推 oralsex: 這...振興什麼啦 06/03 08:22
→ lion1227: 這樣就沒有振興效果 變成替代消費了啊… 06/03 08:26
→ ji394xu3: 才2000元,怎麼有些人一直care替不替代消費。人只有先滿 06/03 08:30
→ ji394xu3: 足了自己基本生活消費,才會去消費那些娛樂旅遊什麼的。 06/03 08:30
→ ji394xu3: 況且大眾運輸收益也受這波疫情影響,不能振興它們一下? 06/03 08:33
推 MiaoXin: 反正不要存起來就對了 06/03 08:35
推 temu2015: 這樣最適合學生了吧 5.5個月搭3000 不難吧 06/03 08:40
推 MiaoXin: 學生的會被家裡拿去用嗎? 06/03 08:41
推 nozomi9: 是說悠遊卡到超商可以買菸品對吧?那原本規劃三倍券不能 06/03 08:54
→ nozomi9: 買菸品不就出現漏洞? 06/03 08:54
推 SHR4587: 他們把這東西設計成這鳥樣不就為了防止替代消費? 06/03 09:04
→ SHR4587: 被酸真的剛好而已 06/03 09:04
→ ji394xu3: 1000換3000的券就不要再討論什麼替不替代性消費的問題, 06/03 09:16
→ ji394xu3: 就算今天一個人發3萬元10萬元好了,這些錢你通通都會all 06/03 09:16
→ ji394xu3: in在旅遊娛樂嗎?大部份人一定是選擇分配消費,一部份 06/03 09:16
→ ji394xu3: 用在民生必需,一部份才拿來旅遊娛樂,但這就是建立在錢 06/03 09:16
→ ji394xu3: 給的夠多的情形下,像這種2000-3000元的,就不用想這些 06/03 09:16
→ ji394xu3: 了。 06/03 09:16
推 SHR4587: 所以被酸剛好啊,你都知道不用去想替不替代了 06/03 09:34
→ SHR4587: 啊還設計成這鳥樣 06/03 09:35
→ add168: 違反不得用在儲值這條 06/03 09:46
→ ji394xu3: 經濟部都出來說了替代性消費太難界定,他拿券買這些民生 06/03 10:02
→ ji394xu3: 用品,原本要買民生用品的錢就移動去買其它東西是增加消 06/03 10:02
→ ji394xu3: 費,結論就是有消費的動作就好。 06/03 10:02
→ ji394xu3: 買什麼東西根本不是重點 06/03 10:04
→ omkizo: 所以是消費滿3000退2000 06/03 10:09
推 temu2015: 非現金買菸有兩種處理方法,一個是單獨排除菸品金額,另 06/03 10:17
→ temu2015: 一種是整筆不計入。 06/03 10:17
→ jk189: 不能儲值卻能儲值,垃圾政策不意外 06/03 10:29
推 timya: 不能儲值啊~ 是綁定在悠遊卡上「消費」滿3000「後」退2000 06/03 10:40
→ temu2015: 因為不能儲值,所以【花滿3000】才退2000啊 06/03 11:31
→ styyu1281: 是政府當初在那邊說不發現金或消費券是要避免替代消費 06/03 11:39
→ styyu1281: 現在要替代消費又說沒關係? 06/03 11:40
→ styyu1281: 這邏輯100分 06/03 11:40
→ ji394xu3: 替代性消費本來就是假議題,發給小黃賣玉蘭花的幾萬元“ 06/03 11:45
→ ji394xu3: 現金”都沒在說了,怎麼還會相信2000-3000的券有替代性 06/03 11:45
→ ji394xu3: 問題 06/03 11:45
→ pf775: 現在風向好亂啊@@ 06/03 12:20
→ LewisRong: 覺青:不管啦 振興捷運 06/03 12:35
→ omkizo: 政府腦袋有問題啊 除非你的一個月花費可以控制在3000內 否 06/03 13:23
→ omkizo: 則你把消費券和薪水換一下 那3000塊也是存到銀行裏 06/03 13:23
→ omkizo: 哈哈 還可以用半年 你半年花不了3000塊可能嗎 06/03 13:25
→ R101: 就換個名字而已…我剛好拿去買車票 06/03 14:12
推 hellohenry: 好像很多人不知道三倍券放悠遊卡是要先消費3000才會 06/03 14:36
→ hellohenry: 退2000給你的.... 06/03 14:37
→ hellohenry: 還有,小黃和賣花的那個叫紓困金..是有窮到一定要拿 06/03 14:39
→ hellohenry: 現金嗎? 06/03 14:39
推 SHR4587: 要搞儘量不讓大家花在替代消費明明就有更簡單的方式,結 06/03 14:53
→ SHR4587: 果設計了這個很鳥的發放方式,結果車票這種簡單明瞭的東 06/03 14:53
→ SHR4587: 西又不防,被酸真的剛好而已。 06/03 14:53
推 kkStBvasut: 發3000就是要你不要存進戶頭阿 06/03 15:15
→ kkStBvasut: 版上藍藍路只要找到機會就要酸蔡政府 是非黑白都不管 06/03 15:16
→ ChungLi5566: 3600消費券被罵不就是6成民眾拿來買本來就會買的 06/03 16:04
→ ChungLi5566: 結果在一堆民眾本來就會花錢的地方搞振興做啥 06/03 16:05
推 jason820514: 為啥大家會罵 就是你民進黨以前罵消費券罵很兇阿 06/03 16:12
→ jason820514: 結果現在搞了一個金額更少的消費券 被砲活該啦 06/03 16:12
推 LewisRong: 民進黨就是以前罵太兇現在沒退路 又搞不出新的 所以才 06/03 16:31
→ LewisRong: 被罵爆 06/03 16:31
→ LewisRong: 其實摸摸鼻子用馬當時的方式沒什麼不好啦 自己被制約 06/03 16:32
→ LewisRong: 下不了臺 06/03 16:32
→ borriss: 平常沒買月票的可以趁機搭到爽嗎(X 06/03 17:35
→ borriss: 通勤不到1280的 買個月票趁休假出來擠嗎 06/03 17:35
→ km358: 如果民進黨版的消費券真要跟國民黨的不一樣,那就金額要高 06/03 19:36
→ km358: 一點,2000實在是太少... 06/03 19:36
推 kuter: 酸政府的就是藍藍路? 笑死 06/03 20:11
→ sven0801: 王世堅:原來我是藍藍路 06/03 22:07
推 dkl1027: 還以為這裡是八卦版 06/03 22:16
→ zxcc79: 後續推文如果無關本板範圍將鎖推噓文 06/03 22:54
→ zxcc79: 嚴重者依板規執行 06/03 22:54
→ zzzz8931: S 06/03 23:20
→ pchunters: 火車的定期票也可以買嗎? 06/04 21:28