[新聞] 兇嫌判無罪！鐵路勇警李承翰父親悲憤過世

[zxcc79 (去骨雞)]

兇嫌判無罪！鐵路勇警李承翰父親悲憤過世　等不到上訴了

https://i.imgur.com/koACSxK.jpg
▲因公殉職的鐵警巡官李承翰，今（4）日驚傳父親憂憤過世。圖為李承翰的紀念碑。（
圖／翻攝內政部警政署鐵路警察局）


去年在列車上為保護乘客，遭男子持刀刺死的嘉義鐵路警察李承翰，今（4）日驚傳李承
翰的父親李增文過世的消息，疑似因兒子離開人世以及兇嫌被判無罪的打擊太大，讓年邁
的李父憂憤成疾。


去年 7 月鄭姓男子搭乘火車時，持新買的刀子刺傷鐵路警察李承翰腹部，導致李承翰傷
重不治，當時案情震驚國人，而鄭男之後因患有思覺失調被判無罪，更再度引發輿論熱議
。

在鄭男獲判無罪後，李父就曾對媒體表示，「一個兒子被別人殺死，殺人的人竟判無罪，
兒子比什麼都不如」。而李承翰母親也透露，事情發生後一直無法平靜，只要想到兒子走
了還是會傷心難過。

李父對鄭嫌的無罪判決已提出上訴，但如今上訴結果尚未得知，李父卻先一步離開人世，
令人不勝唏噓。（編輯：倪浩軒）

https://www.nownews.com/news/life/5016660

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.22.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1591283330.A.FB2.html
※ zxcc79:轉錄至看板 TPC_Police                                    06/04 23:09
噓 klementhsu: 噓鬼島法律、法官
噓 wild2012: 司法殺人 法官還不出來自殺謝罪
噓 rebuildModel: 父子死在神經病和法官的手上，台灣價值。
→ rebuildModel: 神經病都直接槍決，法官改用骰子也不見得比較差
→ boy11221518: suitup先生 怎麼沒看到你出來大放厥詞啦
→ suitup: 喔 這樣就去世 只能說心臟跟樓上一樣玻璃
→ suitup: 無罪本來就是可以預見的結果 重點在羈押和強制處分
→ suitup: 阿 這串也沒幾個人懂 看上面幾位法盲推文就知道
→ suitup: 先說哦 我也不認同交保 但前提是本板要有人懂交保的意思才
→ suitup: 有討論下去的空間 目前推文看起來是沒人懂啦
噓 m760112: 甘法官p4?法匠也只是依法審判，鬼島一堆劣法廢一廢還比
→ m760112: 較實在
→ a88152660: 蘇院長表示失望錯愕
推 ultradev: 有哪位立委有提案修法了嗎？國會多數黨有什麼表示嗎？
噓 buslover: 噓鬼島惡法&尸位素餐不事生產的立委豬公們
→ liweihau: 刑法第19條寫得很清楚  沒辦法 法官必須要照著法條判
→ liweihau: 除非兇手有精神病這件事能被推翻
→ liweihau: 但有可能嗎?
噓 coon182: 19-2有但書不用硬要用19-1
噓 jk189: 先請那些立委豬公修法再說，不然這種事情只會不斷輪迴發生
→ jk189: 還有精神鑑定部分也需要有第三方檢驗認證
→ hicker: 期待大濕這樣說:法官也該擔負業務過失致死罪的罪責
→ hicker: 但這也可能會讓法官回去請立法院修法 或是大法官解釋文
→ suitup: 如果是要講原因自由 我只能說不是這樣用
→ suitup: 大濕考上法制沒阿? 打算考幾年阿?
→ liweihau: 有但書，但也要能證明啊，也就是我前面有說的，要找到
→ liweihau: 能推翻的證據
→ liweihau: 法律不就是這樣 一切依證據說話，除非把這條修法讓有精
→ liweihau: 神病者不能免罰或減刑
→ purpleboy01: RIP
噓 canandmap: 原來法律人都這麼冷血嗎?
→ km358: 悲憤啊…
→ purpleboy01: 無奈 但一碼歸一碼
噓 nickchen1202: 冷血是一回事 依法判決也是一回事
噓 ThisIsNotKFC:
→ Xkang: 覺得對他們家真的也是很不公平啦
→ Xkang: 當警察遇到這種事真的就是要好好保護自己
→ boy11221518: 叫你出來大放厥詞就急著跑出來說人法盲玻璃心?沒關係
→ boy11221518: 啦我就靜靜看著你裝逼
→ tokyopig579: 法庭上 法就是一切 這跟冷血哪裡有關...
噓 canandmap: 喔喔，抱歉，我不是指所有法律人，我是指某個有人指稱
→ canandmap: 大放厥詞的那位法律人
→ boy11221518: 那位法律大師自鐵警事件發生以來就這樣了啦 會這樣回
→ boy11221518: 文真的不意外
→ boy11221518: 供參#1T7Aml5U (Railway)
→ suitup: 你什麼都不懂啦 當然也只能靜靜的看
→ suitup: 當然我也是一般人 但teach你們也是夠了啦
→ as86714: 為啥特地變成teach啦 也太funny了吧XD RIP他老爸
→ canandmap: 站在道德角度就不理虧嗎?
推 pange0228: 恐龍法官？倒不如說是怠惰的立委，或是本職學能不足的
→ pange0228: 檢察官，証據不足，是要法官定什麼罪
噓 wild2012: 證據不足 可以要求 檢察官補足 難道法官覺得是他殺案
→ wild2012: 檢察官死硬的說是自殺案的時候 怎辦? 法官就會要檢察官
→ wild2012: 補足證據 擇日在審 不是檢察官給法官吃屎 法官就要吃屎