推 chart: 就跟捷運一樣啊!哪有進出站一定要戴口罩、然後在站內或進 06/08 17:49
→ chart: 車廂有保持社交距離就不用帶、防疫指揮中心根本搞不清狀況 06/08 17:49
推 house40105: 薛丁格的口罩 06/08 17:50
推 misson: 基層就是只能0/1兩位元處理 06/08 17:51
推 Francise: 政府都在決定一些低智商的事為難基層,反正他們又不是一 06/08 17:53
→ Francise: 線 06/08 17:53
推 vhygdih: 這種決定本來就是要跟不要而已, 不然是要與不要之間嗎? 06/08 17:56
→ vhygdih: 就像紅線不能停車就是不能停車, 否則要怎麼執法? 06/08 17:56
推 jasonjaynet: 都不要帶就好了啊 06/08 18:06
推 WongTakashi: 真的是在搞人的而已XDD 06/08 18:09
推 coolptt: 直接說持口罩入站不就好了 06/08 18:14
→ coolptt: 要戴不戴隨便你 06/08 18:15
推 ttnakafzcm: 就是搞第一線而已 沒啥好說的 旅客皮皮 06/08 18:28
推 sleepcat612: 上級不給明確指示,基層就擺爛囉 06/08 18:33
推 qmaper: 高層無腦 06/08 18:52
→ qmaper: 每個都學光頭 耍官威搞基層 06/08 18:53
推 mash4077: 規定很明確,進驗票閘口仍應戴口罩,運具內若能維持社 06/08 19:09
→ mash4077: 交距離可不戴 06/08 19:09
推 buslover: 基層真衰 高層都跟騙神仔同樣貨色 可憐哪 06/08 19:09
推 ThrivinIvory: 台北站長換人了哦? 06/08 19:12
推 ttnakafzcm: 剛換沒多久 06/08 19:35
→ handsome8888: 換了個帥的 06/08 20:01
推 honeytoast: 規定哪裡不明確 奇怪新左營就沒人反應 06/08 20:26
→ a88152660: 臺北人比較刁啊 06/08 20:50
→ a88152660: 不能維持社交距離就要戴口罩的指示有那麼難理解嗎 06/08 20:51
推 t7101271328: 榮華站長退休 換成原本板橋站的 06/08 21:05
噓 onlygoog: 開放空間戴口罩 06/08 21:15
→ onlygoog: 車廂密閉不用戴? 06/08 21:15
噓 linking56: 你能期待什麼呢?牠們是合鐵官猿啊 06/08 22:03
推 busgoer: 看到某樓,還以為內灣線啥時有車站升等 06/08 22:41
→ Odakyu: 很難界定吧,應該全部解封或是用比較簡單的方式判定 06/08 22:45
→ Odakyu: 比如說7-9、17-19要戴其餘時段隨便你 06/08 22:45
→ a88152660: 不是啊 室內1.5米 室外1米內有沒有人自己沒辦法判斷嗎 06/08 23:12
推 shter: 區間車人來來去去,是不是空車時脫下,下一站突然湧進一堆 06/08 23:28
→ shter: 乘客就要像陸軍戴防毒面具訓練一樣隨時快速戴起口罩? 06/08 23:29
推 yftsai: 笑死人,搞什麼半開放,規定進站戴口罩,但進站後可拿下 06/08 23:42
→ yftsai: 這樣有意義嗎,覺得有需要就全戴啊 06/08 23:43
→ yftsai: 車上怎麼維持社交距離啦,是沒坐過火車喔 06/08 23:44
→ yftsai: 站位不要太擠?怎樣叫做擠?沒有辦法定義就不要拿來作規定 06/08 23:45
推 small28: 滾動式戴口罩 06/09 00:04
→ blence: 這種規定有什麼難度? 台灣又不是唯一軌道運輸,就只有台鐵 06/09 00:19
→ blence: 毛最多;那麼不會變通,那規定不能喝水時會覺得不能吞口水嗎 06/09 00:21
→ a88152660: 就算是以前也是一堆旅客進月台就脫口罩 是有差嗎 06/09 00:23
→ ttnakafzcm: 問題在於旅客素質 跟社交距離的判定 06/09 00:24
→ a88152660: 都是成年人了 智能應該無礙 判斷力也應該無損才是 06/09 00:24
→ ttnakafzcm: 勸不勸導都是問題 而且有新聞說是雙鐵都這樣 06/09 00:25
→ ttnakafzcm: 並非只有台鐵 06/09 00:25
噓 roc074: 這種規定本來就是智障行為,要就開放不然就不要開放,絕對 06/09 00:43
→ roc074: 沒有任何的模糊空間,事情一旦模糊起來就會造成混亂。 06/09 00:44
推 pchunters: 一堆過閘門,口罩就拿下來的 06/09 07:08
推 ufos: 規定明確,但無法執行啊!高層都不考慮執行面的問題嗎?徒增 06/09 08:20
→ ufos: 第一線人員困擾。 06/09 08:20
推 lucky713: 旅客不戴生病又不關員工的事,但員工管也不是不管也不是 06/09 08:23
→ pf775: 顏色對了? 06/09 08:49
推 nnnnn222: 小站也沒人力管 06/09 08:55
推 SHR4587: 什麼叫做自己判斷?大眾運輸是能有多少狀況能保持社交距 06/09 10:12
→ SHR4587: 離?每個人都說我覺得夠了不用戴就飽了,這很明確就是維 06/09 10:12
→ SHR4587: 持進站要戴不就好了? 06/09 10:12
→ mash4077: 保母國家表示... 06/09 10:25
→ ttnakafzcm: 台北月台要不要戴? 常看到滿滿的人卻有人沒戴 06/09 10:37
→ ttnakafzcm: 給模稜兩可的規範本就是造成第一線困擾 06/09 10:37
推 yaazzi: 同時開放車上飲食才是智障! 06/09 11:25
→ yaazzi: 一堆不乖乖戴口罩旁邊又有人吃飯! 06/09 11:25
推 bingreen: 要就規定戴,不然就規定不用,高層唉… 06/09 12:24
→ Hfy0920: 保持社交距離可以拿下口罩 然後又說鄰座有口罩時可飲食 06/09 12:35
→ Hfy0920: 這樣兩邊都想吃東西喬不定要怎辦 06/09 12:35
推 gigi8421: 要就全程戴 不然就不用戴 到底是什麼白癡政策 06/09 14:04
推 NARUHOTO: 合鐵官猿怎麼可能會替基層想 反正基層自己看著辦 投訴 06/09 17:42
→ NARUHOTO: 什麼的上面也不會幫你擋了 06/09 17:42
噓 sdf0419: 台灣人民素質,戴跟不戴統一一下好嗎,可憐哪 06/14 01:16