[新聞] 全濕了！午後大雷雨襲擊 水淹台中車站購

[pchunters (POWER)]

全濕了！午後大雷雨襲擊 水淹台中車站購票大廳

台中市、彰化縣在下午2時許開始，出現大雷雨的狀況，局部性的強降雨造成台中車站的
購票平台因為排水不及，樓高超過2層樓的台中車站購票平台，出現局部積水的狀況，面
積超過400平方公尺，水深達2至3公分，台中車站已緊急將派人力，以排水工具將積水掃
進截水溝內，台中車站站長葉仁和說，民眾要到台中車站搭車，要注意積水狀況，小心慢
行，以免發生危險。

台中車站今天下午2時許因為大雷雨帶來的劇烈雨勢，位於超過兩層樓高的車站購票大廳
，大雨雨水全部淹進車站大平台的售票大廳內，目前台中車站站方人員以及清潔公司，以
加派人手在現場排水，但大廳仍有多處積水的狀況，若雨勢沒有稍緩趨勢的話，積水的狀
況可能會更加嚴重，台中車站已緊急派員處置。

台中車站長葉仁和說，新的台中車站啟用以來，這是第二次出現購票平台積水的狀況，主
要是因為瞬間的強降雨，導致車站原本設置的截水溝排水不及，才會造成雨水反溢到車站
的購票平台上，目前水深約2至3公分，還沒有淹到腳踝，積水面積約400平方公尺，已加
派人手在現場排水，因積水會造成旅客不便，提醒旅客在車站購票時，要注意通行安全，
未來將朝向加大截水溝的方式，避免類似狀況再度發生。

UDN
https://udn.com/news/story/7325/4634924?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.127.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1592121617.A.B98.html
噓 klementhsu: ......
噓 souken107ttc: 向TPE看齊
→ ji394xu3: 二樓也會淹
推 dkl1027: 綠建築設計跟雨水共融很奇怪嗎？
推 mantadive: 應該是風向的問題 下午真的風雨爆炸大
推 small28: 綠建築積水 沒事沒事
推 andy3021515: 風一直吹就把雨全吹進平台了，然後雨又下超大
推 neon7134: 綠建築沒冷氣 引進一點水增加涼意 臭了嗎？
→ lawyer94: 地下化車站一不小心就會變蓄水池了...
→ hicker: 所以要設水密門
噓 wild2012: 水深達 2至3公分!!!  哇...超深的 都可以開潛艇了
推 fman: 太扯了，台中車站是新設計的耶，代表當初都沒有把這點考慮進
噓 omkizo: 設計有問題就認了吧 中央氣象局日雨量最多才130mm
→ omkizo: 紫爆都沒有就淹 而且是淹2樓
→ fman: 去，近年極端氣候頻傳，可能要加個水閘門之類的，或是要改善
→ fman: 室內排水，不然這樣只會繼續發生而已
→ wild2012: 屋頂居然會有能積水的地方 鐵定是設計錯誤
→ omkizo: 高鐵台中站有沒有淹??
→ wild2012: 地下化 不可能有綠建築的 全日點燈、換氣 長時抽水
噓 omkizo: https://imgur.com/ualZkeS 有數據好說嘛
→ omkizo: 不要講到好像今天是百年難得一遇大降雨似的好嗎?
推 lawyer94: 台中車站算是半開放的，雨的確很容易潑進來，高鐵站做封
→ lawyer94: 閉式的，比較不會有這個問題
推 cudo: 高雄車站B1大廳也是半戶外 不知道有沒有排水設施?
→ lawyer94: 至於屋頂會漏水，那就是施工單位的問題了，這個不該犯
推 SHR4587: 兩個台中站不能直接比吧?
→ lawyer94: 高雄那個，就算有做排水，也難保極端氣候不會淹，半開放
→ lawyer94: 就是有這個問題
→ pchunters: 看來平台的排水不怎麼好
推 a5mg4n: 地下車站看來還沒有這麼雷的
推 babosa633: 高雄車站滯洪池，偉大建築
→ a5mg4n: 地下車站不一定要點燈，林榮和左營計畫部分站就有自然光
推 Yenfu35: 請問板友，八卦板#1UvUBKyo這張拍的是室內還是室外？
→ Yenfu35: https://i.imgur.com/5mnAR2v.jpg (板友說美、把它推爆)
推 fman: 樓上這張真的蠻美的，但也代表排水有問題嘛~
→ zxcc79: 一般那種有遮陽遮雨的風雨籃球場算室內還室外？  可得證
→ lawyer94: 地下車站除了排水要求，通風問題很麻煩
推 chart: omlizo那張圖會不會太扯了??台鐵位置跑到太平區??要黑也不
→ chart: 是這樣黑的好嗎??然後請不要用日雨量來看天下..瞬間強降雨
→ chart: 淹水程度是要用時雨量...不是給用日雨量..不懂就不要亂用..
→ chart: 距離台中車站最近的測站在台中公園..3小時內降下97.9mm雨量
→ chart: 距離高鐵車站最近的測站在烏日國小..3小時內降下39mm雨量
→ chart: 兩者測站抵點距離都差不多..雨量相差了一倍..且3小時內降下
→ chart: 近100mm..已經幾乎達到豪雨階段..下雨區域會淹水根本很正常
→ chart: 少在那邊帶風向..還引用錯誤資訊及地圖誤導他人
→ chart: 數據不會看就別拿出來亂獻寶...
→ chart: 我不敢說台鐵設計沒有問題..但光下這種雨連下水道都快負荷
→ chart: 不了..更何況是開放空間的建築物內..
噓 nicoro: 2-3公分開玩具潛艇唷
推 chart: 雖然台鐵爛歸爛..但一堆人只會為了噓而噓..甚至還亂帶風向
推 sprell: 反正到最後也是dpp的錯
→ omkizo: dpp的錯是你說的
推 ksfh: 高雄車站滯洪池？所以有淹過的紀錄嗎
→ andy3021515: 沒人提dpp但就是有人被害妄想 可憐哪
→ andy3021515: 啟用快四年，颱風來也都沒淹水，代表是瞬時強降雨問
→ andy3021515: 題
→ andy3021515: https://i.imgur.com/I3fj17U.png
→ Hfy0920: 鐵道局...
→ mash4077: 花蓮車站的高溫與台中車站的淹水，顯示開放式車站難以
→ mash4077: 對抗極端氣候
→ temu2035: 建築師不知道台灣氣候多雨嗎？
噓 r30385: 有夠丟臉...
→ ji394xu3: 瞬間強降雨是會造成道路積水，但台鐵高架車站積水，這偏
→ ji394xu3: 向設計問題
推 dirktank41: 車站不是鐵道局蓋的嗎？台鐵局使用？
推 crazy203: 有人說到颱風，其實這幾年台灣也沒什麼很強的颱風就是了
推 chart: 車站的排水系統怎麼可能會像道路排水系統一樣設計、再怎麼
→ chart: 想室內的排水系統一定比外面的差很多、而且是完全不一樣的
→ chart: 而且有誰會在室內做一大堆的排水孔呢
推 pikakami: 設計失當吧 不過之前颱風好像沒聽過淹水
推 crazy203: 尤其台中市區是幾乎沒什麼受到颱風影響的地區，所以就
→ crazy203: 變成午後強降雨來驗收
推 bye2007: 下午快三點我在台中車站 2樓還沒淹 但月台根本擋不住雨
→ bye2007: 人在月台等車都會淋濕
推 coolptt: 再大點再久點，要發游泳圈給旅客嗎
推 KGarnett05: 設計根本就沒考慮到這部分吧
→ a88152660: 大里從沒淹過水的地方都淹水了 雨看來真的蠻大的
推 a5mg4n: 這個設計根本沒有所謂室內啊
推 a5mg4n: 麟洛歸來可能都沒這麼慘
推 qmaper: 設計師不出來扛嗎
→ your0207: 新基隆站好像沒聽過淹水
噓 jasonkey123: 台灣只適合鐵皮屋造型的車站,不需要藝術設計與創新..
→ sinohara: 2-3cm 鞋子變雨鞋
推 bw212: 去年夏天就淹過了 不過淹到室內區應該是第一次
→ bw212: 外面大平台的排水溝消化不了瞬間暴雨
推 hinajian: 噓文的只適合住鐵皮屋
推 cyher: 上面這也能護航台鐵的，祝你一生平安，坐台鐵永遠被雨淋
推 edison: 台灣多雨多颱風,設計成這樣被砲只是剛好而已
推 s1an: 但是新基隆站有出動過水桶君啊
→ Hfy0920: 又不是台鐵蓋的 某樓也好笑
推 a5mg4n: 能用水桶代表進水量還很小啊
推 Ron51320: 好期待桃園地下化
推 linking56: 又來啦 鐵改蓋的爛車站 漏水保證 然後大家罵誰？台鐵
→ linking56: ！還有車站！跟前幾天花蓮新站裝冷氣一樣 沒人要檢討
→ linking56: 建築師跟鐵改局