[新聞] 台中火車站淹水 立委實勘驚呼：截水溝比我家浴室還窄

[chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))]

台中火車站淹水 立委實勘驚呼：截水溝比我家浴室還窄
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3198095


〔記者何宗翰／台中報導〕台中市昨天傾盆大雨，導致台中火車站新站二樓大廳淹水，當
初斥資300億的工程，卻連二樓都淹水，成為網友笑柄，今天立委何欣純前往會勘，結果打
開二樓大平台的截水溝一看，驚呼「這比我家浴室的截水溝和排水孔都小！」要求台鐵立
即改善。

昨天瞬間暴雨，導致大平台截水溝排水不及，流進車站大廳，但其實這種情況早造去年就
發生過，台中站站長葉仁和說，去年淹水後才增設了截水溝，寬約10公分，主要考量是怕
白鐵材質的表面下雨會滑，還有高跟鞋會陷入縫隙，才做此考量。

「車站是台中的門面，淹水會貽笑國際。」何欣純說，車站大廳淹水實在不可思議，斥資
三百多億而且才使用不久，一個多小時的強降雨就淹水，今天聯絡台鐵會勘，發現當初設
計沒有考量極端氣候，去年改善後截水斷面寬度、深度都不夠，一定會淹水；清淤的頻率
也不夠，剛剛打開截水溝排水孔都是阻塞的，會要求限期改善。

若今天下午下雨怎麼辦？葉仁和說，堆沙包不好看，會加派10名人力掃水，並添購掃把等
工具，並儘速依委員指示改善截水溝。




先抓個語病...妳立委家裡浴室有截水溝?? 妳們浴室是有多大??

但照片排水孔看來應該是有比目前一般大眾的浴室排水孔小一點
我家是22年前蓋好的社區大樓、浴室排水孔就跟照片的一模一樣

但昨天暴雨光一小時就下了64.5mm、這連市區排水溝都幾乎負荷不了
更不用說這種排水孔能負荷的了那種開放空間所遭受強風暴雨的灌頂


截水溝大小根本不是重點、重點則是而是排水孔徑太小了
根本無法宣洩雨水、難怪會倒溢
--
　　　　　 我還沒搭夠本吶~~>"<　 夠多了夠多了~~快給我回家~!
　　　　　　　　（兒）　　 \　　　 /　　（娘）
　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　︵ \○╱/|
　　　　　　　. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞　　　http://i.imgur.com/ZSkEkTo.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.158.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1592216073.A.6C3.html
推 ultratimes: 他是指下面那個排水口吧
→ ji394xu3: 其實浴室設計截水溝，並不用多大間的浴室都可以
※ 編輯: chart (118.171.158.173 臺灣), 06/15/2020 18:26:43
→ miname: 有一種是在淋浴區和馬桶中間用截水溝隔
→ chart: 乾溼分離好像部分會做..但也是近十幾年才有的樣子
→ chart: 現在大多數家庭浴室沒截水溝比例應該很多...
推 small28: 鐵工品質
推 tchialen: 不用查設計/施工/監造 車站蓋好才來要求改善
推 nnz938: 鐵工局的大便要鐵路局來撿
→ omkizo: 高雄的排雨量標準是76mm/h 台北市是78.8mm/h
→ omkizo: 雖然找不到台中的標準 但各縣市之間的標準應該不會差太多
推 Vram: 我是覺得問題不只這個啦
推 ciswww: 建議以後車站把地板洩水坡度做成往外斜，
→ ciswww: 從根本避免積水
→ Sheng98: 地板做斜的 +1, 這樣避免再積水
推 j21802: 鐵工局蓋出來的垃圾
→ dantes1013: 極端氣候越來越多的情況下，排水量都應該要提升
→ dantes1013: 新設計的之外，既有建築也應該加強排水能力
噓 jasonjaynet: 封起來放冷氣啦
→ chadhsieh: 鐵工品質有口皆呸
→ chadhsieh: 台鐵會那麼爛 鐵工的爛工程貢獻不少
→ popopal: 恩 放冷氣比較重要
→ chart: 不過綠建築排水孔做這樣...鐵工品質以卵擊石...
推 dirktank41: 鐵路局幫忙差屁股？
→ weijidai: 都說是截水溝了當然不能奢望負責主要排水功能吧
→ weijidai: 重點是這條是後做的 大平台結構沒有降版預留 就只是
→ weijidai: 打除完成面做一條不鏽鋼截水槽而已 重點還是大平台
→ weijidai: 洩水怎麼抓的 照理講階梯那麼大 預設往那邊排就夠了
→ a5mg4n: 沒有折風板雨一直灌進來也沒啥用阿
→ rerun: 這不該買掃把,而是買吸塵器那種威力吸水機,還要開車的那種!
推 bye2007: 綠建築就是差....
推 gigihh: 純粹是設計不良，不要又扯到綠建築，綠建築只要有經過好
→ gigihh: 的設計，一樣是很好用的綠建築，101大樓就是綠建築，還有
→ gigihh: 高鐵台中站也是
→ hn9480412: 南山廣場也算綠建築吧
→ hn9480412: 不過他每坪租金比101還貴
推 dkl1027: 那一天在台中高鐵旁 地板也放水桶在接水
推 ucs338878: 《清淤的頻率也不夠排水孔都是阻塞的》
→ ucs338878: 重點是這個吧，平常都沒在清
噓 wild2012: 笑死 這排水孔 也太小了吧  2吋孔而已 是能幹嘛...
→ wild2012: 跟我家浴室排水孔 一樣大小 搞笑喔
→ wild2012: 截水溝 沒有問題 問題在排水孔  只有一個2吋孔
推 bw212: 不愧是鐵工 這麼大一個截水溝 裡面落水孔原來這麼小
→ olenweasker: 臺中車站是門面？
推 mackywei: 300多億是包含哪些項目啊？
推 hayden218: 所以那天積水時時降雨量有超過設計嗎？沒有就需要檢討
→ chart: 降雨量肯定絕對超過設計、當初一定是設計成室內排水系統的
→ chart: 怎麼可能會設計戶外排水系統呢？
→ chart: 我記得台中市雨水下水道平均只能抵擋40～60mm/1hr而已喔
→ ciswww: 但如果是戶外大平台水漫流進車站所致...？
推 SHR4587: 問題就是那平台是半開放空間.......
推 a5mg4n: 半開放空間不該是問題,高雄站下沉廣場北端也沒這麼扯
→ a5mg4n: 而且高雄站廣場北端還是工臨,防風雨卻比台中像樣