噓 kill90206: 你以為五分車開得慢，就能在3秒內停下來嗎？ 07/02 01:03
→ kill90206: 沒注意到是誰發文，浪費我3秒了 07/02 01:04
→ NiChu: 其實這問題不錯啊...是說輕軌需禮讓，但是勤務中車輛行經 07/02 01:43
→ NiChu: 輕軌系統平交道須要停看聽嗎? 07/02 01:43
噓 jason820514: 欸這不是整天靠北高鐵電扶梯的神人嗎 07/02 01:57
→ ludoren: 現在有些縣市救護車勤務闖紅燈要求要停看聽 07/02 02:05
→ MiaoXin: 先翻法條呀，一堆猜測怎麼討論 07/02 06:06
→ wbt77hsy: 有趣的問題 07/02 13:14
→ NCC1305: 基本上這就第四種平交道，火車沒必要讓、汽車在停看聽後 07/02 15:03
→ NCC1305: 通行，基本上就是汽車方自行判斷 07/02 15:05
→ ultratimes: 有一種可能是不違法 但肇事全責 07/02 17:14
→ ultratimes: 沒肇事就沒事 07/02 17:15
→ ultratimes: 但普通平交道闖越違法是不分有無肇事 07/02 17:15
→ linee39: 輕軌在蹵峟y道上就算道路車輛，碰到應急車輛當然得讓 07/02 17:19
→ linee39: 糖鐵列車是鐵路車輛，在平交道對所有道路車輛有優先路權 07/02 17:20
→ linee39: 亂碼是street-running trackage 07/02 17:55
→ ultratimes: 不過優先權是一回事，有無違法又是另一回事 07/02 20:44
→ ultratimes: 沒肇事就沒有優先權的問題，但是有違法與否的問題 07/02 20:45
→ ultratimes: 就像是逆向超車，假如沒有雙黃線，逆向超車是合法的 07/02 20:46
→ ultratimes: 只是肇事幾乎是全責 因為你優先權最低 07/02 20:46