[新聞] 南鐵地下化車站區高樓蓋好蓋滿？ 都發局：被退回的舊圖

[chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))]

南鐵地下化車站區高樓蓋好蓋滿？ 都發局：被退回的舊圖
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3221687


台南市區鐵路地下化施工中，未來台南車站站區發展引發關注，「台南文化守護行動聯盟
」揭露站區規劃模擬圖，質疑龐大建築占據，成功大學校園與台南公園被阻斷，說好的地
下化「縫合都市」竟是「都市裂縫」，綠園道變成一般人行道。

對此，南市都發局回應澄清，台南車站站區計畫尚未進入都市計畫審議階段，該模擬圖是
之前的舊圖並沒有定案而且被退回，未來站區規劃因牽涉台南火車站古蹟保存以及周邊發
展經濟效益，交通部台灣鐵路管理局與文化部仍在協商討論中，市府對於都計相關審議，
將會要求人行、車行及開放空間貫通性，還有大樓天際線問題。

台南文化守護行動聯盟指出，當初說好鐵路地下化之後的空間將作為綠園道，給人更舒適
的生活環境，如今看到模擬圖，才知綠園道根本成了20、30層樓高旁類似「公有人行道」
，未來這裡會是台南最壓迫的空間，成大與台南公園被阻斷，無法形成連續綠帶，讓人有
種「被詐騙」感覺。

台南文化守護行動聯盟表示，鐵路沿線上的文化設施，例如被列冊追蹤的百年「壽陸橋」
，很可能因為週邊飯店商場，慘遭被填平命運，台南車站周邊到底真的需要這麼龐大建築
和設施？看看現在車站旁既有的「創意產業園區」，究竟能有多活絡，城市需要發展的規
模為何，絕對不是蓋的越高越好，「別忘了，台南能升格為直轄市，是因為高度的文化內
涵，絕不是因爲大樓和房價的高度。」




省點力氣吧....別再做無謂的掙扎胡扯了
而且成大跟台南公園可以成為連續綠帶??

當我們台南人或是我這校友都白癡嗎??
那是不是光一、光二舍都要先炸掉植樹

--
　 ◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥
　 ◢◢█████◤◣  吾乃轟動武林，驚動萬教，轟動樓頂，驚動樓          ◢
　 ╔█●██●██╗  腳，轟動阿公，驚動阿媽，絕無僅有，碩果僅          ◥
　 ●██立省███●  存，前無古人，後無來者，無人不知，無人不          ◢
　 ██中二南台█◤◥◣曉的....南二中絕版綠書包！！....>○<....          █
　 ◣◢█▅▅█▅▅▅█＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ˍ▁▂▃▄▅▆▇█

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.13.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1594210837.A.BC1.html
推 Baba10uhan: 這種造謠垃圾聯盟永遠活在自己的世界
推 WayneCSH: 又是這個聯盟XD 什麼時候才要洗洗睡啦
→ DDJJ1069: 成大校園跟台南公園已經很多綠化綠覆率，別再綠園道了
推 zxcc79: 慢慢抗  抗贏了再跟我說
→ WongTakashi: 這群狼又來了XDD
推 crazy203: 升直轄市是縣市合併，干文化內涵屁事？
→ ekes11: 人為建築就沒有文化內涵?是在哈嘍
推 TaiwanXDman: crazy大 升直轄市要求125萬人口且政治、經濟、文化
→ TaiwanXDman: 有特別需求才能升 當初台南縣市合併達125萬
→ TaiwanXDman: 然後用「文化需求」來升直轄市的
→ TaiwanXDman: 並不是達125萬就能升直轄市的 當初雲嘉合併也達125萬
→ TaiwanXDman: 但因為不符合經濟、文化、政治任何一項 所以沒升
→ tntchn: 成大自己都高樓蓋好蓋滿了 說不定以後上面變成大新校區
推 tyytt: 最近很多人出來黑南鐵地下化呢
噓 johnson20524: 就陳會長抹黑南鐵助長炒房，然後市府提告敗訴……
推 tn0062: 說實在不開發怎麼都市縫合
推 shun01: 站區開發這樣搞有什麼錯？
推 crazypeo45: 高雄火車站表示:我們大樓的地基快打完了喔 BibleThump
推 iTelephone: 火車站商圈本來就沒說要蓋什麼綠園道，而是再開發，
→ iTelephone: 綠園道是原本其他地下化的鐵道土地部分。
→ iTelephone: 支持活化車站附近土地開發商業設施，為台鐵增加收入，
→ iTelephone: 也讓台南有新的商業空間。
推 hyde711034: 這個地下化，火車站這邊有要蓋地下停車場嗎
推 funny1002: 有設計停車場但好像不是地下的？
推 aaronbest: 這聯盟先去關心台南捷運的站名吧 不要弄出一堆路名站
→ aaronbest:  弄出地名站保留城市記憶比較重要
推 ekes11: 直轄市升格什麼政治,經濟,文化,區域發展上有需求的條件，
→ ekes11: 說難聽點可以融合成一句:中央爽不爽給你升格。
→ ekes11: 例如"文化需求"?這到底跟升格直轄市有什麼必然關係?眾所皆
→ ekes11: 知升格直轄市的影響就是地方政府單位的增加/公務員增加/公
→ ekes11: 務員職等增加/預算或舉債上限增加...。這些很明顯都是相對
→ ekes11: 地方的人口增加衍生出來的相對需求增加。換言之"人口"才是
→ ekes11: 最關鍵的東西。文化需求?這東西交給文化部給預算去發展維
推 pikakami: 推薦直接併入成大 公衛校長幫你蓋系館
→ ekes11: 護推廣就好了，幹嘛要升格地方政府為直轄市?再說了台南的
→ ekes11: 文化也沒有多特殊性，就是比較早開發的地方，古蹟相對多一
→ ekes11: 點的地方，文化上有特殊到?反而壢竹苗一帶的客家文化，花
→ ekes11: 東一帶的原住民文化，雲嘉一帶的農業文化布袋戲文化...等
→ ekes11: 都還比較讓人印象深刻。
推 aaronbest: 樓上 台南的文化很強 光市區古蹟密度是高到可以用走的
→ aaronbest: 串聯 市區內的巷弄是清朝留下來的 滿滿的古風 這是其他
→ aaronbest: 城市很難取代的
推 s026312345: 台南有荷蘭清領日本現代等不同時期的文化遺產
→ s026312345: 所謂文化古都也是夏鑄九這些文化學者提出
推 s026312345: 並非只是台南市府喊喊而已
推 s026312345: 另外米其林旅遊也將台南評價很高
→ s026312345: 說台南沒特色，光是食物料理跟圓環就有很多故事
推 ekes11: 所以要聽重點啊!那些古蹟等文化交給文化部去維護推展就可
→ ekes11: 以，跟地方升格直轄市什麼直接關係?....
推 tyytt: 代表對文化的重視
推 s026312345: 升格直轄市其中一個考量就是文化因素
推 s026312345: 人口標準是125萬，台南縣市當時也是符合的
→ s026312345: 都會區發展需求，經濟，那些就是當時委員的認定
→ s026312345: 您認為沒文化需求，可是遊戲規則就是如此
推 aaronbest: 京都先降格為縣吧
→ aaronbest: 台南是文化古都沒錯 升格直轄市有理 同樣的雲嘉嘉和竹
→ aaronbest: 竹苗也該合併升格直轄市
推 ekes11: 所以我開頭就說了"說難聽點可以融合成一句:中央爽不爽給你
推 s026312345: 雲嘉，彰化，桃園當時也有提出申請，但第一階段就刷
→ s026312345: 掉了
→ ekes11: 升格"。因為什麼經濟.文化.政治.區域發展上的條件都是沒有
→ ekes11: 客觀標準的東西，純粹流於主觀審查而已。
→ ekes11: 例如經濟重要?怎麼重要?標準?GDP?稅收?人均所得? 沒講
→ ekes11: 政治重要?這啥?想來想去只剩下一個"首都"的政治特別性而已
推 s026312345: 但台南也是有撐到委員正反都持平，最後交由政府裁定
→ s026312345: 喔
→ ekes11: 文化重要?這又啥?到底跟地方政府升格直轄市有什麼必然關係
→ ekes11: ?古蹟多?客家原民特殊文化?這些東西明明是文化部的事，牽
→ s026312345: 所以囉那就是你個人觀點，我只是提出台南文化並不是你
→ s026312345: 講的這麼沒特色
→ ekes11: 扯到升格直轄市做什麼?古蹟多還要升格直轄市才能維護發展?
→ ekes11: 文化再怎麼有特色，都跟升格直轄市沒有必然關係啊.....
→ s026312345: 文化每個城市都有獨特的脈絡發展，並不是一個文化部可
→ s026312345: 以概括的
→ ekes11: 所以那跟升格直轄市什麼關係?升格直轄市很明顯是公務單位
→ ekes11: 的增加/升職等，行政預算舉債上限的增加，這些跟你地方文
→ ekes11: 化有沒有特殊性什麼關係/
推 s026312345: 若你認為沒有關係可以去連署立法，就如此而已
→ ekes11: 竹苗的客家文化沒有升直轄市就沒有辦法維護發展了?
→ ekes11: 花東的原住民文化沒有升格直轄市就沒有辦法維護發展?
→ ekes11: 我還是強調一點，地方制度法的經濟.文化.政治.區域發展上
→ ekes11: 的條件那句根本可以融合成一句:中央爽不爽給你升格。而已
→ ekes11: 因為那些條件本身寫的就模糊不清又沒標準，也說不出必然關
推 s026312345: ok啊，你若覺得是這樣就這樣啊
→ ekes11: 係來
推 s026312345: 我尊重
→ s026312345: 你對升格直轄市與文化關聯看法，不過我也是表達台南文
→ s026312345: 化的深厚並不是僅僅在這些古蹟上
→ s026312345: 不過這聯盟的看法我是認為矯枉過正了
→ your0207: 在乎古蹟的一般人真的很多嗎
推 julian213456: 我一直覺得古蹟很有價值，但是不該無限上綱
→ julian213456: 這些人的目的很清楚，就是靠這種手段要阻礙鐵路東移
推 seeback: 左轉辦公大樓與百貨商場，右轉公園綠地古蹟環繞，很棒啊!
推 dandan87: 排除文化，台南市區含周圍也有近百萬人口，市區機能也沒
→ dandan87: 差高雄多少，也夠資格升格直轄市吧？