[新聞] 南鐵地下化 拒拆戶僅剩一戶

[weichia (☯)]

南鐵地下化 拒拆戶僅剩一戶
https://udn.com/news/story/7326/4719681

鐵道局中部工程處原訂昨早6時強拆南鐵北區拆遷戶黃春香的2戶房屋，經8小時對峙，黃
考量99歲的母親臥病，「時間越到最後壓力越大」，清晨4時同意簽下2個月內自行拆遷的
切結書。目前拒拆戶中只剩反南鐵東移自救會長陳致曉尚未同意點交地上物，明將被強拆
，陳致曉呼籲大家今天中午開始集結對抗，揚言「會發生什麼事我也不知道」。

鐵道局拆黃家，前晚即有陳抗團體到場聲援，一度引爆衝突，經鐵道局人員漏夜協商，黃
春香昨天清晨4時多同意點交擇日自行拆遷，鐵道局取消強拆，並派員撤除圍籬，負責維
安的100多名員警也鬆了一口氣。

「我要的是遮風避雨的家，不是愛錢」，黃春香說，公共建設應該用公有地施作，而非搶
民地，9年來的抗爭已盡心盡力，卻被外界抹黑稱他們愛錢，99歲的母親臥病在1樓，住在
2樓的出租戶還囤放1桶汽油桶，感覺隨時要同歸於盡，加上若未簽下緩拆同意書，她相信
政府動用公權力還是會把房子拆了，所以她最後願意與鐵道局溝通「妥協」。

黃春香除了可取得拆遷補償費及9成的自拆補助金，台南市政府也將協助她申購兩戶照顧
住宅。鐵道局中工處主任工程司吳志仁表示，黃須在9月20日前自行拆遷並點交，否則鐵
道局可強制拆除地上物。

明天鐵道局預計拆除東區3戶，目前僅剩陳致曉未同意點交地上物，年近90歲的母親陳蔡
信美昨激動地說，「這房子是我的命，就像我的孩子一樣，孩子如果離開對我的刺激太大
了，我要拚命！」

陳致曉表示，行政訴訟敗訴，他也沒有多大期待，擔心貴重物品會有損失，前晚已將重要
家當先搬離，呼籲大家今天中午開始，在他的住家集結力量，對抗不公不義的強拆作業。


---

同場加映
獨家》8年抗戰放棄？反南鐵東移自救會長陳致曉連夜搬家
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3234524

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.64.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1595384726.A.2D9.html
※ weichia:轉錄至看板 Tainan                                       07/22 10:25
噓 johnson20524: 自救會7414
→ crazypeo45: 昨天的有話好說可以播給全台南市人看 不知感想會如何
→ crazypeo45: LUL
→ hinajian: 又不是新市鎮可以一開始規劃多少公有地作建設
推 Metro123Star: 以後鐵路最好都保留至少四線空間可以擴充或是改建
→ Metro123Star: 另外為什麼日本可以做正上下方的立體化工程？
→ Metro123Star: 京急直上高架上下行半半施工 京王有直下地下化
推 crazy203: 首都圈寸土寸金，全部徵收比直上直下施做還貴
推 a45: https://youtu.be/sSqpqiCixrI 有話好說
→ duodeviginti: 公視之前也有比較中正的報導 但被政大明星教授干擾
→ duodeviginti: 下架 Wiki都有寫
推 saikyoci: 罪魁禍首就是主政者不趁汽車普及前的年代 好好將鐵路
→ saikyoci: 密集化普遍化，搞得現在的鐵路建設都會碰觸到民地
→ suitup: 哦 南鐵的徵收價格說不定不輸首都圈
推 parislove3: 公視對南鐵的立場一直比較偏自救會 偏偏台南人早就看
→ parislove3: 清自救會各種光怪陸離的嘴臉了
→ suitup: 交通幫那群人在支那都是開大車走大路 自然就不會重視你小
→ suitup: 日本蓋的鐵路
推 cka: 一戶換兩戶有啥不好?
推 crazy203: 所以鼓吹公路立體化萬用解的大概就是交通幫遺毒吧
→ ek252: 不趁汽車普及前的年代將鐵路密集普遍化??當蓋鐵路跟營運鐵
→ ek252: 路都不用錢?
→ crazy203: 如果真的一坪一百萬，那乾脆外包給日本私鐵來做吧
推 ultratimes: 強拆吧強拆吧強拆吧 不要停
→ suitup: 蓋鐵路和營運鐵路要錢阿 但你首都在捷運前除了台鐵縱貫線
→ suitup: 和淡水線外鐵路建設是0 更不用說台中高雄
→ suitup: 這些鐵路需求是今天才看得到哦？
→ suitup: 還是真的嫌預算太多 不花大錢徵收都更花不完？
→ lawyer94: sai大，汽車普及前，台灣連高速公路都要借錢蓋，哪有那
→ lawyer94: 個錢搞南鐵地下化...
推 et11117: 浪費時間
推 saikyoci: 我的意思是 很多國家在汽車普及化前 都是鐵路為主的
→ saikyoci: 年代 直到汽車開始泛濫後 鐵路才開始式微慢慢拆除…
→ saikyoci: 但至少拆除或升級為地下鐵前 在都市都留有完整的路廊
→ saikyoci: 問題就是 為什麼台灣在汽車普及化前 為什麼不是鐵路高速
→ saikyoci: 發展
→ saikyoci: 的年代？
→ suitup: 因為交通幫在中國習慣開大車壓大路
→ suitup: 誰要跟你小日本一樣擠電車？ That's all.
推 duodeviginti: 開車是從美國學來的 早期中國根本沒有幾條像樣的馬
→ duodeviginti: 路
推 victtgg: 中國的鐵路發展到19世紀才開始，台灣更晚一點(19世紀末)
→ victtgg: 在沒有鐵路發展以前，本來就是發展公路(只不過那個年代的
→ victtgg: 汽車比較少，普遍是人力車之類...
→ victtgg: 早期的鐵路也是以貨運軍事為主，民用要普遍,已經到晚期了
→ victtgg: 日本的汽機車發展史還比中國跟台灣都還要早勒
→ victtgg: 私有汽機車普及之前還有一段"公車黃金年代"。
→ victtgg: 1969年台北縣+台北市人口大約280多萬人，當時一天的公車
→ victtgg: 運量就100多萬人次。
→ victtgg: 1975年台北縣+台北市360多萬人，公車日運量240多萬人次。
→ aahome: 以上理論 東部都不適用