Re: [閒聊] 台鐵為何就是修不好車？

[wang960615 (wangweiju)]

誰跟你說英國婆仔晚年才補
老台鐵人 包含老鐵迷
都知道英國婆仔難伺候
新車就吃大補丸 而且還要叫美國車來補

曾經聽過在新車時期搭過這車的老鐵迷前輩轉述
開這車的司機無一不是整路數落的
再搭配呼喚應答（？

台鐵用爛車可以用到流芳萬世
用好車反而都砸人招牌
看來EMU900買韓國車是明智之選

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.69.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1597197042.A.E47.html
推 s566789: 很期待韓製EMU900
我倒是沒有特別期待
只是覺得台鐵總是能廢土變黃金
黃金變廢土
我比較期待EMU3000

~
※ 編輯: wang960615 (118.171.69.120 臺灣), 08/12/2020 10:02:14
→ mingchaoliu: 去看洪致文教授的早期作品，EMU100型很早就在掛補了
→ mingchaoliu: 典型的英國舊式EMU設計，EM車只有一台，好處是只要維
→ mingchaoliu: 護那一台EM車，缺點就是EM車一旦掛掉整編組不能動
推 ultratimes: 台鐵還是買R頭好了
→ linee39: 宮脇俊三表示1980年就搭過顧路阿婆了
→ xmaspan: 聽ultra講，才想到台鐵跟R嚕好像很搭