→ Hfy0920: 不知道每次都用網友評論幹嘛 而且這次明顯是一方不不對 09/06 15:42
推 furukawa: 因為記者不能分辨是非，所以才要把兩面意見都寫出來 09/06 16:00
推 jasonpig: 兩邊都有錯 09/06 16:29
推 chocoball: 占位的99.99999%錯 09/06 17:21
噓 pf775: 是韓國人或中國人嗎 09/06 17:39
噓 jh961202: 兩邊都寶寶寶 09/06 18:28
推 svel: 三寶頂尖對決 09/06 18:33
→ noesy1123: 叫列車長來問那位女的寵物有無買票就立馬打臉 09/06 18:52
推 wild2012: 不管有沒有買票 那都是 事後的問題 老頭也沒查票的權利 09/06 19:37
→ wild2012: 別人放東西在位置上 你要坐 講一聲 大家都會讓 09/06 19:38
→ wild2012: 沒要坐衝上去就一通亂罵 你不覺得莫名其妙?遇到神經病? 09/06 19:39
→ wild2012: 寵物如同家人 要是他抓的是你的小孩 你會怎麼做? 09/06 19:40
→ wild2012: 老頭先動手 女的才反擊 很合理! 要是老頭拿起來抓去撞牆 09/06 19:41
→ wild2012: 還是 用力丟在地上 要算誰的? 假如是你小孩呢? 09/06 19:42
→ wild2012: 根本就是 老頭 無理取鬧 上法院 必輸無疑 09/06 19:43
推 ayann718: 先動手就先輸一半 09/06 19:51
推 Tavasa: 拿小孩比有點好笑 09/06 19:55
→ ultratimes: 我不想挺誰 但我知道一邊代表正義 都是另一邊的錯 09/06 19:56
→ vorstehen: 雖然我內心深深覺得推文某樓就是個神經病，但我不會在 09/06 20:00
→ vorstehen: 公開場合說出來。還小孩咧，寵物在民法上就是物。特別 09/06 20:00
→ vorstehen: 還是倉鼠這種沒幾年就死掉大腦還很小的廢寵物。你家小 09/06 20:00
→ vorstehen: 孩跟倉鼠一樣沒幾年就死掉，大腦還很小？ 09/06 20:00
→ vorstehen: 從新聞也看不出老人其實沒有要坐，人家就是去問了那個 09/06 20:09
→ vorstehen: 女的沒讓啊。還開口罵人神經病。這樣都要護航的，是平 09/06 20:09
→ vorstehen: 常就被照三餐罵神經病所以不覺得這是公然侮辱？ 09/06 20:09
→ mikami1027: 要講沒幾年就死掉就是廢物的話 沒有人知道誰比較廢喔 09/06 20:29
推 KeAem: 鼠類的寵物不是不能帶上車嗎?比較意外這點沒什麼人注意到 09/06 20:38
推 countryair: 鼠類就不能帶上車 都有明文規定 某些推文可以不要那 09/06 20:59
→ countryair: 麼理盲鄉愿嗎 09/06 20:59
→ countryair: 護航那個女的人不知道是什麼心態 09/06 20:59
→ countryair: 從頭開始帶鼠類上車就是錯誤的好嗎 09/06 21:00
推 coon182: 對欸，那個女的就違規在先了 09/06 21:00
→ coon182: 不只違規還打人，被嗆剛好而已 09/06 21:01
推 countryair: 帶鼠類上車 台鐵沒有拒絕載運該名女性的權力嗎？ 09/06 21:03
推 jout3502: 回樓上，有，但是奧客會一直盧，然後投訴後長官會不會挺 09/06 21:06
→ jout3502: 就不知道了 09/06 21:06
→ johneypetter: 那女的還哭著逃走,最好被肉搜出來,問牠反應 09/06 21:51
噓 NARUHOTO: 三寶何苦為難三寶 09/06 22:03
→ ttnakafzcm: 我如果看到我絕對擋... 鼠類確實不能進站乘車 09/06 22:16
→ noesy1123: 老頭是沒查票的權利,但列車長有,所以才有請列車長打臉 09/06 22:38
推 wild2012: 不能以 一開始就是錯的 而否定後面的任何行為 09/06 23:48
→ wild2012: 就像無照駕駛 難道他被闖紅燈的撞 也是他無照的錯嗎? 09/06 23:48
→ wild2012: 所以 一碼歸一碼 不管他帶的是什麼 也不能合理化老頭的 09/06 23:49
→ wild2012: 錯誤行為 亂罵人 搶人東西就是不對 09/06 23:50
→ coon182: 看來樓上認為那個女的沒錯呢 09/07 00:20
推 darvish072: 雙寶頂上對決，兩敗俱傷 09/07 00:44
推 countryair: 沒人說那老頭是對的吧... 更何況影片中女性罵與還手 09/07 02:15
→ countryair: 的力道一點也不亞於老頭 09/07 02:15
→ countryair: 整篇推文有誰在合理化老頭的行為？ 09/07 02:15
推 jasonpig: 女的有錯，但是老頭也不能亂動別人東西 09/07 04:12
→ jasonpig: 尤其是動別人寵物，那被打也是預料之內 09/07 04:13
推 MiaoXin: 我會以為錯誤行為一開始不要發生，就不會有後面的各種行 09/07 06:02
→ MiaoXin: 為。例如有執照的保母出事跟沒執照的保母出事一定不一樣 09/07 06:02
→ MiaoXin: ，可是無照駕駛出事責任還是另外算… 09/07 06:02
推 jasonpig: 如果是看誰先就全錯的話，那老翁乾脆一槍打死女的好了 09/07 07:03
→ suitup: 老翁應該是剛被年金改革 才會這麼氣～氣氣氣氣 09/07 08:05
→ noesy1123: 既然亂罵人是不對 那老頭被那女生罵神經病對不對? 09/07 08:41
推 traman: 一開始是女的錯 但動寵物是老頭的錯 09/07 10:13
→ traman: 就好像大雄被胖虎欺負 轉頭踢野狗 09/07 10:15
→ purpleboy01: 君不見許多有照的也開的跟無照一樣 09/07 10:15
→ a0522: 這種飼主，呵呵呵 09/07 19:36