看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
2020-09-07 00:38 聯合報 / 蔡國顯/導演(高雄市) 二○一八年競選高雄市長的韓國瑜競選團隊發出一則網路通訊,簡短影片敘說了輕軌的缺 點和不符時代,大家瘋傳,深深撼動高雄市民,成功反駁了當時執政的市府團隊引以為傲 的輕軌政績。 陳其邁市長經過罷韓和補選,恭喜登上市長寶座。陳市長上任後,對交通建設的重大宣示 ,是輕軌的續建。 筆者多日來問過很多親朋好友和市民,除一位沒坐過輕軌的未婚男性外,沒有一個贊成輕 軌的興建,全部都說是錢坑。其他反對原因還包括:高雄少雨和別的國家及城市不同,很 多人騎摩托車,輕軌乘載量太少,占用土地太多;高雄人口數沒有增加,交通沒有大台北 或其他城市的混亂;搭乘輕軌時雜音很吵,而且很花時間,不符效益;像回到從前等火車 柵欄一樣,未來交通會打結,且曾發生車禍;輕軌的興建和搭乘花費也不便宜;影響市容 ,大家到前鎮籬仔內捷運和輕軌車站一看就了解。 高雄市民和府會應把眼光放遠,如果陳市長真正要把高雄建設成國際都會,就應慎重考慮 停掉輕軌,至於已簽約廠商,府會可以改換捷運約或補償其損失,比起將來背負罵名要強 多了。 因為它實在不符合高雄人的需要,建議新政府團隊重做一個評估,輕軌的續建值得再商榷 ,萬不可為了給市民交代建設成果而急就章。 輕軌的續建,尤其是環狀輕軌一做,要付出很大的社會成本和代價,由市民和全國人民埋 單,高雄也去一半了。 陳市長應以香港環狀捷運和日本網狀捷運為目標,造福高雄人才對。 https://udn.com/news/story/7339/4840285 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.102.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1599491082.A.B15.html
mattc123456c: 聯合重工別鬧了 09/07 23:13
cathermtnk: 聯合重工的社論能信的話,狗都有四腳褲可穿 09/07 23:15
s6h0a5n1e2: 交通沒有混亂XD 09/07 23:17
popopal: 喔 別逗了 09/07 23:18
fromwilda: 09/07 23:18
cathermtnk: 高齡社會不適合立體化的捷運,七八十歲那有辦法爬上 09/07 23:20
cathermtnk: 爬下 09/07 23:20
zxcc79: 洪老還是蘇老有寫到當年TR大可把環狀線拿來自己玩 09/07 23:20
fman: 看第一段就知道文章高度政治意義,沒什麼討論的空間 09/07 23:28
over999: 高雄藍腦真的很可悲 09/07 23:37
parislove3: 此ID不意外 09/07 23:59
Arsitaka: 筆者出違約金和換捷運預算我就贊成 出嘴誰不會 09/08 00:18
suitup: 聯合重工 還有人在看哦 09/08 00:20
j8400703: 不愧跟前市長一樣都是導演,很會 09/08 00:48
moriyaorange: 回來挑戰水桶次數了嗎 09/08 00:55
billjoe: 一點實質的討論跟比較都沒有 廢文一篇 09/08 01:01
franz10123: 香港環狀捷運? 09/08 01:34
tyytt: 反智 09/08 02:09
enkidu0830: 答應人家的做不到,只好跳樓,或是要人家乾脆別建 09/08 05:24
zzzz8931: 韓導現在在幹嘛? 09/08 06:15
gigihh: 高齡社會輕軌是一個解決運量低都是需求的好設計 09/08 06:42
YellowWolf: 聯合重工平行時空還在愛河水甘甘高雄發大財嗎 09/08 07:19
nickchen1202: 我都不知道有香港環狀捷運 09/08 07:41
a9580385: 就想噓 09/08 07:53
prettybeauty: 高雄少雨沒錯,但太陽烈到能殺人=.= 另外輕軌與火 09/08 07:57
prettybeauty: 車還是有根本的差異.這篇的理由根本就是倒果為因。 09/08 07:57
siowan135: 帶風相還順便歧視未婚,笑死 09/08 08:34
suitup: 奇怪 這篇怎麼就看不到R101和chadhsieh 09/08 08:53
suitup: 協尋二位 09/08 08:53
mstar: 喔 09/08 09:07
coffeemilk: 訪問親友和市民?是不是都住美術館,然後之前抗議輕軌 09/08 10:55
coffeemilk: 的那一批? 09/08 10:55
meimeiamy: 聯合 09/08 10:56
zx246800tw: zzZ 09/08 12:05
Y1309: 喔 09/08 13:03
WayChen185: 轉這種不負責任標題的先噓 09/08 16:18
suitup: 再補 09/08 17:28
pikakami: 聯合 09/08 18:29
amport625: 認真覺得輕軌對高雄是傷害(市區+平面) 09/08 22:45
zzzz8931: 某樓點名也太壞了吧 XD 09/08 23:32
Akulamaru: 說到輕軌就說高雄少雨和其他國家不同,說到摩托車上高 09/09 01:11
Akulamaru: 速公路就變成台灣多雨和其他國家不同,所以其他國家 09/09 01:11
Akulamaru: 倒底是多雨還是少雨我都搞不清楚了www 09/09 01:12
s566789: 高雄果然重工業發達 09/09 12:24
facebookig: 希望批評大眾運輸系統的人,早晚被汽機車撞死。 09/09 14:08
lin30890: 呵呵,當初人家要蓋捷運就說紅橘線虧損所以不給蓋,人家 09/09 14:26
lin30890: 改蓋輕軌又說要蓋捷運,到底是想怎樣呢?莫名其妙 09/09 14:26
amport625: 某樓推文過線 09/11 11:45
kymco9999: 如果該捷運又說賠錢,到底要怎樣?乾脆直接說高雄人只 09/12 09:26
kymco9999: 要搭公車就好 09/12 09:26
kymco9999: 「蓋」捷運 09/12 09:26
kymco9999: 如果大力推廣公車,街上滿滿公車,會不會又抱怨公車太 09/12 09:28
kymco9999: 多擾民? 09/12 09:28
windforilove: 就事論事,高雄輕軌多少人搭?那麼慢你會想搭嗎 09/18 10:55