[新聞] 鐵道局段長搭自強號被抓逃票 他喊冤：要

[martin110287 (廢文權威)]

鐵道局段長搭自強號被抓逃票 他喊冤：要求補票被拒絕
https://udn.com/news/story/7321/4869617

交通部鐵道局任姓段長搭乘台鐵自強號1班南下列車時，被汪姓列車長查驗發現沒買票，
任出示證件要求補票，汪以他沒買票就搭車，讓台鐵受財產上損害告發任詐欺罪嫌，任則
喊冤，有主動向列車長要求補票被拒絕；檢方調查，任在新竹站下車隨即去補票，主觀上
無詐欺犯意偵結不起訴。

告發及鐵警調查，任男（66歲）明知使用鐵道局員工證，並非得以免費搭乘台鐵局列車，
若搭乘對號列車，仍需要購買火車票或出示相關證件，竟意圖為自己不法之利益，基於詐
欺之犯意，2018年10月27日早上沒買票就從台北車站進站，搭乘自強號南下列車，以此獲
免於購票費用的利益。

當天中午12點多，列車行經楊梅車站時，時任該班車汪姓列車長因查票檢驗發現，認為任
涉嫌詐欺得利罪嫌予以告發，而任在新竹站下車後，有補繳台北到新竹間車票費用177元
。

檢方訊時，任堅決否認詐欺，辯稱他隔天要趕去中部做工程，進站時來不及買票，所以當
時有向台北站站務員告知上車後再向列車長補票，他也知道鐵道局員工證不能免費搭車，
當時只是表明身分，且列車長查票時就要求主動補票。

任並向檢方說，列車長不讓他補票，所以在新竹站下車後主動去車站補票；檢方勘驗鐵警
錄影畫面，發現任在汪查票時，有先提出證件讓汪檢視，並有表示要補票。

檢方認為，任在新竹站下車後也確實前往補票，可見他辯稱主觀上沒有不法意圖，有主動
向列車長提出補票等，並非虛言，且任所為與詐欺得利罪構成要件不符，偵結予以不起訴
。
——————
便當局隱藏菜單:「北旺南粥」...
#本業便當
#副業提告

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.108.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1600412821.A.9BB.html
推 temu2035: 列車長瀆職，亂來
→ temu2035: 哪一條規定可以拒絕給旅客補票的
※ 編輯: martin110287 (114.27.108.178 臺灣), 09/18/2020 15:28:08
噓 ken5566: 樓上覺得瀆職還不去告發他
推 MiaoXin: 就一定要找人認證的感覺
推 jasonpig: 補票就好了何必搞這齣
噓 temu2035: 某汪也不是第一次被法院打臉了
→ temu2035: 浪費司法資源外還突顯自己沒常識
→ suitup: 運務網內互打喔 可撥
推 ttjbus010061: 如果車上旅客拒絕補票，到站看到警察才補算嗎
→ sammy98: https://youtu.be/x17OBukCTaI
→ Hfy0920: 聽過有些鐵道局的看到剪票口是菜鳥就用證件唬過去被老鳥
→ Hfy0920: 擋下來
推 kutkin: 我覺得汪某倒是找到很適合他的工作呀
→ kutkin: 可以滿足他的成就感
推 Tamama56: 網內互打免費，爆米花“雞排準備好了
→ thailand: 鐵道局算網內互打嗎？
推 qmaper: 找人麻煩阿 又不是不補票
推 traman: 既然想補票就應該給補吧 不然沒票一律起訴嗎？
→ zxcc79: 沒有腩粥可以煮了
推 ttnakafzcm: 喃粥去哪了
→ temu2035: 去年回家吃自己了
→ a88152660: 路局應該讓他去當法務人員才對 才不會浪費人才
推 sleepcat612: 北旺當法務才是災難，他根本蝦解釋法律
→ temu2035: 他都不照規定給旅客補票了，有資格當法務？
噓 linking56: 北旺 zz  鐵道局zz
推 ludoren: 不曉得有沒有人統計不起訴及起訴的件數?
推 s955346: 北旺南粥還有在值勤嗎 在哪裡?
推 ctmhsl: 網內互打 線正熱映中 哈哈哈
→ ctmhsl: 66怎麼還沒退休 好老
→ ctmhsl: 歲
推 cutemonmon: 北汪zzzzzzzzz
推 Ron51320: 自強只有高官跟調度員有資格搭 鐵道局段長還是糞
推 ultratimes: 犯人到警察局自首不給自首，要犯人出去後再回頭抓？
推 zzzz8931: 台鐵局、鐵道局
推 ttnakafzcm: 北汪據說還在ㄑㄉ?  喃粥解職???????
https://lawsnote.com/judgement/5ede0d3c37b6858575b6dfaa?t=1514120629
推 robbielin: 那台鐵局員工證呢？
→ zxcc79: 都多久了還要粥  都倒掉了
噓 KingChang711: 鐵路局的員工考進來都要確認身心健康才行
→ KingChang711: 要不然放任一堆精神可能有問題的人，那可是會造成行
→ KingChang711: 車事故的
進來是都有檢查
進來後生病的就沒辦法

不過似乎不用檢驗有無刑事案底前科？
推 phyllia: 車上補票拿錢就好，拿什麼員工證出來
推 ultratimes: 驗前科才違法吧！簡章上有這樣寫？
→ ultratimes: 頂多動員勘亂時期後有違反內亂外患罪的前科會被限制
推 cbakyle: 歧視更生人嗎？不然幹嘛管人家有沒有前科，沒前科的是比
→ cbakyle: 較會賣票還是修車？
→ pihan: 公部門不是做到65歲就會被強制退休嗎 66歲是？
→ temu2035: 虛歲
推 linee39: 法務的存在目的不就是爲了按照雇主的意思解釋法律（
→ temu2035: 問題是某汪的作為都是自作主張，自以為是
→ temu2035: 台鐵可沒要他不做該做的工作就把人趕下車
推 Tavasa: 就拿員工證當乘車證方便慣了啊 碰到瘋一點的就自認倒霉
→ Hfy0920: 鐵道局員工證本來就不能直接進站了
※ 編輯: martin110287 (114.27.108.89 臺灣), 09/20/2020 20:44:18
噓 aitela: 路邊有腳踏車我借騎一下被警察抓到後，再把車騎回原處，
→ aitela: 檢察官會不會起訴我呢？呵呵