看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
北宜高鐵拍板遠離翡翠水庫 侯友宜喊話與平溪支線共站 https://udn.com/news/story/121736/4932714 「北北基軌道路網政策溝通平台」今天下午召開起始會議,會中交通部長林佳龍與北北基 三市長達成五大共識,其中北宜高鐵也拍板,選定遠離翡翠水庫集水區的方案,行車時間 預計17分鐘。不過會後說明記者會上新北市長侯友宜也喊話,希望未來可以和平溪支線共 站。 根據鐵道局初步規畫,高鐵延伸宜蘭共有三大方案,A全長56.4公里,經過翡翠水庫集水區 0公里,行車時間17分鐘;B全長54.1公里,經過翡翠水庫集水區3.8公里,稍微切過集水區 邊邊,行車時間16分半;C方案全長45公里,經過翡翠水庫集水區11.6公里,行車時間16分 。 由於三路線行車時間差別不大,但工程費可能就有差別。鐵道局內部內部優選方案是B;A 方案則為備選。北市則在考量環境的因素下,希望採A方案。 根據會中共識,考量高速鐵路系統具速度快、容量大優勢,在北宜路廊可擔任台鐵與國道5 號分流的角色,大幅增加北宜間軌道系統運能,提供東部多元旅運服務,並疏緩樹林至七 堵間台鐵容量不足瓶頸。基於環境保護及維護大台北地區民眾飲用水安全之考量,採未經 過翡翠水庫集水區之方案A規畫,後續將以此方案續與北宜直鐵比較後,提報綜規及環評審 議。 對此,台北柯文哲說北宜高鐵大家都很有共識。侯友宜則說,對高鐵延伸經過新北無異議 ,不過特別建議經過東北角,若跟平溪支線有個共站或轉運,對城鄉發展有帶來助益,建 議納入評估。 至於外界質疑北宜高鐵等案是否要重啟規畫,林佳龍說,北宜直鐵是綜合規劃,期中規畫 有加北宜高鐵路廊,作為替代路線,這部分沒問題。基隆捷運通勤軌道,綜合規畫正在做 ,剛好時機把新意見納進來。汐止民生線也是環評過了做綜規,時機上來的及納入跟調整 。三個國家重要軌道建設都在綜合規劃,天時地利人和,相關機制持續運作。 https://uc.udn.com.tw/photo/2020/10/13/realtime/8738535.png
北宜直鐵跟望古或是十分共站還差不多 高鐵還是南港出發後下一站就頭城最好 --       我還沒搭夠本吶~~>"<  夠多了夠多了~~快給我回家~!         (兒)   \    /  (娘)                  ○              ︵ \○╱/|        . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>   http://i.imgur.com/ZSkEkTo.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.153.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1602601955.A.CB8.html
countryair: 建議納入「評估」 10/13 23:21
jasonpig: 其實真的沒必要硬設一站 10/13 23:38
TaiwanXDman: 高鐵又要變慢鐵惹 10/13 23:38
shter: 往東的高鐵如果也要分站站停跟直達車的話再設站吧 10/14 00:01
leon1757tw: 完全沒必要 10/14 00:04
hayden218: 支線才有旅遊價值...y 10/14 00:22
Metro123Star: 要就蓋平溪支線接到木柵 跟深坑一起蓋 10/14 00:43
tmuaircat: 希望繼續下去環島高鐵兩小時生活圈 10/14 00:44
ken40220a: 平溪木柵深坑是同一個生活圈嗎,綁一起感覺很怪 10/14 00:45
hedgehogs: 這樣繞就沒意義了 10/14 01:12
mattc123456c: 設置臨時停靠站算了 10/14 01:44
Metro123Star: 不同生活圈但都在106市道上 同一個路廊 10/14 01:53
Metro123Star: 現在795公車的走法 10/14 01:54
ji394xu3: 平溪蓋高鐵站幹嘛啦 ~~ 10/14 04:45
buslover: 這樣天燈節舉辦時就可以請遊客搭高鐵前往 甚至要求高鐵 10/14 05:48
buslover: 開台北平溪區間車惹 大概是新北市政府打的算盤吧 10/14 05:48
enkidu0830: 包租公也要炒地皮? 10/14 07:26
r30385: 不用C就乾脆都不要蓋 10/14 07:42
chicagoboy: C也才比A快一分鐘而已,樓上堅持C幹嘛...養顏美容嗎? 10/14 08:41
taxlaw1991: 快一分鐘 工期可能慢10年 10/14 08:43
ZhiLou: 我平溪人 就學進城不少人會選擇到木柵深坑 10/14 08:53
ZhiLou: 但真的沒必要蓋高鐵or輕軌 10/14 08:53
bking: 沒必要到平溪+1 10/14 09:31
numbtch236: 到平溪...笑爆 10/14 09:54
numbtch236: 話說直鐵方案2當初幹嘛不規劃現在的A路線? 10/14 09:55
mackywei: 新北市府別來亂啦~ 10/14 10:08
preisner: 把高鐵當支鐵, 好笑了 10/14 10:20
rdu20159: 就搞個緊急停靠站,元宵節開放啊 10/14 11:33
mstar: 樓上,依照台灣民眾與民代的習性,會演變成要求全年開放。 10/14 11:53
hicker: 台北三個緊急停靠站表示: 10/14 11:54
ciswww: A的路線長度比C多11.4公里,不應該只多1分鐘 10/14 12:24
ciswww: A的路線不如雪隧已有挖過的經驗,也會多花幾年摸索 10/14 12:26
BH115V: 台灣版岐阜羽島駅 10/14 12:38
rdu20159: 真的不能小覷台灣民代的實力 10/14 12:47
IanLi: 集水區根本變成假議題,真正污染水源的不去處理。 10/14 12:53
robotcl: 平溪哪來的地 10/14 13:32
frank3302: 我先 10/14 13:35
MiaoXin: 看起來只好遷水庫了 10/14 16:10
Howard61313: 納入評估啊,結果是不設站,謝謝指教 10/14 17:23
ji394xu3: 沒必要到平溪?難道要用飛的經過嗎?平溪是一定會"經過"的 10/14 18:11
pikakami: 日本鄉下:略懂略懂 10/14 18:32
gbcg9725: 開了一站然後就越來越多站 … 10/14 19:19
omkizo: 歧阜羽島笑死 台灣版奧津輕今別才對吧 10/14 19:25
vestinland: 不要弄到最後變長崎新幹線鬧劇中間不給蓋就好笑 10/14 20:05
cj3x04gp6: dpp提的話 這邊就開始噓了 然後大撒必等老梗又出現 10/14 20:27
gn01982027: 為啥方案二只有41公里 10/14 20:31
wcc960: 岐阜羽島不是都市傳說嗎? 某議員是出來喬地方接受在羽島設 10/14 20:56
wcc960: 站,不然就要彎到岐阜市去了 10/14 20:57
wcc960: 為應付關之原降雪問題,國鐵本來就預定岐阜縣內會設一站 10/14 21:02
wcc960: 拉直線穿越鈴鹿山脈的想法也因工期與技術問題放棄 10/14 21:06
ciswww: 北宜台鐵「新方案二」是53km,google很多,41疑是南港大溪 10/15 01:33
numbtch236: 笑爆,侯真的知道高鐵的用處嗎? 10/15 08:14
misson: 平溪.......是在講笑話嗎? 10/16 17:27