推 hicker: 潛盾會造成沉陷?? 10/17 16:18
推 misson: 自救會自己早說了,台南鐵路地下化截斷一堆地下水路,結果 10/17 16:19
→ misson: 又自打臉提出潛盾工法 10/17 16:19
→ hicker: 所以 高架就好了 10/17 16:22
→ weijidai: 唉...工法10年前就被打臉了...現在才在關心是跟風湊熱鬧 10/17 16:30
→ weijidai: 嗎? 10/17 16:30
噓 johnson20524: 自救會自己打臉自己 10/17 17:18
噓 iddqd: 自救會自己打臉自己 10/17 17:24
推 s026312345: 捷運跟台鐵的隧道寬度不同 10/17 17:53
→ borriss: 文弧線的弧線根本世界奇蹟啊 怎麼比 10/17 19:16
推 gn03052560: 用什麼工法還是要看地質的關係吧 10/17 20:39
推 hicker: 台鐵也不是用潛盾吧 是用明挖覆蓋 10/17 23:05
推 c986574: 潛盾是會造成沉降,沉降對軌道系統的影響大過機場 10/18 07:20
噓 XBUCKXMR: 如果用潛盾 是要在營運中的軌道下方施工 10/18 09:14
→ XBUCKXMR: 到時候出了問題?怎麼解? 10/18 09:15
→ XBUCKXMR: 軌道周圍土地有震動都可能導致出軌 10/18 09:15
→ XBUCKXMR: 萬一意外 出軌還是小事 整個軌道土地坍崩都有可能 10/18 09:16
→ XBUCKXMR: 再來就是工程費用的問題 潛盾比明挖覆蓋還貴 10/18 09:17
→ XBUCKXMR: 而且不可能整線都用潛盾機跑 還有部分要明挖覆蓋 10/18 09:18
→ XBUCKXMR: 所以不可能不用臨時軌就做潛盾 10/18 09:18
→ XBUCKXMR: 既然要做臨時軌那就鬼打牆了 回到原點 10/18 09:18
→ XBUCKXMR: 原軌地下化 vs 東側地下化 10/18 09:18