Re: [問題] 關於南鐵東移案

[XBUCKXMR (tr酳me)]

※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: 一開始的規劃是原軌案，後來變成東移案，理由何在？
: 有什麼工程上的理由非得東移不可呢？
: -----------------------------------------------
名詞解釋一下
原軌東側施作地下化鐵路 = 東側施工
原軌正下方地下化 東側施作臨時軌 = 原軌地下化

82年 省政府可行性研究規劃 建議採用東側施工方案
85年 省政府 "環評"通過 原軌地下化方案
98年 行政院通過 東側施工方案
99年 環保署通過環差分析
101年 環保署通過環評二次變更
101年 自救會開始抗爭

規劃本來就會不只有一種方案
在定案之前都是假的
定案之後也有可能變更 ex:桃...
更別說南鐵地下化 自救會聲稱的原方案其實一開始就沒定案過
而且省政府早期給的可行性研究就是建議採用東側施工
你該問的是當初怎麼會改成原軌地下化

要講可以烙一大篇
但我為了南鐵地下化戰了這麼多年也累了
直接跟你說原因
原軌地下化的問題是 要在東側施作臨時軌
而這種方式所需要的面寬比東側施工還要寬
又因為台南鐵軌東側全部都是住宅和大樓
再往東拆除 會拆掉更多房子 影響更多人
非台南人可以google街景
鐵道局當初就比較兩方案的差異 才會在98年送審通過東側施工方案

自救會呢 這個團體真的很天才
一開始出來抗議的時候發言都沒經過腦袋
法律知識也是非常薄弱
我那時候在FB好心跟他們講哪邊有問題 他們還會腦羞
最後就把我封鎖了 直到現在
其實他們的核心目標就是錢
這是自救會早期煽動文宣
https://i.imgur.com/AGCVnEQ.png

6.鐵路不東移 對我們有什麼好處？
好處多！官員說地價會漲為兩倍！

而且喔 那時候還有人在FB說那乾脆把鐵路改到郊區 就沒這個爭議了
自救會還會氣pupu說 我們就是要原軌地下化！
https://i.imgur.com/rcVUXnh.jpg

老實說吧 談錢也沒什麼 誰不愛錢？
可是自救會在抗爭開始壯大之後絕口不提錢
開始提老屋情感 政治迫害
然後提了一堆看起來非常屌的新‧施工方案
其中提過潛盾
先不論潛盾的施作限制和高昂的工程費用
鐵道局那時候也說台南的地質可能不適合潛盾
而且他們也不可能讓潛盾機在運行中的鐵軌下施工
接著 自救會找來樂生、貓纜案批評工程問題的王偉民
提出一個他們自認為屌打鐵道局的施工方式
雖然自救會號稱王偉民是土木技師 但他沒有技師執照
但這不打緊 自救會有如神功附體
一直唬爛大眾他們的新工法很強很棒
雖然南市府和鐵道局從幾年前就把他們的臉打的啪啪響

http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/mypdf/TNGN01.pdf
鐵路地下化施工方案 臺南市政府評估意見

但自救會和他們的116信徒仍然鍥而不捨奉為真理
聲稱地下連續壁縮減為20公分不會影響工程安全
如果真的影響安全 那是你們鐵道局不會施工 不是我們方案有問題
聲稱拆房借政府 做完地下化再還我們
可是矢口不談要多拆幾間房 多影響幾百戶
而且還是有部分土地要徵收 不可能全部都徵用土地就好

打到這邊我都累了
可以幫我按個讚嗎？


我挺台南鐵路地下化
https://www.facebook.com/iLoveTainanSubway

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.1.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1602946510.A.C80.html
推 milo45678972: 推你一個 唉
推 iddqd: 讚
→ pecablue: 可是民進黨前台南縣長蘇煥智在FB講南鐵東移的影片，跟你
→ pecablue: 的說法有出入耶
哪邊有出入你直接講阿
我沒空去看他影片
這些資訊網路也查得到
98年核定 他和許添財要說完全不知道我也是笑笑
當初不反對
前幾年看自救會跳出來就一起出來亂
不過他提倡的是原軌上方高架化
(嘿沒看錯 他說營運中鐵軌上面施工沒問題)
和自救會想要的地下化不一樣 所以自救會也不太鳥他
※ 編輯: XBUCKXMR (223.139.1.17 臺灣), 10/17/2020 23:43:48
推 Sheng98: 推一個, 我在地台南人住東區這邊好一陣子了, 光看臨時軌
→ Sheng98: 方案那真的不太可行, 光看林森路地下道附近的大樓, 還有
→ Sheng98: 中華東路陸橋南邊的住宅, 那如果是臨時軌區域就會被拆到
→ Sheng98: 了
→ Sheng98: 現在東側永久軌的邊界也很接近這兩個地點, 但至少不會被
→ Sheng98: 拆到可能無法復原
→ Sheng98: https://goo.gl/maps/LhDopLSPWbMiskhc6 這邊非常緊縮
→ Sheng98: 如果用臨時軌就等於左邊建築會被削到
推 duodeviginti: 推這篇 就是東移才保住林森地下道附近的大樓 舖臨
→ duodeviginti: 時軌一定會牴觸
推 jack82822005: 辛苦了
推 YodsLing: 正解
推 c986574: 50cm斷面強度就會少3.24倍，還說不會影響，腦子真的都不
→ c986574: 帶的
推 YellowWolf: 推 正解 吃相難看
推 Tamama56: 推
推 Yenfu35: 感謝解說
推 vespar: 我敢說那群116文組呆瓜絕沒有一個土木系的...
推 seven120609: 自救會就是沒辦法溝通，不知道現在抗爭的人是有多少
→ seven120609: 土生土長長期居住的台南人
推 johnson20524: 你是那個小編？推一個
推 pachinlin: 推 ~ 早已按讚
推 KIKUSUI: 推 自救會被民進黨利用而不自知也是很可憐
→ KIKUSUI: 雖然自己也想貪
推 AAPL: 推
推 duodeviginti: 像現在基隆輕軌規劃中也是變來變去 照自救會邏輯就
→ duodeviginti: 是政府準備要擴大徵收搶地了
→ hinajian: 推文有人偷扯政黨進來是幹嘛
→ borriss:   回到重點 談那麼久其他同意戶拿的應該有變多吧
推 hhh770509: 推
推 tyytt: 推
推 numbtch236: Push
噓 LiaoKen02: 我116啦 看到某些116學生在那邊鬧就覺得幹
推 small28: 推
推 A380: 推
推 james732: 這篇的脈絡講得很清楚
推 RazorRiddick: 推，我挺台南鐵路地下化粉專已按讚
推 ahian: 思路清晰、立論精宏的專業文
推 chienci: 這篇漂亮…
推 ck97756: 我 116 但不支持他們好嗎
噓 SmileLee: 同樣邏輯台南市政府也是預算考量
→ SmileLee: 因為受益人多 暴力把人家拆了就該謙卑
→ SmileLee: 多數暴力後 檢討受害人也是一絕
推 tainanpeter: 推
推 Odin1013: 推起來
推 canandmap: 把來龍去脈說得挺清楚的
→ borriss:  不然要拆損害私權更多的西邊嗎?
推 LiaoKen02: 老實講 身為116某交通科系學生 我還真的不知道有哪些
→ LiaoKen02: 116的學生平常就在關注鐵道東移 很多都是最近這件事就
→ LiaoKen02: 突然整個在116的某些學生間紅起來 然後就開始一連串的
→ LiaoKen02: 聲援(？
推 pikakami: 不就某知名社團在挺ㄇ 啊我是沒差了反正大四了 沒辦法
→ pikakami: 施工衰的也是台南人跟成大生
→ senao: 鐵道局本來就不會施工阿 怎麼了嗎