看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
https://www.ettoday.net/news/20201104/1846777.htm 韓商把集電弓「壓力調高2倍」害EMU900故障! 台鐵暫停試車先檢測 記者李宜秦/台北報導 交通部台鐵局投入253億元採購520輛EMU900型電聯車,首批2組列車於上月24日交車,昨 (3)日試車時就發生故障,3組集電弓都出現變形破裂。台鐵局表示目前已暫停試車, 初步發現列車集電弓壓力過高,為建議數據2倍之多,將確定排除風險後再啟動測試,未 來試車會增加中途停車檢查點,避免類似情形再度發生。 台鐵局表示,EMU900型電聯車2編組列車於昨(3)日辦理試運轉作業,其中,EMU901編組 發生第3車集電弓碳刷破裂及第6車、第8車集電弓變形情形。 台鐵局指出,該列車當日以柴電機車牽引回到七堵機務段後,已由立約商(韓國現代樂鐵 )、IV&V(第三方認證德國萊茵公司)及臺鐵局試車小組共同會勘。 初步調查該車各集電弓之上揚壓力未能正確調校,均有過高情形,集電弓製造廠Faivley 建議數據為55到85牛頓,惟實測該車之集電弓壓力為110牛頓,致行駛中撞擊電車線之懸 掛線扣夾,導致集電弓之碳刷破損及變形。 台鐵局表示,目前已暫停試運轉測試,並於今(4)日會同製造商-現代樂鐵公司,全面檢 測與調整集電弓壓力,俟確認相關風險均已排除後,再依測試計畫與程序繼續辦理相關 測試。 後續各批列車執行試運轉測試前,於整備測試階段時,臺鐵試車小組將與車商就集電弓 上揚壓力進行聯合檢查,另後續試車時,將增加中途停車檢查點,以確保上述情況不再 發生。 台鐵局表示,辦理新車試運轉測試之目的,是為確保列車上線運轉之安全,將持續與獨 立驗證與認證 (IV&V)公司嚴格把關,確保新車品質與安全。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.224.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1604471366.A.BCF.html
coon182: 都是They的錯 11/04 14:49
WongTakashi: 韓黑可以開始笑了 11/04 14:49
HMKRL: 這...不就還好沒把電車線頂壞 11/04 14:50
Metro123Star: 牛頓不是壓力單位吧 11/04 15:05
rdu20159: 電線沒事欸,呆鐵進步了 11/04 15:14
temu2035: 找出原因給推 11/04 15:40
Wtrmln0708: 電車線:我壓力好大 11/04 16:06
fbiciamib123: 韓國電車線真勇 11/04 16:39
MiaoXin: 正向接觸力 : 7 kgf, ±0.5說明書是這樣寫 11/04 16:46
aaagang: 買南韓車,自找死路 11/04 16:52
SuperModel: 壓力大的結果。 11/04 17:08
gigihh: 日本車也不是100%沒問題啊!普悠瑪是誰製造的? 11/04 17:09
gigihh: 把問題怪給韓車,那日車出問題是不是也要說日車很爛? 11/04 17:11
crazy203: 韓國都習慣頂很大力 11/04 17:13
zzzz8931: 樓下韓黑 11/04 17:15
NCC1305: 這應該是臺鐵想要加大壓力廠商才配合的,否則哪敢擅自不 11/04 17:16
NCC1305: 依設備說明書進行 11/04 17:16
omkizo: 力也和壓力有關啊 11/04 17:24
omkizo: 又不是重力+速度那種等級 11/04 17:24
omkizo: 日常生活也混用重量質量 11/04 17:25
buslover: 難怪今天沒在樹調看到EMU900 原來試車中斷惹 QQ 11/04 17:41
qazxc312: 牛頓要除以面積單位才是壓力吧 11/04 17:59
suitup: 就說 台鐵x韓貨 這組合太美 不忍直視wwww 11/04 18:02
suitup: 機務 可憐哪 11/04 18:02
nonpareil: 新聞稿的集電弓廠商名稱是Faiveley吧?是不是有錯呢? 11/04 18:06
ededws1: 如果在使用時有共識是單位面積,那力的單位可以拿來當壓 11/04 18:08
ededws1: 力單位 11/04 18:08
senao: 韓粉都哭了 11/04 18:40
linking56: 理解成把電弓往上頂的力量就好了啦 11/04 18:57
pf775: 中華民國車輛製造實力需要買韓國車嗎 11/04 19:24
pf775: Faiveley Transport應該是韓國公司吧 11/04 19:31
klementhsu: 看來壓力真的很大 11/04 20:00
zzzz8931: 台灣國離自己國產集電弓還有多遠? 11/04 20:07
MiaoXin: 775反串反很大喔^0^ 11/04 20:12
raven7548: Faiveley 是。。。算了,我在認真回什麼哈哈 11/04 21:26
focusd: 台灣要自製肯定是可以,但是故障率應該不會好看到哪去 11/04 22:03
numbtch236: 某人大概是台車粉 一直崩崩 11/04 22:16
gigihh: 台鐵只要一修改車輛編組台車就做不出來了,因此本案台車 11/04 23:27
gigihh: 未投標,你真以為這樣的實力就可國車國造啊? 11/04 23:27
xmaspan: 怎會犯這錯,不知有沒其他地方自己調參數 11/05 00:16
MiaoXin: 以TEMU2000就有調過參數了,不過兩邊都有責任,所以後來 11/05 06:01
MiaoXin: 不了了之。 11/05 06:01
MiaoXin: #1Vecx4Z8 (Gossiping) 要自製?可能還是只能處理一些散 11/05 06:03
MiaoXin: 料吧… 11/05 06:03
eco100: 再買韓車啊 北七台鐵 11/05 09:18
Tavasa: 這組電弓壞光光 另一編組的電弓沒事嗎 11/05 10:57
zzzz8931: 今天還在試運轉啊 11/05 11:43