→ temu2015: 地下化車就可以比較大嗎? 11/17 19:15
推 es91213: 5分鐘一班還會擠?是因為剛通車? 11/17 19:15
噓 Stan6003: 低能卡 11/17 19:16
→ playthesong: 沒知識的人這跟高架化有什麼關係 11/17 19:18
推 davidting: 捷運高鐵站月台狹窄 以後一定有問題 11/17 19:25
噓 nrl952006: 地下化會比較大?跟運量有關吧 11/17 19:28
推 morrislee: 同意樓上,根本沒有排隊縱深 11/17 19:28
推 jwph: 即便是板南線高運量,尖峰也是擠阿 11/17 19:30
噓 watanmila: 笑死 11/17 19:34
推 a5mg4n: 高架化下雨天時上下車時間拉長的問題嚴重許多 11/17 19:34
→ watanmila: 噗哧 11/17 19:37
推 rdu20159: 地下化跟中央拿10成效果當然大 11/17 19:39
推 kerkercheng: 不知道這些人去東京玩的時候會不會也這樣覺得 11/17 19:46
→ rerun: 繼續賠錢,直到第二條線開通.... 11/17 19:54
→ ji394xu3: 台中捷運綠線每列車的載運人數比文湖線的還高耶 11/17 20:12
噓 temu2035: 台中人都沒在搭公車了,還怕捷運擠 11/17 20:12
→ ji394xu3: 每平方公尺6人來算,文湖線420~460人之間,中捷綠500多人 11/17 20:15
→ pikakami: 低能卡不意外 11/17 20:21
噓 qazxc312: 淡水線也在地上跑啊,明明就跟運量系統有關 11/17 20:28
噓 orange21: 記者是在哈囉 11/17 20:47
噓 andy3021515: 記者真好當,鬼話連篇抄一抄就可以交稿 11/17 21:15
噓 ludoren: 記者的心得不會自己寫嗎? 11/17 21:18
噓 zzzz8931: Dcard 11/17 21:36
→ OfficeGL: 雙北高雄都地下化,唯獨台中 11/17 21:41
噓 trtc: 現在是免費,之後等要收費時你就知道了 11/17 21:42
→ ihx00: 台北是沒辦法,高架化才好,地下化是不得不 11/17 21:44
推 OfficeGL: 鐵路台中六都唯一高架化 11/17 21:47
→ OfficeGL: 其他都地下化 11/17 21:47
→ ji394xu3: 新北市的台鐵也有高架化路段 11/17 21:57
噓 wadadihaga: d能卡屁話還拿來當寶抄 11/17 22:14
噓 jh961202: D能卡極致廢文 11/17 23:40
噓 Everforest: 板南線就不擠喔? 11/18 00:03
噓 nrl952006: 地下化是逼不得已的方案。倒是蠻多人以為地下化就是好 11/18 00:09
→ Slzreo1726: 原來文湖線是貶義詞喔 11/18 02:48
噓 ucs338878: 廢文 11/18 08:32
→ neksa602: 桃園不是逼不得已 11/18 10:08
推 omkizo: 台北因政治因素不得不地下化 11/18 10:37
推 murasei: 台中有幾個 11/18 13:59
→ murasei: 毛人搭啊 會擠? 11/18 13:59
→ murasei: 況且台中藍線可能要2040年才有 11/18 14:00
→ jtozukken: 高架化是中捷唯一優點吧,可以看見外面的舒適度就是不 11/18 21:59
→ jtozukken: 一樣 11/18 21:59
推 williechen: 藍線在市區就是地下了,要到台中工業區才會回到高架 11/20 10:40
→ williechen: ,不過目前海線已經全面高架了,之前為了跟台鐵沙鹿 11/20 10:40
→ williechen: 共站,硬是地下化灣過去,會不會最後變成台鐵海線雙 11/20 10:40
→ williechen: 軌部分高架為了跟藍線共站,把沙鹿站北移呢XDD 11/20 10:40