[新聞] 1公里4平交道塞車、車禍頻傳 新市鄉親

[iamshana (CANINE力集中在一些重要S)]

1公里4平交道塞車、車禍頻傳 新市鄉親要求高架化

09:382020/11/27 中時  劉秀芬


受惠台南科學園區發展，台南市新市區是台南少數幾個人口正成長的行政區，市區交通變
大，而市中心有鐵道貫穿，短短1公里就有4個平交道，上下班時間形成交通瓶頸，車禍頻
傳，地方鄉親強烈要求政府盡速將鐵路高架化，解決當地居民的交通夢魘，市府交通局也
回應，正積極找尋經費以重提可行性評估。

2018年市府提出台南鐵路立體化延伸至善化地區計畫案，經政府核定只通過至永康段，新
市至善化段改善案被駁回；台南市議員陳碧玉表示，隨著時空背景地改變，新市段鐵路高
架化有其需求，市府應盡速規畫。

南科發展為新市區帶來大量入住與消費人口，2018年10月新市區人口為3萬6824人，2020
年10時人口已增至3萬7639人，更遑論未登記的租屋人口，龐大的進出人口為無都市計畫
的市區狹小道路帶來龐大負荷，尤其市中心的4個平交道更是上下班時交通瓶頸。


有新市區居民打趣說，市府大手筆興建台南市北外環道路，完工後新市民眾到安平觀海大
橋只要15分鐘，但從新市家裡接北外環就要20分鐘，目前上下班尖峰時間已經夠塞了，台
積電3奈米廠正加緊趕工、南科三期也正在規畫，屆時再規畫緩不濟急。

台南市政府交通局表示，永康、新市及善化地區人口稠密，鐵路造成都市空間分割，嚴重
影響兩側區域均衡發展，平交道也造成交通衝擊，然2018年提出的規畫，只通過至永康段
，如需重提可行性評估，市府須自籌經費；台南市長黃偉哲也同意，如果找不到合適經費
，將「動用二備金」處理。


https://bit.ly/36alUtE

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.43.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1606491570.A.705.html
推 babosa633: 走桃方市路線，先求有高架，再求改地下
推 duodeviginti: 這邊有鹽水溪橋不可能地下
推 focusd: 蓋汽機車陸橋就好了，每次都來動最重最貴的鐵路
推 kutkin: 路橋蓋下去就註定沒得談立體化
→ kutkin: 就跟楠梓一樣
推 vespar: 直接高架化+1
推 Slzreo1726: 楠梓好像還是有要地下化的聲音，但是問題是在新左營
→ Slzreo1726: 而不是陸橋吧，地下化就是想要解決楠梓百慕達啊
推 crazy203: 要蓋陸橋只有最北的那個能蓋吧，其他三個是要怎麼蓋
→ shinjikayama: 乾脆整個改線，從1號省道下開始左彎，沿著農地在西
→ shinjikayama: 寧路跟民生路間穿過高鐵,然後新的車站蓋在民生路和
→ shinjikayama: 富中街里民活動中心的位置，然後在微右彎從南科南邊
→ shinjikayama: 上去.大部分都走農地，徵收應該比較好做.新車站更靠
→ shinjikayama: 近南科..
→ shinjikayama: 以上是看圖說故事的想法，前提是地下化..或者做陸橋
→ weijidai: 高架化不可能過通過國八和高鐵的 尤其高鐵不給跨
→ qmaper: 不可能啦
推 MiaoXin: 先比先來後到呀
→ omkizo: 楠梓百慕達跟鐵路無關 華國獨特的交通規則到處都是百慕達
推 zxcc79: 停駛砍掉廢線
推 justdoit: 新市哪摩供出來
推 kutkin: 楠梓那個東西蓋出來  請問你要怎麼做立體化
→ kutkin: 否則當初要做地下化怎麼會沒想過直接做到橋頭就好
→ kutkin: 楠梓當時就已經是高雄市的一部分了
→ xy1904312: 楠梓高架軌跨越百慕達 之後再拆百慕達就好
→ your0207: 車禍頻傳是駕駛的問題，拿這個理由很難說服人
→ kutkin: 跨越百慕達你認真？
→ keita2277: 新左營先解決啦
推 cymtrex: 高鐵新台南站也順便吧
推 biglarge:                             也可以馬路高架化呀
推 zhi1999: 新市再怎麼樣也比什麼水上民雄還要有資格吧
→ Metro123Star: 鐵路改路堤上抬 公路交叉處下挖避免出現11呎8+8橋