→ ayuhb: 完了完了 快推國車國造 12/03 22:01
推 wincentt: 日本丸紅表示.. 12/03 22:14
→ Xkang: 所以個人之前的疑問,他們國車國造在日本國內都沒出過包? 12/03 22:38
→ Xkang: 日本國內的車輛差不多也都是這幾家吃下來吧? 12/03 22:38
→ Xkang: 日立 日車 川重 12/03 22:38
→ Xkang: 查了維基列表,還有三菱...其他都是小咖的 12/03 22:40
→ Xkang: 沒記錯的話 澳門輕軌就是三菱的 12/03 22:41
→ Stan6003: 新幹線裂轉向架的包不夠大? 12/03 22:43
→ Stan6003: 這還只是最近幾年的事情,資料應該不難查 12/03 22:44
推 MiaoXin: 他們自己國內車連結器不一定會用Webtec。 12/03 23:24
→ Xkang: 題外話 剛看到新聞,日本疫苗接種的費用由國家出*_* 12/03 23:30
推 gigihh: 重點是零件進來組裝廠不用驗貨嗎?如果有落實驗貨,或許可 12/03 23:30
→ gigihh: 以早一點發現產品瑕疵 12/03 23:30
→ Xkang: 之前又發錢 日本算是有錢XD 12/03 23:31
→ gigihh: 而且所需要的專業檢驗工具應該也只有製造商有能力玩得起 12/03 23:31
推 lidongyun: 桃園捷運也是問題很多 12/03 23:54
推 gigihh: 桃園捷運有什麼問題?有問題的比較多是在營運方面,目前 12/03 23:58
→ gigihh: 還沒有出現過行車重大事故 12/03 23:58
→ hn9480412: 當初英維思的號誌和機電系統的問題不就是延宕的元兇嗎? 12/04 00:33
推 gigihh: 至少列車本身沒狀況啊 12/04 00:37
推 rocky9137: 不用說火車 日本汽車廠現在也是越偷越誇張... 12/04 00:52
→ pf775: 韓國貨不意外吧 12/04 01:36
推 zzzz8931: 韓國貨? 12/04 01:38
→ Metro123Star: 樓上上 這車又不是韓國做的 12/04 03:00
→ AprilUi: 那錢還不是挖未來的年金和10%消費税補的,沒看到10萬發完 12/04 03:22
→ AprilUi: 就在講將來15%的事了 12/04 03:22
→ omkizo: 日本就那堆老人吃垮的啊 日本老人都超有錢 然後還享用超優 12/04 03:31
→ omkizo: 厚的社會福利 爽拿年金 12/04 03:31
→ omkizo: 另外日本國家其實很窮 負債佔GDP全球最高 12/04 03:32
→ omkizo: 只不過大多數都是內債 而且日本政府付得起那個利息 所以沒 12/04 03:34
→ omkizo: 差 問題是買國債的人都是有錢人……所以?? 12/04 03:34
→ omkizo: 再深究就是經濟學的東西了 你說負債累累算不是窮? 12/04 03:35
→ omkizo: 大家都說歐豬五國窮 但沒有人覺得日本國很窮 12/04 03:36
噓 z520314: 日本就舉債度日,哪來有錢...別哈日哈成這樣 12/04 07:57
→ MiaoXin: 樓上別噓,不然有一個說「沒有債留子孫」的,會跑來跟你 12/04 09:01
→ MiaoXin: 吵。 12/04 09:01
推 CGtheGREAT: JR這幾年包的次數也慢慢增加了啊 12/04 09:17
推 aiyowaya: 會不會半成品都陸貨CKD SKD到日本 過水洗產地來台啊 12/04 10:59
→ NCC1305: 像DD54這種沒幾年全數停用的算很大的包吧 12/04 12:20
→ NCC1305: 不過日本的生態不大一樣,列車的設計負責通常在業主,若 12/04 12:27
→ NCC1305: 有什麼東西不合用需要大規模更換通常也不是車廠的責任, 12/04 12:29
→ NCC1305: 除非出問題的東西是車廠做出來的 12/04 12:29
推 Metro123Star: 209以後就允許車體設計讓各家用自己擅長工法 12/04 13:40
→ Metro123Star: 結果川重的車因為用久車體不平最早被淘汰 12/04 13:40
→ Metro123Star: 但確實大部分列車設計是業者自行負責 車廠都是代工 12/04 13:40
→ cj3x04gp6: 如果是高雄捷運 就會被說高雄把日本的名聲打壞 12/04 18:52
→ cj3x04gp6: 但是因為是台中 所以是日本川綺重創台中 12/04 18:52
→ cymtrex: 樓上u got it 12/04 19:26
→ Xkang: 有道理XD 12/04 20:13
→ Xkang: 日本品質...不覺得有這麼差...可是這次出包真的不好 12/04 20:14
→ Xkang: 國內各鐵除高捷都可見到日本車的蹤影啊 就中捷好死不死 12/04 20:17
→ Xkang: 試營運6天就出大包 12/04 20:17
→ lawyer94: 日本不是都好貨自己用,爛貨賣別人嗎 12/05 08:50
推 QF2200DA: 台灣公部門本職學能不足 爛設計出包推廠商是常態 12/05 09:32
→ MiaoXin: 樓上搞錯重點,本職學能夠,幹嘛在公部門。 12/05 11:01
→ MiaoXin: 我同學要嘛當美國的教授,不然就在園區當RD。我是延畢才 12/05 11:02
→ MiaoXin: 到臺鐵的。 12/05 11:02