→ omkizo: 過平交道本來就要慢速 張小姐要不要重考駕照? 12/05 00:09
→ a88152660: 頂尖對決 12/05 00:09
推 lianpig5566: 台灣三寶水準 12/05 00:28
→ Cascadia: 為什麼整篇新聞幾乎都順著張小姐的看法 12/05 00:43
推 chienci: 因為大部分台灣人不知道平交道要淨空的規定,所以新聞自 12/05 00:44
→ chienci: 然這樣寫 12/05 00:44
推 chinnez: 如果後車這樣就要重考駕照的話 前車應該要吊銷終身不準再 12/05 01:14
→ chinnez: 考了吧 12/05 01:14
→ chinnez: 會把車停黃網的大概已經是用10元麥香換駕照的程度了…… 12/05 01:16
推 smt3457: 肇事主因是後方自小客吧? 12/05 02:41
推 jasonpig: 先不論黃網線與否,後車撞前車就是後車的錯 12/05 02:46
→ jasonpig: 肇事主因就是後車未注意前車狀況 12/05 02:46
→ jasonpig: 平交道淨空是另外一件事 12/05 02:48
推 ludoren: 張小姐找來的記者當然要順他的意寫內容啊 12/05 05:08
噓 cccmn: 記者是不是當事人的某人啊 這種睜眼說瞎的理由都講的出來 12/05 07:07
→ cccmn: 小時不讀交通守則 長大就去當記者 12/05 07:07
推 MiaoXin: 可是在黃網看到燈號時要怎麼做? 12/05 07:09
推 misson: 警示燈亮起在黃網線上的是要快速通過吧 12/05 07:10
→ zong780405: ↑闖越平交道90,000。 12/05 07:11
→ luther0583: 來不及反應就是跟車太近 12/05 07:20
推 button: 後車撞前車還有理由喔?!?! 12/05 07:20
→ MiaoXin: 後車沒有保持好距離。不過他們應該會等法院認證。 12/05 07:21
→ misson: 技術上在遮斷柵欄下來之前不會開罰,因為台灣黃網線劃設 12/05 07:21
→ misson: 路幅不一 12/05 07:21
→ MiaoXin: 網狀區是900到一千八,遮斷桿內警鈴響起就是60K~90K另外 12/05 07:28
→ MiaoXin: 吊扣一年。 12/05 07:28
推 IanLi: 後車才是真三寶 12/05 07:33
推 MiaoXin: 板橋中山路停紅線技術上也不會開罰,給某人參考 12/05 07:55
→ ludoren: 竹東那個黃網線路幅還算小快速通過還可以,那萬一是新市 12/05 07:58
→ ludoren: 中正路平交道剛踏上黃網線響鈴不就要一路往前衝過平交道 12/05 07:58
推 cofrane: 一堆平交道不會看距離的 和一堆不會保持行車距離的 12/05 08:03
→ ludoren: 看民雄東榮路平交道黃網線好像有改往遮斷器再縮一點,不 12/05 08:04
→ ludoren: 曉得是有人反應還是主管機關主動改的 12/05 08:04
→ MiaoXin: 淨空然後通過,上面那個超大網的還真的不知道該怎麼辦 12/05 08:06
推 ltytw: 寶:火車來了? 先吵架再說 12/05 09:40
→ rerun: 一切皆有因果 12/05 11:55
推 akeji: 看見警示燈亮起不停下來,是要前車闖過去嗎? 12/05 12:48
推 george40516: 追撞不就後車的問題 啊停黃網線也是違規 也要罰錢啊 12/05 12:59
推 cymtrex: 大對決 卜“卜”卜” 12/05 13:03
噓 a12375111: 後車撞前車還需要爭喔 垃圾三寶 12/05 14:31
推 iddqd: 文中的開車的張小姐的確是某家媒體的記者喔.... 12/05 14:41
→ iddqd: 就是T台的啦..++ 12/05 14:42
推 mamba0824: 臺灣三寶 厲害了 12/05 15:56
推 linee39: 超大黃網線眞的是台灣路政單位的搶錢發明,我看他們號稱 12/05 21:50
→ linee39: 的學習對象英國,根本不會把路口管控和平交道混一塊。眞 12/05 21:50
→ linee39: 的會衝突且無法改善路口硬體的地方,則會准許等平交道時 12/05 21:50
→ linee39: 佔用路口空間 12/05 21:50