[新聞] 議員爆中捷軸心中國製 市府：報告出爐才

[Xkang (一日台大人 終生台大人)]

議員爆中捷軸心中國製 市府：報告出爐才能判斷

台中捷運列車連結器軸心發生斷裂，台中市議員張耀中今天指出，斷裂的連結器軸心是中
國製造，硬度小於規定的標準值，台中市政府交通局長葉昭甫表示，報告出爐才能進一步
判斷。

台中捷運綠線因列車連結器軸心接連發生斷裂，試營運喊卡。6日台北市長柯文哲親赴台
中捷運機廠了解軸心斷裂情形，目前距離12月19日正式通車只剩10天，市府將檢視北捷局
在12月11日提出的報告，能確保安全無虞，才決定是否恢復通車。

民進黨籍台中市議員張耀中今天在市議會定期會上指出，他接獲消息，台中捷運斷裂的「
半永久連結器牽引裝置軸心」是中國製造，川崎重工要求硬度值單位應有34到41之間，但
是斷裂的軸心檢測出來只有卻29至31單位，等同硬度值少了15%，當金屬硬度不足，斷裂
的風險自然提高。

張耀中質疑，交通局說要等專業報告出來才知道原因，但現在金屬硬度不足，卻隻字不提
，是否隱瞞什麼重大弊端？還是根本不知道報告的真確性，任由北捷局報告照單全收。

葉昭甫表示，斷裂原因需要等台北市政府捷運工程局及廠商對相關設計、材料、製造、安
裝等面向提出說明，美國原廠也認定所有提供的材料無虞後，才能進一步判斷。

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012090218.aspx



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.152.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1607611063.A.C36.html
→ Xkang: MIC
→ Xkang: 所以不是神戶做的XD
推 playthesong: 搞不會發展成政治口水戰了xd
→ omkizo: 川崎真敢耶
→ Stan6003: 這樣川崎的品質檢驗在幹嘛？
→ Stan6003: 不是把鍋往別人身上推就好,製造商本來就該負責
噓 vhygdih: 全世界唯一台貨櫃輪開到一半從中間斷掉就日本做的, 真的
→ vhygdih: 還是幻想匠人精神的日本？ 明明這就是日本公司的全車出品
→ vhygdih: , 一下扯美國一下扯中國, pp自強號問題就只會怪韓國外包
→ vhygdih:  , 到底什麼鬼邏輯
推 taso5566: 其實真的要洗產地並不難
→ taso5566: 就像中國製的扳手,經過表面清潔處理、酸洗、電鍍、防鏽
→ taso5566: 塗層等加工,再全部裝在工具箱裡,就變成是台灣製了
推 MiaoXin: 樓上不懂不要亂叫，設備本來就有差。iPhone 6S當年大家
→ MiaoXin: 都挑台積電晶片不要三星的，就是有差。
→ MiaoXin: 樓樓上，更正。
推 singlesingle: 支那品質 以卵擊石
→ Xkang:            疫苗 我OK你先打
→ Stan6003: 所以原po認為製造商沒有責任？
→ Stan6003: 全部都推給下包商就好了？
→ Stan6003: 又跟疫苗有什麼關係了？
噓 R101: 零件中國製就中國製，但你日本敢採用就要負責還有保障他的
→ R101: 品質
推 YellowWolf: 7樓說的貨櫃輪後來是沈沒了嗎？有關鍵字可以搜尋嗎
推 YellowWolf: 找到了：2013年MOL Comfort輪斷裂沉沒事件
→ borriss:  日本缺工到請一堆外籍實習生 工作規範也改很多了
→ borriss:  算匠人的那代差不多退光了吧
推 focusd: https://reurl.cc/avWZg9
→ focusd: 南远钻石号質量特牛
推 s1an: 是北捷還是川崎spec開錯？
→ focusd: 皖神舟67也還行
推 wild2012: 中國人劣根性 台灣也一樣 檢查的時候 都是好的
→ wild2012: 實際上就是開始各種偷工減料
推 preisner: 日本進口的RAV也是會漏水的啊
推 williechen: 所以如果是真的 答案呼之欲出了？ 台車進口的是符合
→ williechen: 規範的產品，但日本卻偷工減料用大陸不合格的零件...
推 wild2012: 不一定是日本偷工 說不定是大陸就是給偷工 而日本不察
推 williechen: 這樣就更有趣了 到時台中市政府跟北捷求償 北捷跟日
→ williechen: 本川崎求償 日本川崎跟大陸求償～
→ chocoball: 哪可能跟中國求償 這擺明就是過日本驗收的了
→ chocoball: 講白了都只是推託  日本製造就只是個笑話而已
→ suitup: 那你信哪國製造？ 台灣製造？
→ NCC1305: 台車用的料件也是川崎供應的，台車並不直接面對設備商
→ Stan6003: 不是信哪裡製造的問題,是製造商本來就該對產品負責
→ Stan6003: 就跟你買的車剛牽頭燈就壞掉
→ Stan6003: 原廠跟你說那是頭燈製造商的問題啦不是我們的錯
→ Stan6003: 你會作何感想？
→ suitup: 我是在回應那句日本製造就是個笑話 你這麼急幹嘛
→ Stan6003: 而且同樣的料川崎出問題台車沒事？很怪
推 MiaoXin: 樓上有差嗎？求償對象不變。
推 watanmila: 台車就是品質保證？
→ suitup: 台車就是品質保証 ←你信嗎xddd
→ focusd: 鐵路設備當然是相信法國的啊
→ kevincgg: 台車不如廢了,連個車輪都無法自製,外購拚裝還需酬庸
→ kevincgg: 國車國造是喊好玩的,董事長幹這麼久,車輪能不能自製？
→ Stan6003: 車輪跟轉向架好像是中鋼的事情
→ NCC1305: 應該先列舉哪些車廠能自製車輪?
推 ayuhb: 車輪自製這可能車廠要煉鋼廠才做的到喔
→ ciswww: 我記得車輪便宜到沒必要自己做
→ MiaoXin: @kevincgg 您可以想一下，就算台車可以投標，也不代表所
→ MiaoXin: 以東西都是臺灣做的。
→ MiaoXin: 臺灣又不生產系統。所以底下零組件也不會用臺灣的，
→ NCC1305: 看EMU200~500, 生產國的要素幾乎只有車體，動力、煞車都
→ NCC1305: 不是自國的產品
→ omkizo: 鐵路車輛製造重點是組裝 不是造零件
推 ayuhb: 設計才是重點吧 零組件用現有的很正常
推 assanges: Made in Cobe XD
推 pchunters: 該不會查到最後，是日本中國地區的吧
噓 es91213: 之前台北捷運局不是說完全是日本製造？ 議員的意思是
→ es91213: 台北捷運局說謊？
→ es91213: 然後一堆人看到零件MIC就高潮 是多麼想幫川崎卸責啦XD
推 hune: 貼上日本製造原產地也有可能是中國代工的 這世界本就無奇不
→ hune: 有
推 steeldeck: 日本其實現在也不乏偷工減料的取巧份子了
→ jtozukken: 報告就還沒出來 到底在吵什麼
推 MiaoXin: 每次車禍也一樣呀，超多鑑識專家
推 yuinghoooo: 那還買日本製造幹嘛，買中國零件自己組裝不是就好了
→ yuinghoooo: 嗎？就跟電腦手機一樣，淘寶買零件回來改裝，性能一
→ yuinghoooo: 樣卻便宜很多。
推 MiaoXin: 樓上，因為你辦法沒從淘寶買到能拼出整套列車的零件。