噓 zzzz8931: 大陸 01/10 11:24
推 amnotu: 綠共：已崩潰！ 我的老大哥中共這麼強怎麼可以！ 01/10 11:47
→ hicker: 這座橋的公路部分 也是中國方面的京台高速公路之一 01/10 11:48
→ hicker: 但要論跨越或穿越台灣海峽 還很難 01/10 11:48
噓 over999: 說真的 這有很難嗎？不用環評這誰都蓋的出來吧 01/10 12:07
→ over999: 我是指內文的部分 01/10 12:08
推 chotwd: 中國鐵道技術真的強 01/10 12:08
噓 velaro: 重點：平潭是中國離台灣最近的部分之一 01/10 12:17
→ Stan6003: 這座橋的政治大於實質意義吧 01/10 12:34
推 reil: 下一站：新竹 01/10 12:35
→ Stan6003: 不過沒有大力宣傳這是京台線的一部分讓我覺得意外 01/10 12:51
→ cymtrex: 快點接台灣吧 01/10 12:53
推 duodeviginti: 平潭一堆台商都撤了才蓋好 01/10 13:03
噓 watanmila: 舊聞了 01/10 13:13
噓 edison: 某次去對岸看到路牌寫京台高速, 真是自衛的路名,不過 01/10 13:33
→ edison: 中國這樣就能爽成本也是滿低的 01/10 13:34
→ ww1234528: 平潭大撒幣然後開發好像也沒啥起色 01/10 14:00
噓 iddqd: 他國事務，京台線若要連接通車，那就是兩國一中一台的關係 01/10 14:46
→ iddqd: 了。 01/10 14:46
→ hicker: 所以才難蓋 現階段幾乎不可能蓋得出來 01/10 14:56
推 es91213: 五樓沒人說很難蓋啊？ 所以想表達甚麼？ 01/10 18:12
推 facebookig: 大陸就是厲害！讚 01/10 18:14
推 es91213: 不過比起政治因素 「京台」高鐵最主要還是受限於工程技術 01/10 18:15
→ es91213: 畢竟大陸方面的工程技術還沒厲害到可以挖穿越台灣海峽的 01/10 18:15
→ es91213: 超長海底隧道 01/10 18:15
推 leo529: 海底隧道蓋得起來嗎？ 01/10 18:17
推 hinajian: 對歐美這長度其實也很難吧 01/10 18:18
→ omkizo: 翻了一下 台灣海峽居然比津輕海峽還要淺 比馬六甲還要深 01/10 18:22
推 barry630621: 綠共萊豬粉崩潰了 01/10 19:24
→ purpleboy01: 我看崩潰是反綠共吧 01/10 21:30
推 geesegeese: 反正是他國事務 01/10 22:03
→ geesegeese: 比較好奇客運量多少？ 01/10 22:04
推 over999: 希望豆腐渣工程能帶走多一點人 嘻嘻 01/10 23:16
→ tokai: 平潭需求很小 這段一定無法回收收益 但它是中國規劃京台高 01/10 23:26
→ tokai: 鐵的一環 政治統戰意義比較大 目前實用性就算了吧 01/10 23:26
→ linee39: 詛呪算不算板規3.3啊 01/11 02:03
推 es91213: 樓上可以檢舉看看 搞不好真的能桶 01/11 10:33
推 JCC: 問個問題 中國為啥不挖到海南的海底隧道啊 01/11 11:12
→ suitup: 京台高鐵可以啊 中國出資 土建機電委由日商設計興建 跑N70 01/11 11:34
→ suitup: 0s跟台灣高鐵本線直通運轉 我相信大家都很樂見 01/11 11:34
推 jcwang: 鐵道版也有五毛啊 01/11 12:50
→ cccmn: 這條線坐的大陸人應該不多 主要是為了台灣到福州的灣灣 01/11 20:24
→ geesegeese: 這麼沒效益的鐵路怎麼說蓋就蓋？會不會京台只是藉口 01/12 12:37
→ geesegeese: 台灣人往來大的一律搭飛機，搭火車太慢了 01/12 12:38
推 es91213: 回JCC 確實有連接海南海底隧道的計畫啊 只是還沒動工 01/12 18:27
噓 weishin: 自慰小粉紅們知道中國蓋了一堆「先進的」鬼城嗎 01/14 12:22