噓 Tamama56: 請問台鐵地下化後發生嚴重事故的機率？ 223.139.36.250 04/03 07:09
→ Tamama56: 別一出事就反對地下化 223.139.36.250 04/03 07:09
那你能想到 工程車滑落邊坡 剛好被火車撞到的機率?
→ misson: 所以才有演練跟模擬災害演習啊，不要因噎 42.77.86.100 04/03 07:15
→ misson: 廢食 42.77.86.100 04/03 07:15
你有聽過 台北鐵路地下化路段的 消防演練次數? 而不是在車站做做樣子
推 jtozukken: 地下隧道真的隱憂很多 1.200.78.169 04/03 07:18
→ jtozukken: 如同核電發生問題的機率很低 1.200.78.169 04/03 07:18
→ jtozukken: 一旦發生就是大災難 1.200.78.169 04/03 07:18
→ jtozukken: 地下化真的是非常次等的選擇 1.200.78.169 04/03 07:18
推 MiaoXin: 我還以為原PO要說廢掉隧道呢！ 49.216.51.149 04/03 07:29
推 gigihh: 地下隧道坍塌的機率也比這種的低吧 223.137.52.57 04/03 07:33
台北捷運 大巨蛋旁的隧道 不斷地下沉變形 且無法挽救
噓 hotrain13: 因噎廢食 42.77.240.160 04/03 07:34
→ selfhu: 可以藉由這次經驗加強吧 111.249.109.95 04/03 07:36
→ zong780405: 高架化 也有出軌掉落的風險... 223.138.157.87 04/03 08:02
看得到的 絕對比隧道裡面什麼都看不到的好救
→ Raikkonen6: 建議別搭了 走路強身好 118.171.47.185 04/03 08:14
走路被撞的機率 應該比火車出軌的機率 高的多
→ misson: 飛機、郵輪出意外也是整船、機掰掰，大概 42.77.86.100 04/03 08:18
→ misson: 過兩天就會有人呼籲廢除這幾樣危險的交通 42.77.86.100 04/03 08:19
→ misson: 工具吧 42.77.86.100 04/03 08:19
噓 tosun: 地下化就不會有工程車亂停車滑到軌道的問題 114.39.227.5 04/03 08:48
還是會有其他種類的工程車
噓 iele: 誇張，怎麼出現一大堆不專業作文 123.193.82.165 04/03 09:08
噓 crazy203: 想趁機帶風向反地下化喔？ 101.9.213.16 04/03 09:18
→ Sheng98: 地下化的隧道前後兩端要記取這次教訓 1.174.61.37 04/03 09:32
→ Sheng98: 雖然引道夠長, 但也是要防止有異物侵入 1.174.61.37 04/03 09:33
→ Sheng98: 路線 (引道進入端和出口端) 1.174.61.37 04/03 09:33
我記得 沿線會有不少垂直引道 通風道
推 Metro123Star: 所以有些地下化會把隧道構體蓋到 45.3.84.134 04/03 09:48
→ Metro123Star: 整個出土段 就避免在隧道口凹下去 45.3.84.134 04/03 09:48
→ Metro123Star: 地面的地方有東西往下砸 45.3.84.134 04/03 09:49
台灣沒有 省錢優先
推 Ron51320: 就是還沒發生才要防範，支持高架 1.200.26.118 04/03 10:01
→ chuegou: 這次出事明明就在地面區間 這樣也可以解 114.25.44.162 04/03 10:35
→ chuegou: 釋成不要蓋隧道喔 114.25.44.162 04/03 10:35
隧道內受困與死傷者占大多數
噓 canandmap: 這 個 邏 輯 我 不 行 118.168.10.94 04/03 10:38
那是你想的不夠多
※ 編輯: wild2012 (59.115.69.116 臺灣), 04/03/2021 11:07:00
噓 canandmap: 想的不夠多?哈 118.168.10.94 04/03 11:35
→ canandmap: 怎麼不說不要出門就好了?呵呵~ 118.168.10.94 04/03 11:36
推 Rainlilt: 那飛機出事幾乎常常都是整機死光光，你 123.192.152.49 04/03 11:58
→ Rainlilt: 要不要建議廢除飛機這個交通工具？ 123.192.152.49 04/03 11:58
噓 Raikkonen6: ...釣釣文？ 118.171.47.185 04/03 14:09
推 shinjikayama: 明明原PO講的是路線選擇，就有一些 114.35.182.53 04/03 15:45
→ shinjikayama: 人擴張的會死人就廢掉交通工具?照這 114.35.182.53 04/03 15:46
→ shinjikayama: 樣講，飛機內裝也不用防火材質，颱 114.35.182.53 04/03 15:47
→ shinjikayama: 風天也照飛就好了阿，反正掉下來就 114.35.182.53 04/03 15:48
→ shinjikayama: 死光了，幹嘛防火？ 114.35.182.53 04/03 15:48
推 wcc960: 地下化鐵路和地表隧道很多設備又不一樣 114.43.93.144 04/03 16:20
→ wcc960: (逃生坑口、通風設備等) 114.43.93.144 04/03 16:21
→ wcc960: 扯在一起談根本假議題 114.43.93.144 04/03 16:22
→ wcc960: 要這樣講日本磁浮東-名286km間有86%是隧道 114.43.93.144 04/03 16:25
→ wcc960: 時速還是500+ 照你邏輯人家可更不顧死活 114.43.93.144 04/03 16:26
→ wcc960: 講白了我也覺得桃園地下化很白爛 114.43.93.144 04/03 16:33
→ wcc960: 但問題根本不在這個部分 114.43.93.144 04/03 16:34