[ 408] 釀51死200傷！李義祥滅證逃亡之虞 「撤銷交保」發回重裁

[WuSam (藤原豆海)]

【台鐵出軌】釀51死200傷！李義祥滅證逃亡之虞　「撤銷交保」發回重裁


蘋果日報  2021/04/04 12:35

https://imgur.com/LC1gcib.jpg
李義祥被裁定50萬元交保。檢方抗告花蓮高分院裁定，「撤銷交保」發回地院重裁。資料
畫面

台鐵第408次太魯閣號前天上午在花蓮撞擊上方邊坡滑墜的工程車，造成51死嚴重慘劇，
肇事工程師所屬的義祥工業社負責人李義祥，經複訊後被裁定50萬元交保。對此，檢方已
經提出抗告，而經花蓮高分院法官裁定後，認為這次案件死傷慘重，非一般案件可比擬，
加上李義祥曾有指示偽造文書紀錄，有逃亡及湮滅罪證之虞，再者考量李義祥的資力、家
庭狀況，50萬元保釋金也不合理，因此「撤銷交保」，發回花蓮地院重裁。

花蓮高分院指出，本案工程從設計、施工到監造等一連串工項，究竟是哪個環節導致案發
時，緊臨鐵軌的本案工地便道，欠缺重物滑落防護設施，責任歸屬為何，由檢察官刻正積
極調查。而本案工程施工期間，有多數廠商參與施作，尚待調查釐清相關廠商及其他工程
相關人員，對於本案重大死傷結果的影響度、作用力，及因果歸責關係。

再加上被告李義祥供述前後變遷不一，與證人陳述有所出入，且李義祥先前還有指示他人
偽造文書的犯罪紀錄，但原裁定卻並未將這些考量進去。再者原交保裁定認為，李義祥與
其他相關工程人員利害相反，湮滅罪證之虞不高，但這樣的看法並非具體理由。

關於逃亡之虞部分，本案死傷結果嚴重，被告李義祥可能面臨相當重的刑責及高額民事賠
償責任，現有事業、財產可能化為烏有，加上趨吉避害，規避刑責的人性，本案逃亡的風
險性，顯非一般過失致人於死案件可以相比擬。先前裁定50萬元交保免予羈押，但審酌被
告李義祥資力、家庭狀況等因子來判斷，原裁定關於50萬元具保部分，未詳敘理由為何，
有理由不備之疑。

原裁定另諭知被告李義祥不得與相關人等接觸，但此幾無監督機制的替代性處分，為何足
以解消、降低被告湮滅證罪的風險，原裁定就此部分未詳敘理由，亦難認為恰當。

花蓮高分院表示，因上述各種原因，撤銷原本交保裁定發回重裁，由花蓮地方法院另為適
法裁定的理由，花蓮高分院審酌審級利益、救濟及現行羈押強制處分建制撤銷原裁定，發
回由花蓮地院重裁。（突發中心黃瑞娟／花蓮報導）

https://tw.appledaily.com/local/20210404/5JCGBPW3ORAD7D6K6IASGSYRNE/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.247.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1617512465.A.072.html
推 Answerme: 有個疑問是撞車當下他跑去那裡，算不算
→ Answerme: 肇事逃逸
推 Domineering: 給你一天的時間脫產，請心懷感激的下
→ Domineering: 去吧
噓 neon7134: 當初裁定50萬交保的地院法官不用負責 真
→ neon7134: 爽
推 YEHhuan: 電視新聞播出他翻牆回家的樣子，身手矯
→ YEHhuan: 健
推 freshbox7: 花蓮地院是不是有問題啦，笑死
推 chocoball: 世紀殺人魔王50萬交保
推 buslover: 法匠嘴不得喔 樓上幾樓耗子尾汁
推 hamel: 他一堆案子，跟法官很熟了吧
推 choper: 花蓮地院到底有啥障礙 這種案件可交保
推 aprendes: 高等法院也是死樣子 怕就自己裁押啊
推 blacktea7: 交保又不是無罪 怎樣都要罵
推 lc85301: 來不及了，在家裡都打多少通電話了
推 mattc123456c: 就說交保根本是助匪行為
推 s5048218: 其實應該要做的是假扣押才能防脫產
推 purpleboy01: 喔 笑死
推 cymtrex: 給你時間快點安家打點 真貼心