→ auction88: 班次夠多停不停自強其實沒差 223.140.8.108 04/18 00:23
→ auction88: 被要求增停大部分都是沒車的關係 東部 223.140.8.108 04/18 00:24
→ auction88: 一堆自強停小站 223.140.8.108 04/18 00:24
推 lianpig5566: 如果台鐵區間快開的夠多,我保證不用 39.8.128.49 04/18 00:39
→ lianpig5566: 電子票證/定期票搭台鐵39.8.128.49 04/18 00:39
→ lianpig5566: 但停站要比照莒光/自強,不然停一堆39.8.128.49 04/18 00:39
→ lianpig5566: 小站的區間快根本殘廢 39.8.128.49 04/18 00:40
→ lianpig5566: 連假期間加開的區間快就很優質 39.8.128.49 04/18 00:40
→ auction88: 我不是很提倡區間快 長途就是要有舒適 223.140.8.108 04/18 00:42
→ auction88: 的椅子223.140.8.108 04/18 00:42
→ auction88: 定然後收自強的價格 想省錢自己找電車223.140.8.108 04/18 00:44
→ auction88: 坐青春18 223.140.8.108 04/18 00:44
推 stallings: 那就不要長途啊。區間 / 區間快都在 90 1.200.112.253 04/18 00:55
→ stallings: 分鐘以內1.200.112.253 04/18 00:55
主題是城際對號車,對於區間快就沒有論述。
不過區間快停靠站不能太少吧!至少要承接鶯歌、內壢、楊梅、湖口、新烏日、二水等等
莒光會停靠,或是旅客數較多的站。
一樣,不建議區間快搞直達,也盡可能別開長途。
※ 編輯: jgfreedom (118.161.154.159 臺灣), 04/18/2021 01:03:11
推 stallings: 我的想法:區間快就是跳掉太小的站,然1.200.112.253 04/18 01:40
→ stallings: 後高鐵站必停 (例如新烏日)。短程 (例1.200.112.253 04/18 01:41
→ stallings: 如基隆 - 新竹)。 1.200.112.253 04/18 01:41
→ stallings: 城際分三類。第三類:可看成全程的區1.200.112.253 04/18 01:41
→ stallings: 間快,但停靠站比區間快更少。以 FPK、1.200.112.253 04/18 01:41
→ stallings: 1200、300、柴聯、PP 擔任。1.200.112.253 04/18 01:41
→ stallings: 第一類:以 3000 擔任。西:七 港 北1.200.112.253 04/18 01:41
→ stallings: 板 中 南 高 屏 潮。東:樹 板 北 港1.200.112.253 04/18 01:41
→ stallings: 花 東。1.200.112.253 04/18 01:41
→ stallings: 第二類:介於一三類間。以普悠瑪 (西幹1.200.112.253 04/18 01:41
→ stallings: 、南迴、花東) / 太魯閣 (北花、北東)1.200.112.253 04/18 01:41
→ stallings: 擔任。 1.200.112.253 04/18 01:41
對於北高直達車,如果是要比文中停站更少的方式,大概幾個面向。如果保守的排法,會
以現況去挑選長程旅客較多的來停。不過說實話,那些長程旅客數差異並不是很明顯,畢
竟台鐵本身長程旅客就不多。
另一面向是看對手。高鐵是西部長程客源最多的,解析高鐵長程旅客來開直達車,最有競
爭的味道,但效果如何,真的很難說。
以高鐵來說,長程旅客數排名如下:
1.台北-左營
2.台北-台南
3.桃園-左營
4.台北-嘉義
5.板橋-左營
6.桃園-台南
7.新竹-左營
8.南港-左營
9.新竹-台南
10.台北-雲林
以前台鐵都以台北為中心在開直達車,以旅客OD而言,高鐵確實可以以台北為中心在開
直達車,台北直達嘉義、台南、左營感覺不差,但高鐵仍有停台中。
考量高鐵站址因素,桃園、台南可以試試,但桃園在台鐵有兩站,所以效果應該會打折,
除非桃園和中壢都停。
※ 編輯: jgfreedom (118.161.154.159 臺灣), 04/18/2021 02:23:04
※ 編輯: jgfreedom (118.161.154.159 臺灣), 04/18/2021 02:24:01
※ 編輯: jgfreedom (118.161.154.159 臺灣), 04/18/2021 02:25:51
推 handsome8888: 直達車還是北板豐中就好了,桃壢半223.140.37.38 04/18 02:44
→ handsome8888: 直達就可223.140.37.38 04/18 02:44
直達車台北直達台中,中間一站不停,這樣比較好。
板橋和豐原說實話,往返台中及台北的旅客仍跟台北-台中有落差,頂多跟桃園、中壢-
台中列為一個等級。
推 tmpss90187: 我很好奇新竹怎麼很容易被列入取消的27.247.169.250 04/18 02:57
→ tmpss90187: 車站?以到台北的時間來說自強還是有27.247.169.250 04/18 02:57
→ tmpss90187: 需求,更別說新竹還有清交兩所大型大27.247.169.250 04/18 02:57
→ tmpss90187: 學,有一定的長途南部學生需求吧27.247.169.250 04/18 02:57
哪有容易被取消?我規畫長程三種模式都停新竹好嗎.....
中程也只有非離峰不停,跨線一律停,這樣還不夠?
→ omkizo: 清交不用想 和欣阿羅哈更近42.72.10.125 04/18 03:05
→ omkizo: 時間優勢很容易被拉開 而且學生黨就是死看 42.72.10.125 04/18 03:06
→ omkizo: 票價 42.72.10.125 04/18 03:06
台南成功大學在車站旁,為台南帶來不少中長程旅客。
※ 編輯: jgfreedom (118.161.154.159 臺灣), 04/18/2021 03:14:27
推 Slzreo1726: 不太看好北高直達 一來跟高鐵用時差223.141.163.228 04/18 03:32
→ Slzreo1726: 距太大了(最大差距約90min) 北中直223.141.163.228 04/18 03:32
→ Slzreo1726: 達差距最大大概50min 二來左營高鐵站223.141.163.228 04/18 03:32
→ Slzreo1726: 的方便程度已經不下於高雄火車站了223.141.163.228 04/18 03:32
→ Slzreo1726: 並不像台南的高鐵跟台鐵便利度的差距223.141.163.228 04/18 03:32
→ Slzreo1726: 那麼大223.141.163.228 04/18 03:32
→ Slzreo1726: 更正:北中差距最大約40min223.141.163.228 04/18 03:34
差距過大也是台北-台中、台北-高雄而言。站點來說,桃園往南部、台南往北部都可能
因為距離市區較遠,導致台鐵直達車會比較快到市區。不過高鐵已經補強了台南,加上沙
崙線運輸,台鐵就算台北直達台南,行車時間恐怕還是輸高鐵。
中壢離高鐵站較近,但也是要25分左右。桃園車站到高鐵站約45分,但因為台鐵在桃園這
塊就被分成兩股勢力,就算直達車到台南、高雄比高鐵快,擇一停就是無法發揮最大效益
,相反的,高鐵只有一站好處理。
推 ultratimes: 配合政策不是虧錢的理由223.139.48.115 04/18 07:23
→ ultratimes: 我有在台電工作的親戚,他們總說台電223.139.48.115 04/18 07:26
→ ultratimes: 會虧是因為配合政府政策有些時候不得223.139.48.115 04/18 07:26
→ ultratimes: 不虧,我都回答那不是理由223.139.48.115 04/18 07:26
→ ultratimes: 私人企業也要遵守法律,為何不會虧?223.139.48.115 04/18 07:29
→ ultratimes: 國營就能說因為配合政策才虧損? 223.139.48.115 04/18 07:29
→ MiaoXin: U大師在哪高就?您這樣的菁英不來帶領臺 49.216.85.90 04/18 07:35
→ MiaoXin: 鐵太可惜了。 49.216.85.90 04/18 07:35
→ MiaoXin: 家產被文化部拿走不能資產活化,這樣叫 49.216.85.90 04/18 07:35
→ MiaoXin: 不是理由。 49.216.85.90 04/18 07:35
→ auction88: 說實在的 為何要取消桃園新竹直達豐原 114.136.70.174 04/18 08:07
→ auction88: 不去取消板橋 114.136.70.174 04/18 08:07
→ auction88: 第二名第三名不停是在hello 嗎 板橋要 114.136.70.174 04/18 08:08
→ auction88: 搭不會去隔壁的台北?114.136.70.174 04/18 08:08
→ auction88: 有沒有停板橋對板橋旅客根本沒差 但對 114.136.70.174 04/18 08:11
→ auction88: 桃園中壢新竹來說是差很多的好嗎 114.136.70.174 04/18 08:11
板橋實力還是有的,只是跟高鐵站共構後,旅客數大量流失。以前板橋往台中、嘉義等旅
客數其實比桃園或是中壢還來的多,因為板橋附近的人口數真的多。但往台南、高雄的數
據就沒有很突出,後來高鐵瓜分後就更少了。
高鐵通車前幾年的數據,放到現在來看,板橋、桃園、中壢、新竹往嘉義、台南、高雄,
每一站都比不輸現在的台北,甚至到高雄都比現在台北到高雄旅客數還多很多。
推 MiaoXin: 環狀線可能已經跟板橋的臺鐵高鐵綁在一 49.216.85.90 04/18 08:59
→ MiaoXin: 起了。 49.216.85.90 04/18 08:59
推 agh386690: 西部的市場是通勤旅客佔多數吧,既然又 223.136.3.87 04/18 09:46
→ agh386690: 要兼顧通勤又要弄城際,先把閉塞改善再 223.136.3.87 04/18 09:46
→ agh386690: 來說吧223.136.3.87 04/18 09:46
推 agh386690: 另外中壢未來有機捷延伸,到高鐵其實是223.136.3.87 04/18 09:50
→ agh386690: 有另外一種選擇,就看桃捷公司願不願意223.136.3.87 04/18 09:50
→ agh386690: 把直達車延伸中壢的班次加密,但好像也223.136.3.87 04/18 09:50
→ agh386690: 是要買車 223.136.3.87 04/18 09:50
推 agh386690: 機捷延伸後中壢往返的城際列車就是另一 223.136.3.87 04/18 09:53
→ agh386690: 個考量的點,多少會被吸引走 223.136.3.87 04/18 09:53
這要觀察了
推 drcula: 不用這麼麻煩啦,公司化民營化110.28.69.100 04/18 10:36
公司化,甚至民營化,就真的會像企工說的那樣,普太轉戰西部去拚營收,而政府也不像
現在這麼好插手管。
※ 編輯: jgfreedom (118.161.158.101 臺灣), 04/18/2021 11:59:01
推 handsome8888: 北中直達都不停也可以啊,至於停豐 223.140.37.38 04/18 13:20
→ handsome8888: 原可以比高鐵轉區間車快豐原 223.140.37.38 04/18 13:20
推 tmpss90187: 我是指上面留言有人認為城際不用停新27.247.169.250 04/18 13:27
→ tmpss90187: 竹啦27.247.169.250 04/18 13:27
→ tmpss90187: 另外有人說清交有阿羅哈和欣的,也只27.247.169.250 04/18 13:27
→ tmpss90187: 有台北新竹段有優勢,中南部還是需要27.247.169.250 04/18 13:27
→ tmpss90187: 到台鐵搭車比較方便啊,清交中南部學27.247.169.250 04/18 13:27
→ tmpss90187: 生也不少啊27.247.169.250 04/18 13:27
推 shun01: 阿囉哈和欣除了深夜,平常沒有賣來往台北 42.76.4.18 04/18 13:29
→ shun01: 的票吧! 42.76.4.18 04/18 13:29
→ shun01: 我是說清大交大那邊 42.76.4.18 04/18 13:29
→ auction88: 以前停板橋是以前旅客多過桃壢 但那是114.136.70.174 04/18 14:23
→ auction88: 以前114.136.70.174 04/18 14:23
→ auction88: 現狀就是桃壢比板橋還多人 而且人家也114.136.70.174 04/18 14:24
→ auction88: 實際需要114.136.70.174 04/18 14:24
→ auction88: 中永和板橋新莊新店去台北很簡單114.136.70.174 04/18 14:31
→ auction88: 桃園新竹沒車就是沒車114.136.70.174 04/18 14:31
→ auction88: 台鐵若是台鐵公司 桃壢新必停 多撈些114.136.70.174 04/18 14:33
→ auction88: 客人加營收114.136.70.174 04/18 14:33
→ auction88: 反正會搭的人也不會因為桃壢新就不搭 114.136.70.174 04/18 14:34
推 williechen: 對號車一定要再增加 尤其樓主說的第1.168.108.43 04/18 15:35
→ williechen: 三類 不一定用到pp 用FPK,dmu就行 一 1.168.108.43 04/18 15:35
→ williechen: 小時一班 然後區間通通截短 把長途趕 1.168.108.43 04/18 15:35
→ williechen: 到對號上 其實大家都只談速度 但很多 1.168.108.43 04/18 15:35
→ williechen: 中長途旅客更重視的是舒適度(坐很久 1.168.108.43 04/18 15:35
→ williechen: )、班次密度(方便性) 1.168.108.43 04/18 15:35
推 handsome8888: 我搭都挑不停桃壢的搭,282超香的 223.140.37.38 04/18 16:13
→ auction88: 是啊 282台北停3次 超香 1.200.168.136 04/18 17:20
→ auction88: 分1次給沒車的地方停(總停靠時間不變 1.200.168.136 04/18 17:22
→ auction88: )好像非常困難 1.200.168.136 04/18 17:22
→ auction88: 跨線車故意不停 桃新 要去宜蘭自己想1.200.168.136 04/18 17:26
→ auction88: 辦法1.200.168.136 04/18 17:26
→ auction88: 我不是桃園人都覺得這種停靠思維很神奇1.200.168.136 04/18 17:29
→ auction88: 個人淺見 跨線車應該要如278 288的安 1.200.168.136 04/18 17:32
→ auction88: 排 1.200.168.136 04/18 17:32
→ auction88: 若可以 288多排一些更好 1.200.168.136 04/18 17:34
推 handsome8888: 所以站站樂普太票很難買啊 223.140.37.38 04/18 17:38
→ handsome8888: 桃壢真的要直達車可以嘗試從樹林發 223.140.37.38 04/18 17:39
→ handsome8888: 普太往南,就一定會停桃壢竹 223.140.37.38 04/18 17:39
→ handsome8888: 也省回送南港的路線容量 223.140.37.38 04/18 17:40
→ handsome8888: 再搭配不停桃壢的北中直達車,這樣 223.140.37.38 04/18 17:41
→ handsome8888: 剛好 223.140.37.38 04/18 17:41
→ auction88: 北中可以搭高鐵 新竹桃壢沒車就沒得選1.200.168.136 04/18 17:55
→ auction88: 擇1.200.168.136 04/18 17:55
→ auction88: 台北是很重要 時代不一樣了。沒必要全1.200.168.136 04/18 17:56
→ auction88: 壓台北1.200.168.136 04/18 17:56
→ auction88: 而且定型化早該做一做 跨線一律288模1.200.168.136 04/18 17:59
→ auction88: 式停靠 1.200.168.136 04/18 17:59
→ auction88: 直達車中間完全不停 要直接改名字 民1.200.168.136 04/18 18:00
→ auction88: 眾可以很容易辨別 1.200.168.136 04/18 18:00
推 agh386690: 板豐直達瑤瑤車從太魯閣進來就一直有了 223.136.3.87 04/18 18:18
→ agh386690: ,應該是利用率比較高才會一直用到現在 223.136.3.87 04/18 18:18
推 agh386690: 桃壢的人次高但大部分都是刷卡比較多吧 223.136.3.87 04/18 18:20
→ agh386690: ,既然這樣就是增加區間車班次,但是 223.136.3.87 04/18 18:20
→ agh386690: 雙北路段還卡宜蘭線跟北迴線的重疊, 223.136.3.87 04/18 18:21
→ agh386690: 路線容量被吃掉讓桃壢的班次變成了次 223.136.3.87 04/18 18:21
→ agh386690: 等 223.136.3.87 04/18 18:21
利用率高是因為有跨線的旅客,而且講白了,板豐直達乘座率高,那當初有多停桃園和中
壢,搭乘率會低嗎?當然不會,會有更多人搭乘。
覺得一定要停了才知道這個站如何,因為不停就容易被認為不需要,大家手上又沒有旅次
OD,自然容易被排點誤導。那些一直是直達車停站的OD區間旅客數,還沒有距離差不多但
直達車沒停的站OD區間旅客數來得多,也從沒看過台鐵有檢討過,反正外人怎會知道?
哪個北部大站不是刷卡的多?台北更多啊!因為短程在北部就是一堆人,尤其是大站。
推 agh386690: 然後尖峰樹林以南就是擠到說不要 223.136.3.87 04/18 18:26
推 handsome8888: 桃壢竹也可以搭糕鐵啊,至於站點太223.140.37.38 04/18 18:47
→ handsome8888: 鳥不方便那是糕鐵的問題 223.140.37.38 04/18 18:47
→ auction88: 是啊 都重疊了還不丟點班次給需要的地114.24.28.180 04/18 18:57
→ auction88: 方 114.24.28.180 04/18 18:57
推 austin0353: 我覺得直達桃園中壢輪流停,新竹嘉義118.150.182.198 04/19 03:24
→ austin0353: 選停,跟跳蛙再多點差異118.150.182.198 04/19 03:24
→ austin0353: 多站模式舉例的這幾站都必停,還有一118.150.182.198 04/19 03:26
→ austin0353: 些必停或選停的沒寫進來118.150.182.198 04/19 03:27
→ austin0353: 跨線除北板中彰高,加桃壢竹豐/嘉新左118.150.182.198 04/19 03:32
→ austin0353: 至於海線你沒提到,我想就是大甲沙鹿118.150.182.198 04/19 03:32
海線就六站,如果要只停大甲、沙鹿兩站,一定要配長程車。現在的109次真的很特例,
中程還直達在海線旅客數應該不多。
※ 編輯: jgfreedom (1.200.5.21 臺灣), 04/19/2021 18:49:59
※ 編輯: jgfreedom (1.200.5.21 臺灣), 04/19/2021 19:16:28
※ 編輯: jgfreedom (1.200.5.21 臺灣), 04/19/2021 19:17:36