看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
(欲轉貼、轉載、報導等,請務必事先取得同意) 直接上圖 想請教版上大大 究竟是車輛故障還是小弟多慮了 https://imgur.com/ivA0XW9 車子移動全程都是這樣的狀態 歪向同樣一邊 (除了停車時會回復原狀) 今天搭乘426次太魯閣號 約在進花蓮站前 就發現3車到4車間連通道明顯歪斜 這代表兩節車廂傾斜角度不一 然而後方2車與3車連通處就是正常的 因為發現可能有些不對勁 所以使用簡訊通報台鐵 不久列車長前來向本人說明 其旨意略以:「這是傾斜式列車,所以看起來歪斜是正常的。 車子沒有故障,不用擔心。」 但是這說明聽起來確實有些不合理吧......(唬人?) 愈想愈不對勁 於是上來請求版友高見 希望只是我多慮了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.108.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1619261151.A.4E9.html ※ 編輯: steven920705 (223.140.108.240 臺灣), 04/24/2021 18:47:06
ayuhb: 看就知道壞了啊XD04/24 18:49
jason5678tw: 這樣叫沒壞嗎04/24 18:53
babosa633: 怕04/24 18:57
這樣是不是有可能出軌啊…… ※ 編輯: steven920705 (114.136.14.7 臺灣), 04/24/2021 18:58:54
chadhsieh: https://youtu.be/eN4shuLGVmQ 04/24 18:59
jk189: 傾斜機故障而已,不影響運轉 04/24 18:59
chadhsieh: 大概就是像這樣吧! 04/24 18:59
geesegeese: 傾斜裝置故障是嚴重的故障,何來不影響運轉 04/24 19:01
chadhsieh: https://youtu.be/-UrmAmtnk90 04/24 19:01
geesegeese: 過彎能提速靠的就是搖擺裝置 04/24 19:01
chadhsieh: 你看日本人有在停駛的嗎? 04/24 19:01
chadhsieh: https://youtu.be/981sr53FLzM 04/24 19:03
MiaoXin: 鵝大師可以看看運安會會不會查。 04/24 19:03
babosa633: https://youtu.be/iU_2ews3Bc8 04/24 19:03
babosa633: 0:24跟原po一樣 04/24 19:03
L2e2o4: 這機制應該是要整列車一起傾斜才對...這種車廂間不連續的 04/24 19:05
L2e2o4: 傾斜角度想不到任何理由能幫助更快過彎 04/24 19:05
good11126: 不影響運轉前提是沒有其他內外因 如果像台鐵這種... 04/24 19:06
MiaoXin: #1WOrngJi (Railway) 04/24 19:09
MiaoXin: #1TeWw-CI (Railway) 04/24 19:10
Stan6003: 紅明顯04/24 19:18
Stan6003: 傾斜裝置對過彎的幫助是增加旅客的舒適度跟安全性沒關係 04/24 19:18
Stan6003: 也就是說其實800也能用temu速安全的跑宜蘭線 04/24 19:18
Stan6003: 只是車內要多準備幾個扶手跟塑膠袋 04/24 19:18
wl02719913: 太魯閣有自然傾斜,這個還好不用擔心04/24 19:21
stallings: 問個問題,如果要鎖定,不是應該先回到正常位置,過彎04/24 19:28
stallings: 才安全,這種歪歪的角度真的可以嗎?04/24 19:28
雖然說台鐵這種大事化小、小事化無的態度也不是一天兩天了。但我的想法跟您很像,如果有行車風險就應該停駛,怎麼會讓故障列車在路上開呢?
jk189: 就是故障回不到正常位啊,但是是鎖定狀態就不怕亂搖04/24 19:31
ayuhb: 左邊的旅客比較胖,所以擺成這樣04/24 19:34
stallings: 還是毛毛的... 我會移去別的車廂 = =04/24 19:36
GodMune0608: 歪樓問個 現在太魯閣號是全編組都會出來跑嗎04/24 19:39
chadhsieh: 13+14不會跑了04/24 19:39
ayuhb: 不是才剛撞掉一組嗎04/24 19:40
GodMune0608: 呃 我的意思是除了事故爆掉的那一組04/24 19:41
ayuhb: 進場保養的算嗎04/24 19:43
orzkng2007: 傾斜裝置是壓過點之後才會逐一傾斜04/24 19:57
stallings: 希望能多買一輛 3000 的駕駛車讓 1013 復活04/24 19:57
stallings: 四節可以跑海線等人少的地方04/24 19:58
geesegeese: JR北海道也是死過人,說還好的出事你要負責?04/24 20:04
※ 編輯: steven920705 (223.140.18.234 臺灣), 04/24/2021 20:09:41
geesegeese: 是說人家JR北海道知道要自殺謝罪就是了 04/24 20:12
Reki1351: 有聽聞曾經測試反著傾斜也是能過彎 只是非常不舒服04/24 20:17
Stan6003: 北海道不是火燒車嗎?傾斜沒問題啊04/24 20:23
Stan6003: 只是沒錢養而已04/24 20:23
jk189: 石勝火燒車那次是因為軌道養護問題造成出軌後火燒車,真硬04/24 20:37
jk189: 要要說跟車輛傾斜機制問題也是有,但也只是JR北沒有太多人04/24 20:37
jk189: 力可以去養護路線而已04/24 20:37
pbs1004: 反正解釋再多會怕的還是會怕04/24 21:23
pbs1004: 你要怎麼想隨便你啦04/24 21:23
short0909: 是故障沒錯喔,但台鐵的車故障還在跑也是很正常的04/24 22:59
short0909: 反正活著算你幸運,安全全靠賭04/24 22:59
suroger: 傾斜故障會降速用PP速跑04/24 23:53
Johnnyyang: 800型好像也有傾斜功能?04/25 00:13
numbtch236: 800沒有喔,是說軌道能承受的極速也滿高的就是04/25 00:19
alex92297: 回43樓,石勝線4014D火燒車是減速機跟傳動軸螺絲斷裂,04/25 00:20
alex92297: 向下卡到路軌後回彈打破油箱導致火燒車,並不是你說的04/25 00:20
alex92297: 軌道養護有問題,JR 北海道事故報告書網路上仍有公開。04/25 00:20
numbtch236: 6432記得運安會報告限速75公里的彎極限是134公里左右04/25 00:21
numbtch236: 才會翻掉04/25 00:21
wcc960: JR北降速理由就減少軌道和車體負擔,兩者都有04/25 00:46
nrl952006: 哪一編成?04/25 01:29
抱歉不是很了解是什麼編成 不過有記錄下來 3車是tep1007 4車是tem1014 ※ 編輯: steven920705 (42.75.62.177 臺灣), 04/25/2021 08:20:47
nrl952006: 啊就昨天405武塔的編組...... 04/25 10:08
komachi275: 就壞了 04/25 10:36
abc480528: 直接說故障但不影響行車安全就好了,硬要掰成沒有故障 04/25 11:05
abc480528: 才是問題點。在航空也會有區分是否立即影響飛安的維修 04/25 11:06
abc480528: 項目,但不代表相關人員能違反sop睜眼說瞎話 04/25 11:07
temu2035: 啊車長就運務的,裝懂亂講話也不EY 04/25 11:21
temu2035: 車上明明就有機務員可以請教 04/25 11:22
sue709410: 自然傾斜狀態下,不影響運轉 04/25 12:20
sue709410: 花蓮台東間也是自然傾斜,不用擔心會出軌 04/25 12:24
kay010141: 反著傾斜的時候,車輛重心反而會比正常傾斜更接近軌道 04/25 15:48
kay010141: 中央,更不容易出軌(只是過彎的時候乘客會非常不舒服 04/25 15:48
kay010141: ) 04/25 15:48
kay010141: https://youtu.be/ZK90yR5PrrA 04/25 15:49
nickchen1202: 會怕就不要坐 04/26 00:40
※ 編輯: steven920705 (42.76.179.193 臺灣), 04/26/2021 09:32:33
danielpupu20: 唉...整串回文看下來胡說八道的人也太多了吧... 04/26 11:00