推 gigihh: 這次是因為民眾表達強烈捐款意願，但又不知如何捐款給家 04/29 00:18
→ gigihh: 屬本人，因此衛福部才成立專戶統一收款 04/29 00:18
推 NaoSensei: 是要講幾遍，當初民間自發性要捐款的時候，多頭馬車沒 04/29 00:28
→ NaoSensei: 有窗口，所以才要求開專戶。不然你捐給花蓮王會拿到DVD 04/29 00:28
推 chocoball: 以後3070萬是發生事故的底標了 04/29 01:43
推 pikakami: 之前幾次衛福部都有專戶吧，也不是世界首例了 04/29 01:59
→ zong780405: 重點不是賠償...而是合鐵不血洗高層 是準備再發生喔 04/29 03:31
→ zong780405: ？ 04/29 03:31
推 traman: 高層也是基層上去的 血洗有屁用 04/29 06:11
→ focusd: 這次是廠商問題 04/29 06:37
推 excel30: 普悠瑪那次沒有衛福部專戶 04/29 08:19
→ excel30: 同樣「有民眾表達捐款意願」，但是由台東縣政府成立帳戶 04/29 08:20
→ excel30: ，也沒有像這次這麼積極宣傳要大家捐錢 04/29 08:20
→ mackywei: 總之就是「讓捐款確實送到受害者的手上」這點，給誰作都 04/29 09:18
→ mackywei: 不安心。慈濟、紅十字、地方政府、中央政府........ 04/29 09:18
→ mackywei: 捐的一塊錢，各個單位經手的損耗會少呢？ 04/29 09:23
推 geesegeese: 其實根本替台鐵消災 04/29 09:36
→ geesegeese: 廠商是台鐵在管，無辜的是司機與乘客 04/29 09:37
推 yaazzi: 這樣因公死卹職的司機可以領多少呢？ 04/29 09:49
推 ultratimes: 真要說 司機也是台鐵自己的人 無辜的只有乘客 04/29 10:30
→ ultratimes: 司機是他的職責本來就該有的風險 而乘客則是真的無辜 04/29 10:30
→ studios: 就是知道光保險就領不少，這次就是不要愛心捐款 04/29 11:43
→ Tjpmars: 什麼叫做積極宣傳大家捐錢?可以說明一下嗎? 04/29 13:27
→ Tjpmars: 捐款給政府成立的專戶比較省成本，他們本來就有領薪水 04/29 13:28
→ Tjpmars: 給紅十字會等其他社福單位，他們的營運成本會從捐款支應 04/29 13:29
推 es91213: 意思是為什麼衛褔部的廣告會打的比台東縣政府還大 04/29 14:42
→ es91213: 會有爭議主要是因為高雄市政府挪用氣爆善款開了惡例 04/29 14:43
推 abian746: 裝置藝術、帶團出國的事情別以為大家都忘了 04/29 14:48