→ drcula: 鐵道局的東西,台鐵沒資格管,只有被罵的時候要出來扛05/01 11:44
→ hicker: 所謂的願景圖 就只是想像圖而已 跟現況有差距是正常05/01 11:46
噓 chadhsieh: 主辦單位就鐵道局南工處了 關台鐵啥事？台鐵只能接受這05/01 11:47
→ chadhsieh: 種工程05/01 11:47
台鐵接收時都不能有意見嗎？然後行政院說以後工程都要給鐵道局搞就怕
※ 編輯: tmpss90187 (27.246.160.1 臺灣), 05/01/2021 11:52:33
→ cbakyle: 上級要塞垃圾給你，你有權拒絕嗎？ 05/01 11:57
推 Hfy0920: 鐵道局是便當局的監理機關 你敢擋？ 05/01 12:03
→ mp3w69: 說工程都給鐵道局 難道台鐵可以說不嗎? 05/01 12:05
→ mp3w69: 設計、發包、蓋、驗收 都鐵道局 木已成舟 有意見又如何? 05/01 12:07
→ NaoSensei: 看來需要解說一下鐵道局和台鐵的職權差異了 05/01 12:40
→ NaoSensei: 台鐵就是上面丟什麼下來都只能吞，但被罵的時候還是台 05/01 12:41
→ NaoSensei: 鐵被罵 05/01 12:41
推 R101: 台北站顏色也是反的，一直都不改 05/01 12:50
推 alex92297: 很多人不知道以前立體化工程設計，只會邀台鐵人員來開 05/01 17:29
→ alex92297: 會提供工程[建議]，但要不要做是鐵道局的權責，所以早 05/01 17:29
→ alex92297: 期的立體化才會蓋出一堆營運單位不好用的東西。最近規 05/01 17:29
→ alex92297: 劃的桃園，彰化才開始邀台鐵實際參與設計規劃，也才會 05/01 17:29
→ alex92297: 有桃園第三軌設計，彰化山海四軌化設計 05/01 17:29
→ LienFong: 有事台鐵扛，台鐵扛沒事~ 05/01 17:55
噓 tn0062: 桃園第三軌也只能鳳鳴到桃園站，實際上意義不大 05/02 15:01
推 drcula: 驗收都不關台鐵的事,都是驗收完撥交給台鐵使用而已 05/04 17:43