→ geesegeese: 謝龍介是不是想選高雄市議員? 05/09 17:52
→ geesegeese: 高雄捷運是半殘的車廂,不要來 05/09 17:52
→ tananadishow: 支持北捷延伸東港 一車到底 05/09 17:57
→ bailan: 十年都很難吧... 05/09 18:01
推 lianpig5566: 更好笑的是 交通局每次有新的想法的時候 就會又大肆 05/09 18:05
→ Stan6003: 十年開工我的痛哭流涕了 05/09 18:05
→ lianpig5566: 宣傳說該系統很好,像是之前評估要用高架單軌時,就 05/09 18:05
→ lianpig5566: 在宣傳說日本也在用高架單軌,高架單軌對市容影響很 05/09 18:06
→ lianpig5566: 小,後來要改成導軌公車,又開始宣傳導軌公車,現在 05/09 18:06
→ lianpig5566: 變輕軌,不知道交通局又要怎麼掰? 05/09 18:06
推 et11117: 應該不只 05/09 18:11
→ dosoleil: 就算五年內動工 再土徵抗爭就又拖五年了 05/09 18:13
推 HotKid: 藍第一期8.6公里186億的預算,單軌應該沒問題吧?到底是什麼 05/09 18:13
→ HotKid: 理由一直改來改去的? 05/09 18:13
推 hinajian: 不然要有新想法同時宣傳說該系統缺點很多嗎 05/09 18:39
推 popopal: XD 去年6月底說要決定系統 如果可和高雄配合不影響進度也 05/09 18:54
→ popopal: 可以接受 05/09 18:54
→ cccmn: 十年不可能啦 連公車都弄不好了 05/09 19:00
推 heremattis: 公車改善比較實在 05/09 19:05
推 geesegeese: 單軌被交通部打槍,派系不同,但是現在派系一致了 05/09 19:06
推 jack82822005: 單軌比較好吧QQ 05/09 19:18
推 IanLi: 多搞幾個孤兒系統,以後維護就任人宰割。 05/09 19:33
推 YEHhuan: 台南不要自己搞,併入高雄捷運較有可為 05/09 19:38
推 leon1757tw: 只要10年? 05/09 19:51
噓 keydata: 是十年後開工吧 05/09 20:23
→ weijidai: 不是高捷拉過來就好吧 那些議員有想高捷公司出資問題嗎? 05/09 20:36
→ pk9993: 看看台中,恭喜台南晚十年! 05/09 20:44
推 cudo: 直接沿用高捷的話 未來可以從大鵬灣搭捷運到台南了orz 05/09 20:53
推 YellowWolf: 看看台中是要看什麼?台中捷運興建的時候台南捷運藍 05/09 20:54
→ YellowWolf: 線規劃了嗎。腦子還好嗎 05/09 20:54
→ Apple0230: XDDDDD 05/09 22:25
推 jwph: 反正市長滿意度這麼高,有差嗎? 05/09 22:37
推 pig4910: 看看台中,到時候因為台中運量台南捷運被擋下來就好笑了 05/09 22:41
→ drcula: 不可能擋的,台南人不是二等公民,高雄台中有,台南為什麼沒 05/09 22:44
→ drcula: 運量???你不蓋怎麼會有運量,蓋了就有啦,到時候沒運量養不 05/09 22:45
→ drcula: 起再說了,誰蓋了誰有票誰選得上,哪個敢擋就選不上 05/09 22:45
噓 Apple0230: 高雄延妳妹 你自己都會區的市中心路網沒先蓋出來 05/09 22:55
→ Apple0230: 內湖路竹那什麼鄉下你要延過去 本末倒置 05/09 22:56
→ Apple0230: 營運虧損全員你出阿 05/09 22:56
推 mattc123456c: 內湖?原來是台灣捷運啊? 05/09 22:57
→ mattc123456c: 岡山延伸線到岡山火車站剛剛好 05/09 22:57
噓 tyytt: 要一條都很困難了還一堆白痴狂喊整體路網5000億 05/09 23:04
→ weijidai: 台中經驗就是不要一次只通一條 以現在台南的進度 寧願 05/09 23:05
→ weijidai: 綠線等路線確定 藍綠線一起通車 05/09 23:05
→ bailan: 湖內 05/09 23:34
推 kenro: 謝龍介建議倒是很不錯,但台南就走高架輕軌,別再拖拖拉拉 05/09 23:47
推 atxp4869: 台中藍線跟台南藍線哪個十年內會開工?答案是都不可能 05/09 23:56
→ andy43255: 公車先弄好比較實在吧,公車都那種品質了還想越級打怪 05/09 23:58
→ andy43255: 啊 05/09 23:58
推 drcula: 高雄公車爛到渣了,還不是蓋了捷運,沒人坐就關冷氣省錢又沒 05/10 00:04
→ drcula: 差,運量提升不了,只要有就爽了,管他什麼自償率,沒蓋沒選票 05/10 00:05
→ tyytt: 台中公車搞好了現在捷運也是沒運量 05/10 00:36
推 pig4910: 是啊 當初那套公車運量培養再蓋捷運的現在臉都很腫 05/10 01:06
→ Apple0230: 抱歉 是湖內 我太氣了 喔氣氣氣氣氣 05/10 01:16
→ yah13305: 我們還真不是個效率國家 05/10 02:45
推 ilove1530: 最好10年會完工XDDDDDD 05/10 07:18
→ Apple0230: 雙你妹子城 都會區不連貫是要雙三小.... 喔 我好氣=_= 05/10 07:54
→ lawyer94: 台南基本上不用想,古蹟一堆,到時抗議一一堆,南鐵案2. 05/10 08:17
→ lawyer94: 0再來一次罷了 05/10 08:17
推 atxp4869: 文史工作者恨不得把整個台南市劃成古蹟國家公園,不准民 05/10 09:01
→ atxp4869: 眾居住 05/10 09:01
推 mattc123456c: 樓上提的大概就匪諜天龍人吧? 05/10 09:06
→ orea2005: 罵台中捷運沒運量....請問台中捷運是通車好幾年了嗎? 05/10 11:25
推 crazy203: 台中人搭公車免費,捷運拉力低正常 05/10 11:47
→ KGarnett05: 運量和路線的關係更大吧,就算用公車來說,藍橘線需求 05/10 12:57
→ KGarnett05: 都大於綠線吧,因為高鐵關係比藍橘更順利變第一條出現 05/10 13:00
→ KGarnett05: 上面指的是上班上課通勤需求 05/10 13:03
推 CORSA: 台南基本上只要一條繞中華路一圈就很夠了... 05/10 15:26
推 funny1002: 一條繞著市區轉圈的捷運沒什麼用吧 台南需要的是連結 05/10 15:43
→ funny1002: 東西的捷運 05/10 15:43