看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
https://youtu.be/dLN6CbFVcbk
真的蠻喜歡鐵道事務所的影片的 純看路線平面圖,這條路線真的很帥 http://i.imgur.com/CWzG498.jpg
但是海拔、高山、隧道的問題真的很難解決 可惜了這條應該很漂亮的鐵路QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.11.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1621260890.A.BC9.html
hinajian: 夢裡什麼都有QQ 05/17 22:18
hn9480412: 國道六號也有同樣的問題 05/17 22:23
ooqq: 有比[閩台鐵路]更難嗎? 05/17 22:29
geesegeese: 幻想鐵路 05/17 22:34
hicker: 若沒需求 再有錢也不會蓋 若有需求 再沒錢就都會蓋 05/17 22:55
zxc70227: 這條感覺是就算有錢 技術能不能蓋起來還是問號 05/17 23:12
ciswww: 跟高鐵繞台灣半圈的時間過於接近 05/17 23:18
ucs338878: 同意樓上,可能高鐵的建設經費還比較低 05/17 23:22
zxcc79: 北迴就一堆隧道了,除了崇德後才有超過5分鐘後以上景觀 05/17 23:26
zxcc79: 中橫鐵路更多更長隧道是要看什麼漂亮的(景觀)? 05/17 23:27
Hurricaneger: 為什麼不搭高鐵到台北轉滷蛋去花蓮? 05/17 23:42
Muratlo: 哇 這樣也可以喔?? 05/17 23:42
Muratlo: 那何時來畫一個陽明山到月球的鐵道路線? 05/17 23:42
Stan6003: 這個搞不好是國防需求搞出來的計畫 05/18 00:01
birdy590: 蓋不起來啦 連路都蓋不起來了肖想什麼鐵路 05/18 00:25
tananadishow: 轉滷蛋結果遇到工程車 05/18 00:39
mamba0824: 這要蓋的起來也用不久 而且效益也不高 05/18 00:52
CSmonkey: 蓋不成也好,若在民國70年代末期順利動工,按照施工期 05/18 01:25
CSmonkey: 10年,完成後幾年內正好遇到921大地震。路線一定會被震 05/18 01:25
CSmonkey: 災影響,嚴重受損廢線之類的 05/18 01:25
shun01: 問題是居然連中投段都蓋不起來... 05/18 01:35
birdy590: 沒那麼多人要去南投啊 蓋公路還比較實際 05/18 02:08
birdy590: 這條路線養的活國道客運 但軌道應該是不太行 05/18 02:13
omkizo: 沒差啦 公車沒幾班的地方都蓋捷運了 05/18 04:48
tmuaircat: 除非可以不顧環評 一直炸山挖山不然鐵公路都無望吧 05/18 06:29
pololo61201: 這太困難了 05/18 07:57
rdu20159: 可惜中南線被拆了,如果優化應該有所效益 05/18 08:22
iqeqicq: 只有習近平才能解決這個難題 05/18 10:43
iqeqicq: 青藏鐵路都蓋出來了,中橫鐵路根本小兒科 05/18 10:43
pikakami: 瑞士那鐵路就滿猛的 之前搭的時候深刻體會到隧道有多長 05/18 11:48
parislove3: 大陸地形穩定的岩盤 v.s. 台灣持續進行的造山運動 能 05/18 13:00
parislove3: 拿來比也是滿無知的 05/18 13:00
shun01: 中南線還要繞太平就算了吧! 05/18 13:11
ojiukh415: 原先要往玉里的那條 隧道好像比較少? 05/18 13:43
wonderverge: 挖下去地熱噴出來,沒辦法蓋啦 05/18 13:47
zxcc79: 開發溫泉鐵道跟地熱發電阿 (拖走 05/18 14:06
hicker: 青藏高原地震應該也算頻繁的 畢竟在板塊匯合區 05/18 14:49
TimeEric: 如果真得蓋出來 首度就可以遷到中部了 05/18 14:53
taleschia: 真的蓋完 搞不好任意門都發明了(?) 05/18 15:44
wangdon: 閩台鐵路是三小朋友 05/18 15:57
hicker: 都已經有京台高速了(雖然說是對岸自嗨成分大) 05/18 16:12
shun01: 認真說的話,蓋閩台可能還比較容易! 05/18 19:58
YellowWolf: 閩台鐵路、京台高鐵 不就是指同一個事情嗎== 05/28 03:55