噓 rtyhui: 你知道500正在做延壽工程嗎?U太濕 06/03 21:35
推 drcula: 500延壽完,要至少再撐15年,將來等900全到,大概500會只剩 06/03 21:58
→ ultratimes: 延壽不是萬解 06/03 21:58
→ drcula: 花東和支線使用,另外好像也有考慮新的混動短編柴客 06/03 21:59
推 focusd: 少量購車一樣買的到,價錢問題。一節車廂給50億你看會不會 06/03 22:17
→ focusd: 流標 06/03 22:17
→ focusd: 為什麼不叫台車土炮一台柴油支線車?極速25km/h都做不了? 06/03 22:28
極速25是要當路障嗎?支線速限不止25吧
內灣 集集印象中都能上50吧
更何況支線車又不是不用在主線跑,沙崙/平溪-深澳 都是一定要開主線的
→ hicker: 直接拿一台DRC給台車說全車拆解複製一台 台車有辦法嗎?? 06/03 22:35
→ focusd: 我不求完全國產,引擎/扭力轉換器/逆轉機可以外購。測試撞 06/03 22:40
→ focusd: 擊力降低 06/03 22:40
→ focusd: 盡可能自主設計一下啦 06/03 22:40
※ 編輯: ultratimes (114.47.66.211 臺灣), 06/03/2021 22:49:56
推 mattc123456c: 認同延壽不是萬解,未來還是要考慮混動力短編柴客( 06/03 22:50
→ mattc123456c: 雖然最近因為不斷流標而改買純DMU) 06/03 22:50
→ jk189: 問台鐵啊,之前柴電客車流標才改全部電聯車 06/03 23:04
→ hicker: 現在只能開到八斗子 還沒能開到深澳吧 06/03 23:10
推 a5mg4n: 月台長度可以不算機車,也就是PP拿來跑的話可以掛3節 06/03 23:16
→ a5mg4n: 不用仿DRC阿 現在很多維修車遠比DRC先進,把殼從載裝備改成 06/03 23:17
→ a5mg4n: 載人用的就好 06/03 23:17
→ a5mg4n: (維修車已經有多段直結的了) 06/03 23:18
→ a5mg4n: 單電頭/柴頭+客車+控制客車或許更適合 06/03 23:19
→ cymtrex: 台鐵尿性喔會在購車啦 06/03 23:22
推 small28: 台車:請給我黃金 06/03 23:30
推 gigihh: 反正現在看來15年內應該都不成問題,500更新完機電還能用 06/03 23:32
→ gigihh: 很久,就像北捷301一樣,快30年了車況還是很好 06/03 23:32
→ gigihh: 500開始營運的時間也跟301差不多 06/03 23:34
→ l1232001: 之前不是有說要買支線新車 06/03 23:35
推 Metro123Star: DRC也是25年前的技術了 幹嘛抄DRC 06/03 23:36
推 Harrychou: DRC也不是多好的車,光是車重和軸距就是致命傷 06/03 23:38
→ gigihh: 光是空污的問題就不會考慮大量買柴油車了,況且六家線已電 06/03 23:40
→ gigihh: 氣化,再來買柴油車其實很沒意義 06/03 23:40
→ Harrychou: 新潟鐵工那一票輕NDC可以抄,結果搞成跟DR2510一樣重 06/03 23:41
→ gigihh: 台車都能做輕軌列車了,相關技術用在支線國產化電車上是否 06/03 23:42
→ gigihh: 可行,其實可以思考 06/03 23:42
推 HMKRL: 看到PP茶差點噴出來 真的那樣接PP會笑死XDDD 06/03 23:55
→ omkizo: 台灣買混合動力幹嘛 這種新技術 不是自主研發 跟人家買一 06/04 00:46
→ omkizo: 定是超貴 你看高雄路電的車多麼高貴 06/04 00:47
→ omkizo: 台車還是先學好做電聯車吧 15年後台鐵要買短編區間車的時 06/04 00:48
→ omkizo: 候 台車沒有拿魔改淡海輕軌來投標就偷笑了 06/04 00:50
推 tsuyoshi2501: JR九州:我這邊有油電車yc1 跟電車821 有需要可以 06/04 02:44
→ tsuyoshi2501: 打這隻電話 06/04 02:44
→ ystaty17: 集集線濁水段70,縱貫線110 06/04 03:41
推 shter: 基隆輕軌的玩法應該先拿去六家線玩的 06/04 04:54
推 neon7134: 台車表示:當我塑膠 06/04 08:12
推 james2266: 推拉式復興號莒光號就可以了 06/04 08:17
推 dirktank41: 500不是在換三菱系統嗎?應該不會報廢吧 06/04 10:12
→ omkizo: neon 請不要侮辱塑膠 06/04 10:39
推 temu2035: PP可以喔,這種接駁高鐵的要收自強號票價才合理 06/04 11:57
推 as74155: 不是啊如果用機車頭牽引那麼端點車站(沙崙/六家)就佔 06/04 15:12
→ as74155: 掉一節車廂的長度了欸 06/04 15:12
推 zzzz8931: 應該請原 PO 當台鐵局顧問 06/04 15:15
→ NCC1305: 不銹鋼車體可以撐很久,除非遇事故,短期內500/600應該 06/04 15:33
→ NCC1305: 不會愈來愈少,當然機電要適度更新 06/04 15:34
推 mattc123456c: 像阿里山鐵路那樣設計駕駛車廂如何?這樣少一車頭 06/04 16:19
→ mattc123456c: 不過逆牽是問題 06/04 16:21
→ ultratimes: 阿里山逆牽不是問題吧,兩端能駕駛 但車頭固定一邊 06/04 17:30
→ mattc123456c: 但是台鐵的牽引速度就是問題 06/04 17:47
→ ultratimes: 台鐵逆牽速限是因為反向駕駛室視野比較差 06/04 17:55
→ ultratimes: 但如果可以從後方車廂直接駕駛就沒有視野的問題 06/04 17:55
→ ultratimes: 只是台鐵 除了推拉式和調車,沒有任何列車是用推的 06/04 17:56
→ ultratimes: 補機應該也算是推拉式的一種吧 XD 06/04 17:56
推 stallings: 樓主漏掉了推拉蒸機 + FPK + 電源車 嘻嘻 06/04 20:19
推 hyde711034: 沙崙線用兩節車廂跑就夠了 06/09 19:40