→ hicker: 現在都專注在疫情了吧....07/01 11:47
→ hicker: 這種事除了相關人事 沒人會去注意的07/01 11:48
→ hicker: (修正)人士07/01 11:48
想說這個也很重要,媒體會監督的說
推 ultratimes: 話說清水隧道是版式軌道,現在很好奇是如何這麼快修復07/01 11:52
→ ultratimes: 因為不像是道碴這麼快處理07/01 11:53
※ 編輯: maughis (223.137.223.189 臺灣), 07/01/2021 12:00:05
→ lytocean: 27號搭408次經過慢行提速至80了,現在不知 07/01 12:04
→ whistlerhu: 因為道床沒動啊,只要換軌枕跟扣件就好 07/01 12:10
→ sammy98: 普悠瑪 都還在法院審理中 太魯閣案請排隊 07/01 12:11
推 bw212: 那幾天看搶修直撥 工人換枕木的速度很快 基本上就是壓爛的 07/01 12:19
→ bw212: 舊枕木+墊片全部尻出來 碎石清一清就把新的塞進去 07/01 12:20
→ bw212: 墊片包好 整根放回溝裡 怪手壓一下就做完一根枕木 07/01 12:22
→ bary123: 提出公司化就已經結案了啊 07/01 12:28
→ hicker: 一檔歸一檔.... 07/01 12:30
→ sammy98: 學高鐵 捷運 改成版式就解決了 省了一堆人 07/01 12:32
推 focusd: 台鐵的版式怎麼還是有枕木?之前看新世紀不是說要換日本梯 07/01 13:10
→ focusd: 形軌枕? 07/01 13:10
→ hicker: 版式軌道就沒枕木了吧.... 還是是在說哪裡?? 07/01 13:14
→ hicker: 這不是版式呀....這是混凝土枕而已 07/01 13:25
→ hicker: 版式就如同第一張圖一樣的 07/01 13:25
→ focusd: 那麼他的道碴呢? 07/01 13:35
→ d2241400: 版式軌道是扣環直接扣在版上,一體成行的,這個枕木只是 07/01 13:44
→ d2241400: 一個卡榫而已,不是做死的 07/01 13:44
→ d2241400: 而且版式軌道是日本的專利,中間有一個圓洞才是版式軌道 07/01 13:46
→ d2241400: ,目前只有鳳山溪橋是版式,其餘不是,詳細請工務段來 07/01 13:46
→ d2241400: 說明比就清楚吧 07/01 13:46
→ focusd: 哦哦,懂了。感謝,無道碴不一定是版式,版式一定無道碴, 07/01 14:03
→ focusd: 台鐵這個是折衷方案 07/01 14:03
→ NCC1305: 鳳山溪不是版式,南港溪橋(國1造橋收費站旁)才是,另外苗 07/01 15:11
→ NCC1305: 南隧道裡也是版式軌道,其定位樁是藏在下面的 07/01 15:12
→ d2241400: 我是看之前有人寫的,有該講錯,另外近期橋樑用的不知道 07/01 15:43
→ d2241400: 是啥 07/01 15:43
推 marklin709: 現在兄弟局的案子都流行用直結道床了 07/01 16:30
推 snownow: 運安會應該還在調查中,可能要一年左右才會有完整報告, 07/01 16:54
→ snownow: 中間不知道會不會有期中報告,普悠馬用了兩年才正式結案 07/01 16:54
推 ultratimes: 那海線的西正線烏溪橋呢?那個算版式嗎? 07/01 18:52
推 NARUHOTO: 專注疫情(X)專注著怎麼趁大家注意力在疫情時偷偷跑 07/01 19:43
→ NARUHOTO: 公司化流程(O) 07/01 19:43
推 marklin709: 海線大肚溪橋西正線用的似乎是LVT軌道 07/01 20:52
推 komachi275: 直結軌道也是日本專利,只是兄弟局有獲得技術轉移,已 07/01 22:33
→ komachi275: 經國產化了 07/01 22:33
推 Metro123Star: 台鐵那不是板式啊 07/01 22:33
→ hn9480412: 現在只有日本和德國有各自的版式軌道專利吧 07/02 02:48
→ hn9480412: 不過高鐵是用德國還是日本的版式軌道就不知道了 07/02 02:50
→ NCC1305: 台北地下段以外,站間為日本版式軌道,車站及道岔區域為 07/02 08:51
→ NCC1305: 德國的雷達2000軌道 07/02 08:51
→ aahome: 行車紀錄器完整版可以放出來了吧? 07/02 23:01