看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
之前EMU900的 排山倒海的新聞什麼台鐵最美區間 史上最漂亮 洗了整整2個月 從還沒到台灣就在瘋狂洗 為什麼這次的EMU3000低調很多? 繞了一圈沒有一篇新聞講外觀內裝設計 大多都是提升運量,何時投運的新聞 沒有像之前吹到天上去 明明這列日立的車漂亮很多 後面是不是有公關在操作買新聞啊 YT上的鐵道迷討論也都是偏向EMU3000的設計 https://i.imgur.com/YxeM0TX.jpg
https://i.imgur.com/LX1Xx22.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.103.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1628051408.A.F69.html
hicker: 低調才好呀 08/04 12:30
hicker: 以後天天都可以見到的車 何必搶第一知道呢?? 08/04 12:31
sammy98: 因為不是最美的國家製造的 08/04 12:31
DJYOSHITAKA: 因為現在有奧運新聞吧== 08/04 12:31
hicker: 因為 現在說最美 未來有更美的車進來台灣 就找不到形容詞 08/04 12:32
phHAR: 不就某位愛玩這套的部長下台了 08/04 12:35
babosa633: http://i.imgur.com/kekKvbw.jpg 08/04 12:36
babosa633: 四國塗裝真適合800 08/04 12:36
babosa633: 四國塗在3000上應該也不錯 08/04 12:36
babosa633: 果然800是黃色的問題 08/04 12:36
jtozukken: 真正好的東西才不用宣傳呢 08/04 12:38
jago: 只有最白而已。美不美見仁見智 08/04 12:39
heat99: 3千很好看 但側邊車身真的太白太單調 台鐵會忍不住彩繪.. 08/04 12:41
hicker: 美 是很主觀的東西 08/04 12:42
coolptt: 太魯閣事件後改低調了 08/04 12:42
labbat: 美車的機電那個鳥樣子,金玉其外 08/04 12:44
hicker: 就不知其內的是寶石 還是碎石 08/04 12:45
heat99: 如果把接近車頂的紅條 放在車側下方 車廂門踏階左右 08/04 12:49
heat99: 會不會好點 不然太素了 08/04 12:49
klementhsu: 不敢大肆宣傳了吧 之前一直宣傳外觀 太魯閣車禍就被 08/04 12:53
klementhsu: 噴爆 08/04 12:53
klementhsu: 不過以台鐵來說 我是覺得車子都長得像這樣就好了 線 08/04 12:54
klementhsu: 條越少越好 08/04 12:54
donkilu: 就 某人下台了 08/04 12:55
victtgg: 線條少到已經整車白,私人無法給它最美的評價 08/04 12:55
R101: 杜老爺沒跟春露續約了啊 08/04 12:56
R101: 然後那天在華東橋有聽到路過停下來的人在討論說新車很醜 08/04 12:59
hicker: 就 美與醜 是很主觀的東西.... 08/04 13:00
williechen: 就太魯閣善後還沒結束啊 宣傳新車活動出來只會討罵 08/04 13:27
williechen: 所以反過來一直強調新車優先服務東部 提升服務品質 08/04 13:27
williechen: 看起來台鐵這次的決策高層頭腦很清楚XDD 08/04 13:27
moriyaorange: 只要有心,3000也能被炒作跨大 08/04 14:03
QF2200DA: 宣傳活動疫情管制下辦那麼一堆 說沒有是想害公關公司? 08/04 14:03
ultratimes: 台鐵的公關公司是?招標來的嗎? 08/04 14:11
klementhsu: 美醜不知道 但對於保養來説色碼越少越好 而且目前這 08/04 14:14
klementhsu: 樣應該頗耐看 08/04 14:14
smellsun: 因為還沒有定義他是自強號,就這麼簡單。 08/04 14:46
QF2200DA: 花400多億 居然塗裝不會做 擺爛留白 捧為大作要多有愛啊 08/04 14:50
hicker: 要論某物是美是醜 真的只有主觀意見 一言不合容易吵起來 08/04 14:54
mattc123456c: 留白好賣車體廣告? 08/04 14:57
hicker: 其實這懷疑也合理 公車可以 為何台鐵不行?? 08/04 14:58
ayuhb: 有沒有留白跟廣告不衝突啊 08/04 15:02
QF2200DA: 沒說他醜啊 就一片空白而已 但說他很棒很有設計感 08/04 15:34
QF2200DA: 台鐵是不是把設計者都當傻子看? 08/04 15:35
balbalbanana: 因為換行銷公司了 08/04 15:53
williechen: 好看的配色真的不用多 兩個就夠 鳴日也就黑跟橘 我覺 08/04 15:54
williechen: 得很好看的500信濃也就暗紅暗綠兩種 舉例一樣紅跟綠 08/04 15:54
williechen: 如果大紅加青綠會變超醜… 3000絕對不是最好看那種 08/04 15:54
williechen: 但如果打分數一定是穩穩80-90分 08/04 15:54
kenimai: 宣傳有話講, 不宣傳也有話講, 果然是酸民 08/04 16:00
QF2200DA: 台鐵大外宣 又搞得是民眾逼的 好棒棒 08/04 16:02
focusd: 反過來說,這種東西宣傳幹嘛?票價能漲? 08/04 16:10
bw212: E6從側面看也是接近全白 搭配得好甚至融入環境背景色都好看 08/04 16:53
bw212: 台鐵搞複雜塗裝通常只有更醜的份 例如emu700 以前的彩繪車 08/04 16:55
QF2200DA: E6側面有線條 車頭車頂紅色 EMU3000是一片空白呢 08/04 17:04
stallings: 因為就真的沒有很美,要如何違心說他最美 08/04 17:19
stallings: 如果有人說單調是美,那... 好吧 08/04 17:19
stallings: 台鐵趕快開放在這款車上放廣告,台灣人才濟濟, 08/04 17:30
stallings: 一定很快就有好東西出現 08/04 17:30
stallings: 有人說這台很像一條很長的白蛇 XD (白蛇號?XD) 08/04 17:35
stallings: 我是覺得像白色的平快 XD 08/04 17:35
coffeemilk: 安全改善和安全維護比較重要,不然再多再美的車還是一 08/04 17:38
coffeemilk: 樣撞壞光光 08/04 17:38
stallings: 900 系超美無誤。且外型有速度感、也很像 08/04 17:51
stallings: 捷運列車,完全符合他的功能和定位 08/04 17:51
Retangle: 側身我覺得E7最好看 08/04 17:59
Retangle: E7的那個銅色真的選得太漂亮 08/04 18:03
williechen: 3000如果車身有也有一半黑色會不會像殺人鯨? 08/04 18:21
singlesingle: 因為現在滿滿都是奧運新聞阿 08/04 19:33
Xperia: 再怎麼說還是比900漂亮吧 08/04 20:30
dr3000: 因為最美是emu100 08/04 20:43
tyytt: 以新自強來說是最美了 也比900美 08/04 21:01
anajal: 那個900剛進來的新聞真的是做作到一個極致 08/04 21:09
aahome: 可以預感到時候3000會有一堆彩繪車 08/04 21:14
tsuyoshi2501: 阿就龍團隊退場了 08/04 21:37
cyit15: 顏色好醜 大多是黑跟白 配起來說不出來的怪 08/04 21:40
SHR4587: 黑白配很大眾這樣也能牽拖 08/04 22:00
SHR4587: 反正啥配色都有人靠腰,台鐵何必要跟你們這些酸酸認真? 08/04 22:00
mattc123456c: 3000沒有花樣,方便搞彩繪 08/04 22:19
enkidu0830: 當年喊自強的都去舔共了,自戕還差不多 08/04 22:57
temu2035: 哪天真的公司化,3000的車身可以廣告貼好貼滿 08/04 23:01
not5566: 好想看看車身上面貼滿痔瘡抓猴之類的廣告喔 08/04 23:32
wbt77hsy: 我覺得很好看啊 留白也是種設計 08/04 23:50
mattc123456c: 我腦袋想到的是當沙崙那間開幕時三井Outlet包個彩繪 08/04 23:53
mattc123456c: 介紹分店北高走透透 08/04 23:53
cymtrex: 長得跟蠶寶寶一樣的白是怎麼最美 08/05 00:19
hmt17: 黑白無常號 08/05 00:26
ek252: 真心覺得不美,所以難以炒作。 08/05 00:33
jago: E6的紅色從車頭到車頂存在感很明顯。不像3000的紅色線條幾乎 08/05 04:42
jago: 讓人忘了它的存在。 08/05 04:43
jago: E6側身仔細看的話,車頂紅色會形成一個線條,下來有一個深灰 08/05 04:45
jago: 線條,中間還有一個金灰色線條,側邊看起來絕不是整車白。 08/05 04:46
heibe: 這台已經確定要叫自強號了嗎? 08/05 07:26
robotcl: 拜託不要塗鴉 08/05 07:27
YellowWolf: 因為台鐵800、700以下的都很醜,反觀太魯閣、普悠瑪 08/05 08:12
YellowWolf: 美觀,自然不需要去比較誰是最美 08/05 08:12
ayuhb: 我覺得500 還不錯阿 外觀好看增減編組也實用 不討論車況 08/05 08:23
heibe: 什麼時候會辦命名活動? 08/05 08:38
enjoyyou: 外觀就車頭還可以 車廂目前就很普.. 08/05 10:35
lc85301: 上次說最美就撞車,還是不說好 08/05 11:55
wonderverge: 工業設計的調性很棒啊,台鐵的彩繪放給區間車玩就好 08/05 15:34
zzff92: 媒體沒有笨到在這個時機點大肆宣傳吧 太魯閣事件還沒結束 08/05 16:23
your0207: 看到某家標題下最時尚列車 08/05 16:39
sirloin: 與其討論美醜 08/05 20:30
sirloin: 不如中心放在會不會撞死人跟誤點上面 08/05 20:30
rdu20159: 就經費用完了 08/06 06:15
heibe: 每次台鐵自己或是媒體一直稱讚,後來準沒好事,真的是低調 08/06 07:25
heibe: 一點好了! 08/06 07:25