看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
高鐵北延宜蘭,車站選址原訂7月底出爐,不過迄今(8/5)仍未拍板,原專家評估「縣政中心 站」與「宜蘭站」擇一,不過評估案卻冒出「四城站」,引發立委陳歐珀不滿,直言恐演變 成政治風暴。據悉鐵道局相關評估案已報到交通部,分析高鐵站選址四城,不須大規模拆遷 房屋,成本低且具開發潛力,條件可列優先考量;交通部表示,該案仍在評估中,目前重點 放在四城站與宜蘭站等2個方案。 高鐵延伸到宜蘭建建設經費約要1700億元,宜蘭將設高鐵站,鐵道局提出4個站址評估,從 北到南包括四城、宜蘭、縣政中心及羅東,地方要求宜蘭火車站、縣政中心聲浪高,不過據 悉,相關綜合規劃評估報告中,認為設址在四城站條件較優,建議以四城站優先考量。 據了解,高鐵北延宜蘭車站選址主要是考量旅運需求、開發潛力以及成本,若選址縣政中心 和羅東站,因位處宜蘭南邊,但宜蘭主要景點都在北邊,旅客到南邊後仍要往北走,接駁不 方便。 加上宜蘭站站址牽涉到高鐵、鐵路高架化及東部快鐵的「三鐵共構」,複雜度高,且宜蘭站 在市中心,高鐵站若設址宜蘭站,將面臨拆遷69棟房子和民宅等問題。 相關評估則認為,若設址在四城站,該址有472公頃可用,遷拆房屋較少,且可規劃車站特 定區,符合國土計畫發展,可打造成宜蘭新門戶,且鄰近宜蘭北邊景點;另根據行車時間評 估,南港到四城約16.5分鐘,南港到宜蘭約17分鐘,無論是從開發潛力、旅運需求和成本來 說,條件都較其他3個地點優。 據了解,高鐵北延宜蘭相關報告已報到交通部,但尚未定案,仍須再進行評估和聽取專業意 見,最後再由行政院決定。 對此,交通部表示,交通部就用地與房屋拆遷數量、宜蘭鐵路高架化計畫界面、周邊發展潛 力、民眾轉乘便利性、交通聯外、工程經費與行車速率等因素進行評估,目前重點放在「四 城」與「宜蘭」等兩個方案。 交通部說明,宜蘭車站方案用地因位於市中心,高鐵進入須拆除鐵路沿線69棟房屋,聯外交 通易受現有市區路網限制,開發腹地也受到既有市區發展限制,可開發基地有限,且宜蘭到 羅東鐵路高架化工程介面複雜。四城方案特定區約有472公頃,符合宜蘭發展軸線,可成為 宜蘭新門戶,周邊人口密集度低,可辦理區段徵收,土地開發效益、聯外交通有優勢。 交通部強調,將秉持專業進行方案評估,並廣泛聽取各界意見,俾期決策更為周延。(李姿 慧/台北報導) https://reurl.cc/0j086x 看起來就是宜蘭市和四城二選一 假如蓋在四城的話 恐怕會步入台南高鐵站一樣的困境 以交通部的說法 四城比宜蘭優的大概是用地和房屋拆遷數量和經費 但其他的都是宜蘭佔優 加上設在四城的話 民進黨大概正式宣布放棄溪南的票 看看最後如何吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.41.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1628164737.A.850.html ※ 編輯: linlinme5208 (39.12.41.63 臺灣), 08/05/2021 20:03:49
jgfreedom: 還是那句話,四城本來就不差 08/05 20:18
ciswww: 六塊厝表示: 08/05 20:19
harry901: 花東縣民表示: 08/05 20:19
ji394xu3: 四城站大概就類似新左營的模式,高屏一帶到左營去搭高鐵 08/05 20:20
linlinme5208: 四城大概就是等同台南歸仁 08/05 20:21
ji394xu3: 沒有吧,蓋去蘇澳才等同台南歸仁... 08/05 20:22
jgfreedom: 四城可以吸引礁溪旅客來搭,周邊還能開發,而且最重要 08/05 20:23
jgfreedom: 的一點,就算你在羅東,你還是會來四城搭高鐵,方向還 08/05 20:23
jgfreedom: 是順的。 08/05 20:23
ji394xu3: 四城站對於宜蘭、羅東都是往返台北順路的車站。就像高雄 08/05 20:23
ji394xu3: 屏東北上順路去左營搭高鐵 08/05 20:24
kempu: 誰說主要景點都在北邊 08/05 20:24
chiangww: 專業考量的話四城本來就是最佳解 08/05 20:25
linlinme5208: 問題是宜蘭市和羅東鎮大概不會考慮坐 坐公車還比較 08/05 20:26
linlinme5208: 快 而且設在四城就放棄花東居民 08/05 20:26
kempu: 如果只是順路要不要乾脆設頭城算了XD 08/05 20:26
harry901: 對花東居民轉乘 多花了羅東四城至少15分鐘的時間 08/05 20:26
linlinme5208: 除非你今天不考慮花東轉乘 否則設在四城根本吸引不 08/05 20:27
linlinme5208: 了花東人去搭乘 08/05 20:27
linlinme5208: 所以很有可能變成蚊子站 08/05 20:28
jgfreedom: 選四城是滿聰明的策略,人流、開發、建造成本都最優, 08/05 20:28
jgfreedom: 但一點都不像是政府會選擇的選項……真的最後確定四城 08/05 20:28
jgfreedom: ,有點讓我刮目相看 08/05 20:28
popopal: 就4城阿 根本沒人會抗議拆遷XD 08/05 20:28
ji394xu3: 順路也要"兼顧"鄰近人口聚落多的區域。四城離宜蘭市區很 08/05 20:29
ji394xu3: 近了。 08/05 20:29
kempu: 宜蘭羅東搭客運去台北一小時內 設四城加轉車時間至少40分 08/05 20:29
harry901: 而且設四城勢必普太自強要停 根本OOXXY 08/05 20:29
popopal: 不搭的本來就不會搭 會搭的用接駁 對觀光沒影響 08/05 20:29
popopal: 再要個輕軌不會? 08/05 20:29
kempu: 考慮票價差距和便利性鬼才搭高鐵 08/05 20:30
linlinme5208: 近?我宜蘭坐普悠瑪花的時間和去四城坐高鐵差不多 08/05 20:30
linlinme5208: 耶 08/05 20:30
linlinme5208: 我為什麼坐高鐵?這個是很現實的問題 08/05 20:31
harry901: 不用普悠瑪 羅東台北客運一小時 四城轉車也依樣 08/05 20:32
linlinme5208: 車費比較貴 時間省不了多少 08/05 20:32
harry901: 光這點羅東人也不搭想去四城搭 08/05 20:32
popopal: 平時應該不會去搭 等連假就知道了XD 08/05 20:38
jgfreedom: 平常還好,但假日或是尖峰時段根本不考慮客運。時間上 08/05 20:38
jgfreedom: 還是有優勢,我覺得唯一該擔心的,是高鐵班次密度問題 08/05 20:38
jgfreedom: …… 08/05 20:38
edos: 這新聞出來幾乎可以確定就是四城了啦,興建長度最短,周邊腹 08/05 20:39
popopal: 所以設在哪根本只是政治因素 08/05 20:39
jgfreedom: 如果跟評估報告說的一小時兩班,那新線給台鐵吧! 08/05 20:39
edos: 地可以開發面積最大最容易取得,離宜蘭市也不遠。 08/05 20:39
edos: 不過就算選四城站,將來也是同樣把台鐵、高鐵、東部快鐵三鐵 08/05 20:40
jgfreedom: 或許政府只是想省錢, 你看看左營方案XD 08/05 20:41
edos: 共構啊!!又不是只有蓋在宜蘭站才需要把這三鐵共構 08/05 20:41
edos: 千萬別告訴我東部快鐵只蓋到宜蘭站,高鐵只蓋到四城站,中間 08/05 20:42
edos: 的宜蘭站~四城站這段放生不理,我會笑死 08/05 20:42
linlinme5208: 真的是四城的話 地方反彈會很大 我看民進黨很有可 08/05 20:42
linlinme5208: 能不用選 高鐵計畫也會胎死腹中 08/05 20:42
dosoleil: 四城省錢是因為台鐵不用高架站!? 08/05 20:43
linlinme5208: 蓋在宜蘭火車站已經吵不完 在四城的話民進黨基本確 08/05 20:44
linlinme5208: 認放棄宜蘭五結羅東選票 08/05 20:44
stallings: 特別把四城挖出來,那大概就是四城了。 08/05 20:44
stallings: 台鐵四城站應該改成超級大站,所有列車都停。 08/05 20:44
stallings: 宜蘭、羅東縮小到兩島四股 (其實也不小), 08/05 20:44
stallings: 拼速度的城際列車不停,花蓮直衝四城。 08/05 20:44
stallings: 四城周邊滿荒涼的,聯外道路、市區公車很重要 08/05 20:44
stallings: 也要有國道客運轉運站。 08/05 20:44
dosoleil: 不然縣府那的農舍(!?)也沒四城多啊 08/05 20:44
harry901: 如果是這樣我贊成花蓮直衝四城 08/05 20:45
popopal: 為啥蓋4城會放棄羅東?頂多放棄宜蘭 08/05 20:45
linlinme5208: 坦白說如果在四城的話我寧願不蓋 不要浪費納稅人的 08/05 20:45
linlinme5208: 錢 08/05 20:45
popopal: 羅東本來就要去宜蘭轉 蓋宜蘭說不定還拉羅東人去發展 08/05 20:45
ben811018: 越來越鬧 08/05 20:46
linlinme5208: 你看羅東民代和水牛的態度就知道 08/05 20:46
popopal: 蓋4城說不定還比較不會拉羅東 又有礁溪 08/05 20:46
harry901: 結果萬一是四城變成宜蘭羅東花蓮台東都要去四城轉XDD 08/05 20:46
linlinme5208: 到時候坐看反彈力道會有多大 08/05 20:47
jgfreedom: 高鐵延伸宜蘭,是政府要出錢建啊!路線短、徵收少,最 08/05 20:47
jgfreedom: 省錢啊~就是你宜蘭要個高鐵站,我就給你一個,但我政 08/05 20:47
jgfreedom: 府不想出太多XD 08/05 20:47
popopal: 你代表全宜蘭人? 我以為看到蓋六厝不如不蓋一樣XD 08/05 20:47
linlinme5208: 倒不如直接用直鐵 也比在四城好 08/05 20:48
popopal: 當做多一條快速到宜蘭縣的方法 而且這條還不差就好 08/05 20:49
popopal: 怎麼比都比屏東六塊好多了 直接放棄萬丹潮州以南的人 08/05 20:50
dosoleil: 四城聯外不改善不行吧 現在只有台九線 08/05 20:51
jgfreedom: 其實很有潛力,看你宜蘭怎麼規劃而已。 08/05 20:52
jgfreedom: 要比荒涼,以前的青埔參考參考一下 08/05 20:53
jgfreedom: 四城在礁溪、宜蘭間,先天條件好很多,真的是地方政府 08/05 20:53
jgfreedom: 怎麼規劃而已。 08/05 20:53
jago: 早說了羅東可以先休息了。 08/05 20:55
linlinme5208: 你認為政府有那麼多錢造鎮? 08/05 20:55
harry901: 花東居民表示:蓋四城我轉乘到台北跟普太差不多我幹嘛轉 08/05 20:55
linlinme5208: 宜蘭的收入如何跟桃園比 08/05 20:55
jago: 四城尚可接受了,離宜蘭市不遠,礁溪也可以吃到一點 08/05 20:56
linlinme5208: 設在四城我寧願不蓋 把錢放在其他地方上 08/05 20:57
dosoleil: 最後變四城一站 羅東蘇澳間一站 皆大歡喜(縣府QQ 08/05 21:00
mybfgf: 四城或宜蘭都可以接受。 08/05 21:00
mybfgf: 重點是別拖拖拉拉的了,一條路線蓋個10幾年才要通車的.. 08/05 21:01
jgfreedom: 我覺得宜蘭不窮啊!尤其礁溪……開發不是政府最在行的 08/05 21:02
jgfreedom: ?弄個四城特區~ 08/05 21:02
jgfreedom: 之前台鐵不是有打算在幾個地方設基地?四城就是選項之 08/05 21:04
jgfreedom: 一,看起來是有連貫的 08/05 21:04
Mulsanne: 宜蘭現在房價最貴的是礁溪 08/05 21:11
linlinme5208: 宜蘭去四城距離大概跟仁德去歸仁高鐵差不多 近不近 08/05 21:12
linlinme5208: 自己評估吧 08/05 21:12
popopal: 應該輸左營到高雄車站吧? 08/05 21:17
Metro123Star: 放四城真的直接放生羅東了 但縣政會放生礁溪 08/05 21:21
Metro123Star: 雖然本來礁溪就沒太多台鐵班次的說 08/05 21:21
jgfreedom: https://i.imgur.com/hzJ2yX3.jpg 08/05 21:21
jgfreedom: https://i.imgur.com/SqcvaTA.jpg 08/05 21:22
jgfreedom: 近很多,搭台鐵只要3分鐘 08/05 21:22
jgfreedom: 反觀仁德……搭台鐵還是要14分 08/05 21:23
t7101271328: 痾... 仁德站不在仁德市區啊 可是宜蘭站是在宜蘭市區 08/05 21:25
jgfreedom: 條件還是好很多 08/05 21:25
jgfreedom: 就轉乘方便又近,不覺得哪裡差 08/05 21:26
jgfreedom: 四城-羅東大概15、6分鐘,加上高鐵行車時間,還是會 08/05 21:30
jgfreedom: 比客運快 08/05 21:30
jgfreedom: 有其他新聞,南港-宜蘭經費1760億,南港-四城1650億 08/05 21:32
jgfreedom: ,這兩站有機會勝出~ 08/05 21:32
jgfreedom: https://i.imgur.com/k1bc3ir.jpg 08/05 21:34
shter: 你不能只叫高鐵賺連假錢然後平日放空車廂啊 08/05 21:38
kempu: 做到頭城還可以更省 選我正解XD 08/05 21:39
shter: 蓋在四城其實對宜蘭發展方向來說就整個高鐵捷運化了 08/05 21:39
shter: 主打客群已經變成像青埔那種通勤台北的通勤族來用了 08/05 21:39
shter: 至於到時花東的對號列車要是不停四城直奔台北那就好笑了 08/05 21:41
jgfreedom: 不會,台鐵只有配合的份,更何況高鐵都把旅客帶來,台 08/05 21:42
jgfreedom: 鐵不收才有問題 08/05 21:42
princesummer: 唯一只推宜蘭 08/05 21:43
shter: 高鐵把旅客帶來?花東那些本來就台鐵的旅客啊 08/05 21:43
shter: 原本可以賺台北到花東的,何必自殘去賺四城到花東 08/05 21:44
jgfreedom: 問政府,幹嘛要讓高鐵延伸宜蘭囉~ 08/05 21:45
jgfreedom: 給台鐵不好嗎? 08/05 21:45
s1an: 唯一支持台鐵直鐵方案 08/05 21:45
shter: 南港花東直接蓋快鐵其實比較適合...分切點放在台北市內較好 08/05 21:46
jgfreedom: 新線一樣讓台鐵省下很多時間,不懂為何一定要高鐵延伸 08/05 21:46
ususa: 屏東到新左營29.6km就叫人家搭台鐵轉高鐵。羅東到四城12.5 08/05 21:46
ususa: km卻意見很多,頗雙標 08/05 21:46
lawyer94: 不過四城最便宜倒是 08/05 21:47
lawyer94: 縣府炒地客崩潰 08/05 21:47
shter: 我猜四城的但書是未來高鐵快鐵延伸花東會蓋羅東站撫平溪南 08/05 21:48
jgfreedom: 沒吧!宜蘭蓋兩站的效益在哪 08/05 21:49
shter: 如果宜蘭境內有兩站的話,第一站放四城還是不錯的 08/05 21:49
lawyer94: 宜蘭如果蓋兩站,每個縣市都要蓋三站了,剛好高鐵捷運化 08/05 21:50
lawyer94: ,笑死 08/05 21:50
ususa: 分切點切在花蓮更適合,高鐵蓋到花蓮,花蓮-台東-屏東:快鐵 08/05 21:51
qazxc312: 當然蓋四城啊,這樣宜蘭就有理由再蓋捷運了 08/05 21:51
lawyer94: 原po還在那邊花東怎麼辦,笑死人,都忘了支持縣府的人是 08/05 21:52
lawyer94: 怎麼走花東人轉乘的 08/05 21:52
lawyer94: 更正,怎麼講花東人很少,不用考慮他們轉乘 08/05 21:53
shter: 東部縣市縱深長,以距離而言蓋兩站並不奇怪 08/05 21:53
shter: 類似情況日本的新幹線也是鄉下縣蓋不少站 08/05 21:56
stallings: 雖然玉里沒多少人,但花蓮台東距離太遠了, 08/05 21:57
stallings: 在玉里設站作為轉運站也是很合理的 08/05 21:57
shter: 一方面是距離,一方面是區域內轉乘沒有大都市方便的關係 08/05 21:57
you1111: 想起來六塊厝還不錯,一定要離屏東市區近,設在潮州東港 08/05 21:58
you1111: 墾丁這些才有毛病。 08/05 21:58
your0207: 沒疫苗還需要想能不能選嗎,且為了選票遷就本來就不對 08/05 22:02
stallings: 四城離市區還是有點距離,共構站不能放在 08/05 22:02
stallings: 台 9 線以南嗎? 08/05 22:02
you1111: @popopal 左營=>九如二路(高雄後站)5.7公里,四城=>舊城 08/05 22:02
you1111: 北路(宜蘭市區)3公里。 08/05 22:02
mattc123456c: http://i.imgur.com/Wbxsvjf.jpg 北邊統聯仁德站(仁 08/05 22:03
mattc123456c: 德市區)到高鐵台南站比較下 08/05 22:03
mattc123456c: 還是一句:終點站要慎選地點 08/05 22:05
jgfreedom: 那個倒退嚕的就不用說了…… 08/05 22:05
mattc123456c: 高鐵台南站再怎麼唾棄終究是中途站,六塊厝絕對更糟 08/05 22:10
littlesweety: 哈哈,強烈反對四城的大概是房價都炒了,才發現沒有 08/05 22:24
littlesweety: 如意,然後出來哭哭吧? 08/05 22:24
you1111: 好了啦,被詬病通常是延伸線的關係,如果真搞延伸本來就 08/05 22:34
you1111: 該近市區,四城跟六塊厝沒有很糟,我想宜蘭市跟屏東市也 08/05 22:34
you1111: 沒有什麼意見。 08/05 22:34
popopal: 有一篇說擬抵定宜蘭了 看來經濟日報壓力很大 哈 08/05 22:42
sanro0509: 蓋宜蘭就讓溪南不高興了 四城更不可能 08/05 22:59
jasonpig: 四城其實尚可接受,相比縣政中心確實少了一段路,只是就 08/05 23:04
jasonpig: 不知道羅東能不能接受就是了 08/05 23:04
q9563420: 蓋四城真的是浪費錢 宜蘭市都不見得搭了 更何況溪南 08/05 23:09
bt9527: 四城我覺得穩了 08/05 23:20
souken107ttc: 一直拿高鐵跟台鐵比CP值 其實光是乘車品質跟誤點就 08/05 23:21
souken107ttc: 會有大量乘客願意花同樣的錢搭高鐵了吧 08/05 23:21
kavalan1979: 主要景點都在北邊就是一個可笑的評估 08/05 23:24
focusd: 如果直鐵真的跟高鐵一樣單純只放幾組自強來回跑一樣可以不 08/05 23:29
focusd: 誤點。可是臺鐵絕不會這麼做 08/05 23:29
ch221221: 再看這篇可以確定羅東out 我放心了 08/06 00:11
numbtch236: 用四城不如快鐵到南港 08/06 00:24
numbtch236: 乘車品質等EMU3000大量上線就難說囉 08/06 00:33
cymtrex: 新竹台北客運也只一小時啊,高鐵還不是一堆乘客,高鐵宜 08/06 00:43
cymtrex: 蘭站要的就是那個嘻嘻 08/06 00:43
linlinme5208: 蘋果說四城 聯合說宜蘭 到底那一篇才是真 08/06 00:52
linlinme5208: 風向很亂 08/06 00:53
popopal: 都是據了解 具有關人士阿 哈 根本再玩輿論 08/06 01:07
NipponKitano: 完全看不懂反六塊厝卻支持四城的邏輯在哪 08/06 04:07
charles269: 羅東宜蘭二選一 其他不要鬧 08/06 05:22
charles269: 懷疑冒出四城是讓羅東死心改支持宜蘭 08/06 05:25
victtgg: 從縣府的屬意到專家的建議,沒有一個推薦羅東的啊,還什 08/06 05:29
victtgg: 麼羅東宜蘭二選一,羅東支持者才不要鬧早點死心了吧! 08/06 05:30
charles269: 我是支持宜蘭的喔 去看之前推文 08/06 05:41
charles269: 我是說最終考量轉乘方便 08/06 05:43
charles269: 結果應該還是羅東宜蘭二選一 08/06 05:43
charles269: 現在只是要讓羅東人死心 08/06 05:43
rotusea: 拿四城和北高雄站比,也太瞧不起我們北高雄站了吧(T.T 08/06 05:58
rotusea: ) 08/06 05:58
rotusea: 硬要類比,也是大橋站或南台南站 08/06 05:58
babosa633: 羅東請下車 08/06 06:59
babosa633: 四城請上車 08/06 06:59
chiangww: 風向很亂,戰到媒體去了,笑死。趕快確定才能進行後續規 08/06 08:28
chiangww: 劃,不然兒子坐不到,要等孫子才能坐了 08/06 08:28
akeji: 設在冬山啦,還可以開發觀光 08/06 09:01
lawyer94: 四城比北高雄? 懶叫比雞腿 08/06 09:04
Talfking: 設在宜蘭然後在強化羅東宜蘭之間的交通 08/06 11:16
sj4: 南宜蘭人跟花東人哭哭 08/06 11:35
sj4: 心理戰 08/06 11:36
you1111: 高鐵改線啦,廢掉青埔~沙崙然後新建內壢~大橋。宜蘭(四 08/06 11:53
you1111: 城)-南港-臺北-板橋-內壢-北新竹-苗栗-西屯-彰化-斗六- 08/06 11:53
you1111: 嘉北-大橋-左營。 08/06 11:53
victtgg: 四城相對宜蘭羅東的位置本來就類似左營相對高雄屏東的位 08/06 11:58
victtgg: 置,只不過距離更近而已。新左營~高雄8.5km,新左營~屏東 08/06 11:59
victtgg: 29.5km。四城~宜蘭3.7km,四城~羅東12.5km。 08/06 11:59
lawyer94: 有些人說高鐵能取代客運,新竹的高鐵也沒取代新竹的國道 08/06 12:25
lawyer94: 客運啊,新竹還超過三家客運公司跑台北咧,票價也是考慮 08/06 12:25
lawyer94: 因素之一好嗎 08/06 12:25
lawyer94: 本來就各有優勢 08/06 12:25
dosoleil: 但屏東市往左營往高雄車站往前鎮 距離時間都差不多啊(只 08/06 12:26
dosoleil: 是台鐵繞比較長而已 08/06 12:26
ek252: 大家開口閉口就說屏東人搭台鐵去新左營轉高鐵很方便怎樣... 08/06 12:35
ek252: 羅東到四城搭台鐵,連屏東~新左營的1/2距離都不到 08/06 12:37
smiles0113: 要是要到台北市以外的地方 客運 就是宜蘭到台北 台北 08/06 12:39
smiles0113: 再換車 08/06 12:39
smiles0113: 未來 花東的朋友 可以 宜蘭換高鐵 然後直達其他西部 08/06 12:40
smiles0113: 地區 08/06 12:40
ek252: 換成開車的話,屏東到左營也差不多是羅東到四城的二倍 08/06 12:40
smiles0113: 怎麼看 都還是有很高的效益 08/06 12:41
smiles0113: 一定要把未來高架 或者快鐵始發站一起考慮的 08/06 12:43
smiles0113: 對於往返花東的則根本沒差別 都要轉車 不同站別而已 08/06 12:46
stylish500: 抱歉 純噓一下六塊厝 08/06 15:17
kennyapr: 設在四城 宜蘭羅東可順路北上台北,並可增加礁溪 觀光 08/06 23:39
kennyapr: 客運量 可搭配高鐵假期增加運量。 08/06 23:39
mattc123456c: 四城的問題是要徵收更多土地才能搞新開發區 08/06 23:43
kennyapr: 新聞有提到 四城可規劃車站特定區 開發潛力較其他3個地 08/07 00:11
kennyapr: 點優 08/07 00:11
YellowWolf: 四城我覺得OK 08/08 20:13
pxhome: 台鐵四城車站到宜蘭車站只差一站,距離才3.7KM, 以區間車 08/13 02:39
pxhome: 的速度65KM/HR 不到4分鐘的車程, 連這個也要計較?? 08/13 02:39
pxhome: 先把頭城到四城鐵路高架化, 台鐵原蘇澳站可以改建為調車 08/13 02:39
pxhome: 廠。 08/13 02:39
pxhome: 以增加區間車班次來接駁高鐵新宜蘭站(四城)到台鐵宜蘭站 08/13 02:39
pxhome: 的乘客。 08/13 02:39
pxhome: 要往花東的旅客可以在新宜蘭站(四城)轉乘快鐵。 08/13 02:39
pxhome: 接下來要看快鐵會不會在台鐵蘇澳新站共構車站, 羅東到蘇 08/13 02:39
pxhome: 澳新站搭區間車只要11分鐘。相當於台北到板橋。但是羅東 08/13 02:39
pxhome: 往北到四城要20分鐘, 所以需要轉乘的配套。 08/13 02:39