[新聞] 交通部公開「四城」為高鐵設站重點 議員

[iamshana (CANINE力集中在一些重要S)]

原始標題

交通部公開「四城」為高鐵設站重點 議員批「明修棧道暗渡陳倉」

新聞網址

https://watchmedia01.com/anews-20210818043348.html

發表日期

2021-08-17 20:33:48

全文完整內容

交通部公開「四城」為高鐵設站重點 議員批「明修棧道暗渡陳倉」


 2021-08-17 20:33:48  地方中心 / 宜蘭報導


（宜蘭新聞）【地方中心/宜蘭報導】高鐵延伸宜蘭設站問題近來備受關注，日前交通部
長王國材率相關人員至宜蘭會勘，但卻未通知宜蘭縣政府及縣籍立委，交通部還以新聞稿
表示，目前重點為「四城」、「宜蘭」等二個方案，此舉引起地方諸多揣測與議論。對於
「四城」成為設站重點，冬山鄉籍的宜蘭縣議員楊弘旻就痛批交通部根本是「明修棧道暗
渡陳倉」，真正屬意的是「宜蘭站」，他說，如果「四城站」都可以雀屏中選，他則建議
可以設在「冬山站」。

高鐵延伸宜蘭到底站設何處？最近成為宜蘭人關注的焦點，尤其原先未被看好的「四城站
」，日前交通部長王國材會勘之後竟然成為「設站重點方案」，讓不少人質疑過程不單純
，懷疑有股特殊力量介入，才會導致如此「出人意表」的結果。冬山鄉籍的宜蘭縣議員楊
弘旻今（17）日就直言，交通部根本是「明修棧道暗渡陳倉」，他們真正屬意的是「宜蘭
站」，「四城站」只不過是個幌子。他說，如果要設在「四城站」，倒不如設在「冬山站
」，這樣不只帶動冬山的發展，也帶動溪南的發展。


楊弘旻表示，讓人費解的是何以冒出一個「四城站」？原本屬意的是「縣政中心」及「宜
蘭火車站」，站在溪南人的立場，勉強接受「縣政中心」站，但現在看來好像是「宜蘭火
車站」與「四城站」二擇一，楊弘旻說，這根本是「明修棧道暗渡陳倉」，交通部真正屬
意的是「宜蘭火車站」，楊弘旻認為，設在「宜蘭火車站」沒有比「縣政中心」來得好，
如果交通部真的認為「四城站」適合，他倒建議也可以設在「冬山站」，這樣也能帶動冬
山及溪南地區的發展。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.86.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1629279527.A.0BA.html
推 fman: 雖說冬山是他的選區，但設冬山真的是來亂的，全宜蘭人要去台
→ fman: 北還要先往南一段路去冬山搭乘
推 atuf: 設在四城，頭城人也要往南啊
→ lawyer94: 頭城搭台鐵就好
推 rotusea: 腦洞大開，邏輯清奇
推 klementhsu: 意思就是你四城也是來亂的 沒有高明到哪裡去
推 payeah: 推樓上
→ tananadishow: 冬山真的不行 宜蘭羅東都要南下才能搭
推 kenro: 就宜蘭車站啦，別再搞東搞西的
→ chiangww: 這個爛議題要po幾次
→ ciswww: 你看高鐵台南站問題會po到什麼時候
推 kutkin: 意思就是你不要演了
推 mattc123456c: 要縣政中心就說啊
推 penghuman: 反正高官也不會理專業團隊的建議啦 唉唉
噓 Johnnyyang: 噓不設宜蘭設四城
→ dosoleil: 如果高鐵班次沒優勢 那真的不用太期待頭城搭高鐵
→ chicagoboy: 四城偷渡炒作400多公頃的農地，真的不ok。
→ OhmoriHarumi: 仔細看一下內文，只是說宜蘭跟四城二擇一。
→ OhmoriHarumi: 並沒有說四城的順位在宜蘭前面。
→ OhmoriHarumi: 很多人大概只有看標題吧。
→ aahome: 宜蘭轉乘方便阿 不然到時候又要多停四城
→ popopal: 就一直放消息 看來4城機率還是最大 沒看到很反抗
→ YellowWolf: 就標題黨阿。
噓 azt911231: 設四城就是最大悲劇
噓 sudi0923: 四城真的不要鬧了
推 gigisteve: 沒有人認為二結？
→ ekes11: 劃了400多公頃的農地開發,說沒有炒地皮說不過去了...要不
→ ekes11: 然縮減徵收的範圍至少像嘉義高鐵站100多公頃或新板特區50
→ ekes11: 公頃吧
→ Tjpmars: 繼續吵沒關係，看十年後開始畫圖了沒
推 sj4: 就羅東車站啦 別再搞東搞西