[問題] TEMU系列電聯車加到12節會遇到什麼問題嗎?

[saobox (刀劍神域盒盒)]

如題 TEMU1000 跟2000這兩種傾斜式電聯車

在設計上都是四輛一組的 一編成是兩組 就是8輛

常常很多人提到台北花蓮之間車票不足

都會提到因為普悠瑪跟太魯閣都是8節

不如用PP可以掛到13節

或是柴聯車可以9節 12節車廂在跑

這樣才能賣更多票

那依照電聯車的原理來說

台鐵只要除了頭尾之外的兩組 再買一組中間的四輛

應該就可以變成三組12輛來跑才對

以前EMU500印象中是有這樣用的

只是EMU500沒有頭尾問題 隨便都能連

那假設今天台鐵要把TEMU系列的傾斜式電聯車

買中間那組把他加成一組12節在跑

這樣在技術方面會遇到問題嗎

有看到有些人說 彎道傾斜的程式要重寫

但程式重寫應該是工程師加班幾個晚上就能解決的問題才對

賣這些車給我們的日本人應該也曾解決過這種問題

在這之外還有其他可能會遇到的問題嗎?

有沒有八卦?

是說我對鐵路 還有鐵路車輛沒到真的很熟 如果有說錯的部分跟我講一下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.58.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1629522903.A.9A1.html
→ omkizo: 3個字 台鐵懶
推 kutkin: 懶而已
推 stallings: 以前我也有這種想法，但現在已經有 3000 系了
→ ckroy: 所以技術上其實沒問題？
→ el1901: 假設高捷真的有天運量大到可以用6車編組時，你覺得會是為
→ el1901: 舊車買增節組,還是整個重買全新6車組?
→ leopika: 你才買那幾節還想要人家幫你改程式啊？
推 kutkin: 這些東西都是客製化的，10節EMU 900也出來了
推 stallings: 高捷簡單，兩組串連就好了
→ stallings: 然後看缺幾組再買新款的補齊
推 focusd: val256:有人提到串聯嗎？
→ focusd: 阿回歸需求面，你要看旅客量來買車。平日如果六輛八輛可以
→ focusd: 解決就買6m+6t或6m2t+4t假日是12節都不夠，最好雙層又站票
→ focusd: 如果臺鐵號誌可以開一分鐘一班，那固定8節編組也可以
→ focusd: 養司機不知道比車貴還是便宜
推 kutkin: 車子可以叫交通部出的差別吧
→ el1901: 台灣鐵道史本來有機會出現電聯車更換增節的可能，就是機
→ el1901: 場捷運的直達車，本來營運初期沒通車到台北車站時的編組是
→ el1901: 四節客車，等通車到北車再換成有行李車廂的五節車。但是
→ el1901: 後來工程不斷延宕，變成北車也能一起通車時，就直接五節含
→ el1901: 行李車上線。
→ focusd: 如果對臺鐵維護有信心，用大電流的接頭可以做可解聯的動力
→ focusd: 車。最早的tgv頭尾客車下面各一個動力轉向架
→ focusd: 不過連氣韌管都不願意預防更換就...
→ focusd: http://i.imgur.com/0QXNYed.jpg
推 wang960615: 其實台鐵的車早就有特高壓線貫通了
推 klementhsu: 會太貴 結案
噓 Wtrmln0708: 不是只有傾斜的問題 你整列都要重新設計 人家給你8輛
→ Wtrmln0708: 一列裡面的機電配線配重都設計好就是不給你這樣搞的
→ Wtrmln0708: 跟500/600不一樣
→ kutkin: 會不會把車子想的太脆弱了
→ Wtrmln0708: 這個問題就像 你想把一組500中間隨便加一輛變5輛一組
→ Wtrmln0708: 一樣的意思 這樣就是整組都要重新設計
推 wang960615: GTO混IGBT是日立最愛幹的事情
→ wang960615: 再來IGBT現在還是主流
→ wang960615: 1000/2000改12車
→ wang960615: 我看是便宜到不行
→ focusd: http://i.imgur.com/KcbEJfC.jpg 補晚上
推 wang960615: PSE變成標本了啊www
推 wang960615: 其實1000/2000型一列的邏輯是500+500
→ wang960615: 中間加4車就變成500+500+500而已
推 trtc: 不然不要中間加四車，另外買四車一組可以與1000、2000合併運
→ trtc: 轉的，像JR西的特急那樣？
推 ayuhb: 你又知道韌管沒在換了
→ numbtch236: 宜蘭線你前面在右彎，可能後面還在左彎，坐後面應該
→ numbtch236: 會晃到哭
→ numbtch236: 不是程式改改這麼簡單
推 a5mg4n: 500中間加一節ET沒這麼難吧
→ a5mg4n: 特別是機電更新後
推 Metro123Star: 2M3T嗎
推 a5mg4n: 1M4T台鐵都用了，而且事實上以前500的MT比也沒到1:1XD
→ a5mg4n: 更新後SIV容量加大，原本500的風泵也配得太大
推 focusd: http://i.imgur.com/v58n271.jpg
→ focusd: 軔管一定是松鼠拿斧頭砍的對吧？
推 ayuhb: 又預防性更換又不代表一定不會斷 飯可以亂吃話不能亂講欸
→ ayuhb: *有預防性
推 focusd: 請問北捷有發生過嗎？
推 ayuhb: 不一樣運作環境的拿來混為一談
→ focusd: 好啦，臺鐵有預防更換。我道歉可以了吧