推 QQbrownie: 臺北人豪宅專車來了 08/24 15:21
→ chiangww: 鐵道局就說過了:至於近日外界所揭露站址方案建議文件均 08/24 15:23
→ chiangww: 係本局作業過程文件,並非交通部最終定案結論 08/24 15:23
→ chiangww: 建議宜蘭高鐵不要蓋,交通部沒的吃力不討好,又背黑箱作 08/24 15:26
→ chiangww: 業黑鍋,何必呢? 08/24 15:26
推 jgfreedom: 只是建議,看交通部要選哪個方案吧!如果交通部選貴一 08/24 15:29
→ jgfreedom: 點的,大家會抨擊嗎XD 08/24 15:29
推 stallings: 很詳盡的資料 08/24 15:36
推 stallings: 一直有個想法:如果能將陽明醫院夷為平地, 08/24 15:41
噓 focusd: 亂寫,住宅地全由鐵道局蓋,一坪賣80萬。四城超賺 08/24 15:41
→ stallings: 彎道限速和腹地狹小的問題可完美解決, 08/24 15:41
→ stallings: 宜蘭案將成為最佳解! 08/24 15:41
看簡報 P.21~22 如果宜蘭案高鐵月台向東偏移,
比照北車建成弧型月台,加上入站彎道限速,
宜蘭案的拆遷戶數應還有向下調整的空間。
→ focusd: 開發看面積,容積率是可以調的。宜蘭下去 08/24 15:42
→ focusd: 公設比例調成25就夠了,蓋完長的就像中永和 08/24 15:44
推 book8685: 這個案子報到部裡 本來就還要蘇貞昌拍板阿 08/24 16:08
→ book8685: 不討好 林佳龍下台就可以人亡政息了 08/24 16:09
→ Auslayer: 宜蘭還有鐵路高架化,除非併高鐵站共構施作,不然在原 08/24 16:25
→ Auslayer: 定高架段北端設站最保險,高雄台鐵地下化跟高鐵左營站 08/24 16:25
→ Auslayer: 的工序就是案例,台北則是一開始台鐵跟高鐵隧道一併施 08/24 16:25
→ Auslayer: 作,如果宜蘭台鐵不高架,走高鐵台中跟台鐵新烏日在縣 08/24 16:25
→ Auslayer: 政中心設站機率才會變高 08/24 16:25
→ Auslayer: 沒設縣政中心不用急著跳,看完台鐵高架案把眼淚口水鼻 08/24 16:32
→ Auslayer: 涕擦乾再跳 08/24 16:32
推 Odakyu: 縣政段已經高架了,所以沒有介面問題 08/24 17:07
→ omkizo: 彎道不是問題啊 減速就好 反而宜蘭不太可能不停 08/24 17:12
※ 編輯: gga5858 (27.53.144.129 臺灣), 08/24/2021 17:15:30
推 ben811018: 問個 快鐵還是走台鐵路線嗎? 08/24 17:28
推 williechen: 快鐵就是台鐵花東線加南迴線 現在在可行性評估 等報 08/24 17:57
→ williechen: 告出來後應該會有各種方案比較 讓政府選要哪個 08/24 17:57
推 chewie: 大概看完了 四城就是工程層面最單純 08/24 18:15
→ chewie: 但鐵道局的結論不是以宜蘭站為最優先方案嗎XD 08/24 18:15
推 kavalan1979: 縣政不是能服務最多本地人及遊客? 08/24 18:16
推 doraemon129K: 陽明醫院疑為平地… 08/24 18:22
→ doraemon129K: 夷,你知道那個是近幾年陽明的新院區嗎XD 08/24 18:23
→ doraemon129K: 花了好久的時間才讓他從舊市區搬過來,更是整個宜 08/24 18:24
→ doraemon129K: 蘭最大的醫院,居然為了彎道想剷平他… 08/24 18:24
推 rotusea: 宜蘭低價是可以跟桃園比的嗎?(純好奇) 08/24 18:27
→ rotusea: 地價 08/24 18:27
→ lawyer94: 四城派的只在乎會不會塞車,其他的他不管 08/24 18:57
推 s1an: 唯一支持 台鐵直鐵方案 08/24 20:10
→ titanlee: 想省工程費屆時花更多利息跟時間 08/24 23:51
→ titanlee: 四城光遺跡就可以卡你環評過不了了 08/24 23:51
→ focusd: 北門站: 08/25 00:10
→ dosoleil: 不是有人說地方杯葛陽明醫的床位規模 那就用四城or縣府 08/25 02:15
→ dosoleil: 讓陽明蓋新厝 交換取得後站開發基地(大誤 08/25 02:15
推 ekes11: 之前就有人說過高鐵就算不進宜蘭站,台鐵高架化在宜蘭市本 08/25 08:17
→ ekes11: 來就要拆遷房子了,那些反對設在宜蘭站的卻要一直把高架化 08/25 08:18
→ ekes11: 所拆遷的房子也一併算進去講 XD 08/25 08:18
→ edos: 開發效益的真是臉很腫,明明設在縣政中心的時候就規劃300多 08/25 08:35
→ edos: 公頃的開發面積,範圍可以到女中路二段那邊了,結果你跟大家 08/25 08:36
→ edos: 說設在宜蘭站的話就沒有開發效益?至少紅色圈圈的那一塊比照 08/25 08:37
→ edos: 縣政中心規劃的土地開發範圍的話,也算設在宜蘭站可以涵蓋的 08/25 08:37
→ edos: 開發範圍了吧~ 08/25 08:37
推 focusd: 好啊,全部徵收,大家一起發財 08/25 08:40
推 sziwu1100: 看起來進宜蘭站並沒有多大工程難度,而且後站往女中路 08/25 08:48
→ sziwu1100: 跟縣民大道方向顯然也有100多公頃的土地可以開發,根本 08/25 08:48
→ sziwu1100: 就不是先前所謂的設在宜蘭站就腹地小無處開發這回事 08/25 08:49
→ dosoleil: 說陽明醫造成開發區不連續 但四城也是直接擺了15(+10)公 08/25 10:12
→ dosoleil: 頃的基地在車站旁啊 08/25 10:12
→ edos: 說陽明醫造成開發區不連續的根本沒有在思考。舉凡重大重劃區 08/25 10:24
→ edos: 都很重視醫療,陽明醫反而是區域開發的一大賣點。像桃園青埔 08/25 10:25
→ edos: 過去就被詬病醫療不方便,後來桃園市就著手在附近規劃了清華 08/25 10:26
→ edos: 醫院跟陽明交通大學附設醫院的計畫。 08/25 10:26
→ edos: 其他像北大特區(恩主公醫院)、土城暫緩重劃區(土城醫院)、 08/25 10:27
→ edos: 林口新市鎮(林口長庚)...有醫院對重劃區而言絕對是加分作用 08/25 10:28
→ edos: 而非什麼開發連續不連續的問題。 08/25 10:29
推 stallings: 沒有醫院,路線就可以拉直,車站不用北移, 08/25 10:55
→ stallings: 還可以略微南移 08/25 10:55
→ stallings: 其實醫院周邊還有空地,可以建新大樓 08/25 10:55
→ stallings: 對當地居民而言沒有影響 08/25 10:55
推 DDJJ1069: 在四城炒地的話,到時候還不是吵著要醫院到四城設院區, 08/25 11:02
→ DDJJ1069: 那還不如直接設在宜蘭站往後站縣民大道方向去開發,反正 08/25 11:03
→ DDJJ1069: 都有現成的陽明醫院。 08/25 11:03
※ 編輯: gga5858 (27.53.160.145 臺灣), 08/26/2021 15:19:35
→ s6210603: 設在四城真的意義不明 08/27 07:01
推 brandonwu: 發文者&版主 12/09 15:13
→ brandonwu: 請問哪裡可以下載這份電子簡報呢? 12/09 15:13