噓 ineedadvice: 你把5566放在哪 12/24 19:19
→ ineedadvice: ......看錯12/24 19:19
推 KYALUCARD: ....要介紹眼鏡行嗎?12/24 19:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.21.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1632473128.A.921.html
→ ihl123456: 也可以順便提供5G訊號 09/24 19:42
推 whe84311: ??? 毫米波覆蓋超爛耶他們是每個電線桿都要差基地台嗎 09/24 20:58
→ Stan6003: 東海的財力應該可以啦 09/24 21:03
→ Stan6003: 而且都用在行控系統覆蓋率就絕對不會是問題 09/24 21:03
推 prussian: 呃LCX通常是叫洩波電纜吧 09/26 20:20
→ prussian: 而且翻錯了啦，従来のＬＣＸに代えて、 09/26 20:20
→ prussian: 是指用來取代洩波電纜的，毫米波天線種在電桿上，間隔 09/26 20:20
→ prussian: 500m。洩波電纜哪有間隔問題 09/26 20:20
推 prussian: 原本是用洩波電纜的話，改成用毫米波天線搞不好還比較 09/26 20:28
→ prussian: 省工錢 09/26 20:28
→ prussian: 但是這樣六秒經過一個天線耶，需要參考5g快速切換基站 09/26 20:28
→ prussian: 嗎，不然handshake還沒完成，基站就從視線內消失了.. 09/26 20:28
→ prussian: 感覺應該是和5g業者合作建專網? 09/26 20:30
→ hn9480412: 原來如此，照東海的說法現有的方式是透過LTE基地台傳輸 09/27 16:21
→ hn9480412: 的樣子? 09/27 16:22
→ prussian: 現有方式是 lte 的話那洩波電纜應該就和台灣捷運現行地 09/27 19:12
→ prussian: 下站體、隧道上手機基站用的差不多? 09/27 19:12
→ prussian: 應該是類似 400mhz頻段的 lte for railway (LTE-R) 09/27 19:12
→ hn9480412: 簡報中有提到是400MHz應該是LTE-R吧。但東海只說LTE 09/28 01:37
推 tiesto06202: 5G真的是又貴又爛又不實用的技術，看現在吃到飽還要1 09/29 13:26
→ tiesto06202: 399綁好幾年就知道 09/29 13:26
→ tiesto06202: 還不是毫米波 09/29 13:26
→ tiesto06202: 有夠黑的5G 09/29 13:26
→ tiesto06202: 有些地方還只有4.5G 09/29 13:26
→ tiesto06202: 甚至連基地台都沒有 09/29 13:27
→ prussian: 可能是NTT特規，LTE-R規格其實沒那麼早 09/29 21:55
→ prussian: 這樣說來毫米波也可能是特規，之後再試圖標準輸出海外 09/29 21:55
→ prussian: 樓上，鐵路信令是專屬網路，不是拿你上網用的基站來用 09/29 21:55
→ prussian: 。5G 早期貴是必然的，3G 4G都曾經吃到飽上千塊，那是 09/29 21:55
→ prussian: 經營問題不是技術問題 09/29 21:55