看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
http://i.imgur.com/2G3ckQ3.jpg
高雄帝冠式車站確實有其意義沒錯 但是上面那個藍底白字的「高雄車站」就沒有了吧 這個台鐵美學的四個字 有拆除計畫嗎? 還是真的就要繼續擺在那裡? 謝謝了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.138.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1632700834.A.E73.html
ThrivinIvory: 真的應該拆掉 實在很醜 09/27 08:24
Lukechao: 依台鐵美學拆掉之後會在上面弄書法字啦 09/27 08:26
QF2200DA: 台鐵流眉飛色舞字易認性很差 偏偏就愛這味 09/27 08:54
cywangtw1990: 同意樓上,尤其那個「車」確實辨認性有點差 09/27 08:56
Y1309: 老車站還有當入口玄關的任務,我猜會留著 09/27 09:10
Tamama56: 拆了以後只會覺得是一般的建築,完全沒歷史連結 09/27 09:10
b7239921: 也許覺得這也是歷史的一部分 09/27 09:38
Odakyu: 應該換成紅色字,紅色字才是古典的 09/27 09:47
Odakyu: 藍底白字CIS民國70年代才設置 09/27 09:47
QF2200DA: 台鐵說要改革 那些文創風格的標示文字就是個笑話 09/27 10:01
dawnny: 小孩子寫字潦草要擦掉重寫 大人寫字潦草卻可以掛起來欣賞 09/27 10:03
deathsong: 新竹車站好像就沒有站名燈箱了 09/27 10:05
sj4: 醜 09/27 10:33
WongTakashi: 你是認燈箱還是認建築? 燈箱醜到可以當歷史連結 笑死 09/27 11:24
Tamama56: 我就是對建築一點感覺也沒有,只認燈箱的人 09/27 11:40
ji394xu3: 醜到爆,但我擔心會重新弄一個新的藍色書法字,照樣醜 09/27 11:58
ji394xu3: 台鐵流這幾年愛用的招牌書法字真是讓人不敢恭維... 09/27 11:59
ciswww: https://imgur.com/yrYNM1R 聯合報放這張照片,不是代表要 09/27 12:18
ciswww: 依這個版本復原喔? 09/27 12:18
ciswww: 來源: https://udn.com/news/story/7327/5772153 09/27 12:19
cimo764: 拆掉 這麼明顯的車站還要寫是什麼車站喔 09/27 12:23
schula: 那些字真應該拿掉,很突兀 09/27 12:34
es91213: 會改成目前的行草字體吧?為求統一 09/27 12:58
es91213: 這種小事通常只會記錄在內部文件裡 09/27 12:59
jago: https://imgur.com/JfkKc6c.jpg 母胎的高雄帝冠式車站並沒有 09/27 13:11
jago: 設置車站招牌 09/27 13:11
pikakami: 好像只有新竹站沒有醜招牌 希望其他古蹟也能用掉醜招牌 09/27 13:35
deathsong: 不過有時候燈箱是給歪國人看的就是了 09/27 14:14
Tahuiyuan: 外國人不看漢字啊… 09/27 15:52
stallings: 可以認字的形狀啊 09/27 16:08
scottshih: 覺得拆掉也可 留著也可(就停留在那個時空吧?) 09/27 16:49
stallings: 拆掉吧,真的好醜 09/27 16:58
stallings: 旁邊地上豎個立牌就好 09/27 16:58
aiyowaya: 那個藍底白字紅線 像維力炸醬麵美學色 再過幾年 09/27 20:01
aiyowaya: 搞不好會變文青 復古代名詞勒 09/27 20:02
mattc123456c: 或許可以把該燈箱圖案修復 09/27 20:15
ji394xu3: 最原始的車站上方時鐘是圓形的。後來變成方形的。 09/27 20:39
ji394xu3: 後來的方形時鐘不管比例或感覺都沒有原始的圓形時鐘好看 09/27 20:40
ad21120903: 拆掉 保留古蹟的原貌 09/28 00:57
purpleboy01: 外國人有辦法走到車站那裏 自然就會知道是車站了 09/28 01:08
purpleboy01: 車站本體比那古蹟本身還大 不差那四個字 09/28 01:08
Lawaly: 高雄85大樓沒有在外牆上掛招牌,你還是知道那是85大樓啊 09/29 07:41
maskwearer: 走到那裡誰不知道是車站啊,燈箱真的醜爆 10/01 15:50