![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/2G3ckQ3l.jpg?e=1718485438&s=W3_IccXwcbqsAogOtkxVSA)
推 ThrivinIvory: 真的應該拆掉 實在很醜 09/27 08:24
推 Lukechao: 依台鐵美學拆掉之後會在上面弄書法字啦 09/27 08:26
推 QF2200DA: 台鐵流眉飛色舞字易認性很差 偏偏就愛這味 09/27 08:54
→ cywangtw1990: 同意樓上,尤其那個「車」確實辨認性有點差 09/27 08:56
→ Y1309: 老車站還有當入口玄關的任務,我猜會留著 09/27 09:10
推 Tamama56: 拆了以後只會覺得是一般的建築,完全沒歷史連結 09/27 09:10
推 b7239921: 也許覺得這也是歷史的一部分 09/27 09:38
推 Odakyu: 應該換成紅色字,紅色字才是古典的 09/27 09:47
→ Odakyu: 藍底白字CIS民國70年代才設置 09/27 09:47
推 QF2200DA: 台鐵說要改革 那些文創風格的標示文字就是個笑話 09/27 10:01
推 dawnny: 小孩子寫字潦草要擦掉重寫 大人寫字潦草卻可以掛起來欣賞 09/27 10:03
→ deathsong: 新竹車站好像就沒有站名燈箱了 09/27 10:05
推 sj4: 醜 09/27 10:33
→ WongTakashi: 你是認燈箱還是認建築? 燈箱醜到可以當歷史連結 笑死 09/27 11:24
推 Tamama56: 我就是對建築一點感覺也沒有,只認燈箱的人 09/27 11:40
→ ji394xu3: 醜到爆,但我擔心會重新弄一個新的藍色書法字,照樣醜 09/27 11:58
→ ji394xu3: 台鐵流這幾年愛用的招牌書法字真是讓人不敢恭維... 09/27 11:59
→ ciswww: 依這個版本復原喔? 09/27 12:18
推 cimo764: 拆掉 這麼明顯的車站還要寫是什麼車站喔 09/27 12:23
推 schula: 那些字真應該拿掉,很突兀 09/27 12:34
推 es91213: 會改成目前的行草字體吧?為求統一 09/27 12:58
→ es91213: 這種小事通常只會記錄在內部文件裡 09/27 12:59
![](https://imgur.com/JfkKc6c.jpg)
→ jago: 設置車站招牌 09/27 13:11
推 pikakami: 好像只有新竹站沒有醜招牌 希望其他古蹟也能用掉醜招牌 09/27 13:35
推 deathsong: 不過有時候燈箱是給歪國人看的就是了 09/27 14:14
推 Tahuiyuan: 外國人不看漢字啊… 09/27 15:52
推 stallings: 可以認字的形狀啊 09/27 16:08
推 scottshih: 覺得拆掉也可 留著也可(就停留在那個時空吧?) 09/27 16:49
推 stallings: 拆掉吧,真的好醜 09/27 16:58
→ stallings: 旁邊地上豎個立牌就好 09/27 16:58
推 aiyowaya: 那個藍底白字紅線 像維力炸醬麵美學色 再過幾年 09/27 20:01
→ aiyowaya: 搞不好會變文青 復古代名詞勒 09/27 20:02
推 mattc123456c: 或許可以把該燈箱圖案修復 09/27 20:15
推 ji394xu3: 最原始的車站上方時鐘是圓形的。後來變成方形的。 09/27 20:39
→ ji394xu3: 後來的方形時鐘不管比例或感覺都沒有原始的圓形時鐘好看 09/27 20:40
推 ad21120903: 拆掉 保留古蹟的原貌 09/28 00:57
→ purpleboy01: 外國人有辦法走到車站那裏 自然就會知道是車站了 09/28 01:08
→ purpleboy01: 車站本體比那古蹟本身還大 不差那四個字 09/28 01:08
推 Lawaly: 高雄85大樓沒有在外牆上掛招牌,你還是知道那是85大樓啊 09/29 07:41
推 maskwearer: 走到那裡誰不知道是車站啊,燈箱真的醜爆 10/01 15:50