推 traman: 投書不是都匿名嗎10/11 22:13
聰明的都馬知道要匿明...
推 fbiciamib123: 當作教訓 10/11 22:14
推 ThrivinIvory: 未看先猜北部某人10/11 22:20
推 pchunters: 推文小心，會被告10/11 22:23
https://i.imgur.com/PQKbQjN.jpg
推 KingChang711: 這種與工作相關的也可以提告，真是濫訴10/11 23:17
→ jk189: 合鐵專門出這種咖 10/11 23:44
推 chart: 自己不在場只聽朋友單方面說詞就去投訴他人..這智商堪慮...10/11 23:54
→ chart: 但不起訴卻加告民事....這列車長是有多麼不服氣??10/11 23:56
※ 編輯: martin110287 (114.27.108.87 臺灣), 10/12/2021 00:24:19
推 taiwansupply: 是有列車長故意找藉口補票騙不懂的學生賺外快的情 10/12 05:05
→ taiwansupply: 形 10/12 05:05
推 temu2035: 樓上推文已截圖備份 10/12 06:13
推 singlesingle: 現在的人動不動就投訴真的很糟糕 10/12 06:33
→ jtozukken: 亂投訴當然要告 不然大家吃飽太閒隨便寫寫就可以害一個 10/12 07:23
→ jtozukken: 人今年收入變少 10/12 07:23
→ ttnakafzcm: t大那段有證據嗎 ... 10/12 07:27
→ temu2015: 被投訴的人怎麼會有投訴人的個資？ 10/12 07:50
推 horse2819: 又沒講哪個 備份幹嘛.. 10/12 08:14
→ cses87241: 我覺得應該告不成 10/12 08:22
→ ui9317: 完美示範公雞變飼主 10/12 08:26
噓 show1992: 你各位啊，哪天被隨意投書就只能忍氣吞聲 10/12 08:29
推 holyvoice: 民事有機率告的成哦，畢竟裁量是基於當事人主義 10/12 08:29
→ sammy98: 拿刑事判決結果 可作為民事調解庭的 辯論 10/12 08:30
推 holyvoice: 形式判決結果根本影響不大，又不是重大刑罪 10/12 08:43
→ ttnakafzcm: 哎呀 都有明知自己理虧不但投書還在網路公審的 10/12 09:04
→ ttnakafzcm: 結果還自爆根本是投書者自己違規 被噴爆 10/12 09:05
→ a88152660: 投書也是人家的權益 問題還是在處理的人是想息事寧人 10/12 09:14
→ a88152660: 還是公正處理 10/12 09:14
推 sleepcat612: 寫投書是你的權利，要提告也是對方的權利，既然都不 10/12 09:17
→ sleepcat612: 違法就自己想辦法妥善處理啦，小屁孩。 10/12 09:17
→ aak3147: t大有八卦嗎？ 10/12 09:18
推 ednuta: 一堆彌彌素質極差 動不動就玻璃心 笑死 10/12 09:24
→ ttnakafzcm: a大是問我嗎? 那個喔 那幾天在Dcard鬧蠻大的 10/12 09:28
推 thailand: 這個應該是之前的吧，告刑事要路警去提投訴人個資啊， 10/12 09:58
→ thailand: 我記得有上新聞 10/12 09:58
推 milk7054: 這不成立法律上濫訴啦，頂多一事不再理敗訴後沒辦法繼續 10/12 11:46
→ milk7054: 告 10/12 11:46
推 ttjbus010061: T大請問有連結嗎？ 10/12 12:52
推 handsome8888: 某車班意外嗎？ 10/13 13:24
→ ttnakafzcm: 不過我也碰過某車班車長補了票 沒簽章准退 10/13 13:27
→ ttnakafzcm: 結果叫站員代簽................. 10/13 13:28
→ ttnakafzcm: 直接被我飆.... 10/13 13:28