推 TPDC: 標題不見了 10/20 19:02
※ 編輯: linlinme5208 (39.8.34.41 臺灣), 10/20/2021 19:04:19
※ linlinme5208:轉錄至看板 I-Lan 10/20 19:04
推 watanmila: 這篇好眼熟 10/20 19:13
推 chocoball: 越來越爛 10/20 19:14
噓 blence: OP了啦 10/20 19:28
推 babosa633: 明年變8案,後年變10案 10/20 19:32
→ babosa633: 不如現在定案直鐵 10/20 19:32
→ facebookig: 游錫堃可不可以不要來亂啦!當初搞到蘇花高不見 10/20 19:35
→ stallings: 自刪吧 10/20 19:43
推 gigihh: 蘇花高的爭議性本來就高,不是遊錫堃造成的 10/20 19:44
推 atuf: 共站不共軌 10/20 19:45
→ atuf: 是指要跟台鐵走不同路廊? 10/20 19:46
→ atuf: 如果是的話,建議走員山繞過宜蘭市區而非壯圍,不然以後南延 10/20 19:46
→ atuf: 很麻煩 10/20 19:46
推 babosa633: 推 10/20 19:53
推 solomonABC: 六大派圍攻光明頂 10/20 19:53
推 birdy590: 看不懂共站不共軌是啥意思 本來軌道會跑在一起? 10/20 19:58
→ birdy590: 而且.. 縣政中心以南 頂多是現在縣政中心的修改版吧? 10/20 19:59
推 babosa633: 抽象的快鐵 10/20 19:59
→ birdy590: 而且這段台鐵高架化要怎麼走 其實也沒人知道 10/20 19:59
推 countryair: 有誰可以解釋一下第5 6 案跟縣政中心有什麼不同? 10/20 20:05
推 doraemon129K: 縣政中心這段早已高架化 10/20 20:22
→ birdy590: 這樣的話 縣政中心站設計不可能離開現有的高架吧? 10/20 20:28
→ ueiueiuei: 四城二結四結中里員山都來輪一遍吧 10/20 20:31
推 s1an: 第六案台鐵買新車 新路線速度到200 10/20 20:31
推 titanlee: 縣政以南要跨蘭陽溪嗎?不跨的話沒地了啊 10/20 21:02
噓 chiangww: OP 10/20 21:03
推 titanlee: 另闢路廊比較好雖然比較貴但是不用互相干涉 10/20 21:04
→ titanlee: 走員山要拆的房子又更多了應該不會 10/20 21:06
→ williechen: 如果高鐵不跟台鐵宜蘭共站同月台平行轉乘 真的不如回 10/20 21:06
→ williechen: 到北宜直鐵 舊宜蘭線廢線或支線化 一小時一班區間 10/20 21:06
噓 stallings: 這個樓主慣常射後不理 10/20 21:16
→ Tahuiyuan: 方案六類似上面這篇? 10/20 21:17
推 babosa633: 炒地仔集團多次押寶失敗 10/20 21:22
→ numbtch236: 各種炒地 笑死 10/20 22:30
推 TaiwanXDman: 縣政中心以南 二結? 縣政、宜蘭間 宜科站? 10/20 23:02
推 aprendes: 建議直接蓋在蘭陽溪上 當 找一段河道上面加蓋好了 10/20 23:42
噓 Apoohhnahna: ?????? 10/20 23:51
推 ben811018: 乾脆蓋在蘭陽溪上 溪南溪北都有就不會吵了 10/21 00:08
推 kenliu100: 越來越秀下限 10/21 01:30
推 GodMune0608: 這群傢伙是在搞笑? 10/21 11:06
→ bye2007: 個人覺得 宜蘭>=縣府>>>其他 10/21 12:13
推 pslr1: 樓上good idea 10/21 19:25
噓 liebeTaiwan: 蘇花高有三小屁爭議。不就慈濟擋天下 10/22 20:10
→ dppt: 和游比起來,本版當年一些人也沒好到哪去! 12/04 09:27