推 williechen: 捷運沒進基隆 基隆民眾生氣;台鐵不進基隆 基隆人憤 11/05 12:31
→ williechen: 怒;台鐵捷運同時進基隆 基隆民眾批:路線重疊效益低 11/05 12:31
→ williechen: 結論:刁民 XDD 11/05 12:31
→ Stan6003: 1樓要不要去查查一開始總統是怎麼說的? 11/05 12:34
噓 e80276: 建議不要再浪費時間和金錢在這條線上 11/05 12:40
→ IBIZA: 奇怪,高鐵進屏東就沒有高鐵跟台鐵共存很難經營的問題? 11/05 12:40
→ IBIZA: 1樓,效益低是基隆市民講的? 11/05 12:41
→ IBIZA: 結論:編劇 11/05 12:41
→ edison: 路廊和運量都只能二選一,為什麼台鐵不加開基隆-八堵區間車 11/05 13:17
→ edison: 趕時間的去八堵轉,不想轉車的等直達 11/05 13:17
→ Stan6003: 去八堵轉什麼?班次更少的宜蘭線? 11/05 13:50
→ over999: 樓上 因為合鐵爛啊 11/05 13:50
推 ryan0714123: 基隆再多一點腦袋不清楚的,以後只能搭台鐵區間車到 11/05 15:01
→ ryan0714123: 七八堵轉乘 11/05 15:01
→ bigmorr: 一樓當編劇也編得太爛 哪隻耳朵聽到基隆市民說路線重疊 11/05 15:03
→ bigmorr: 效益低的 11/05 15:04
推 williechen: 畫蛇添足這篇啊 多蓋一條重疊路線沒用 我解讀就是效 11/05 16:38
→ williechen: 益低啊 我理解應該沒錯? 11/05 16:38
推 birdy590: 所以民汐線東延其實是第一個算是真正可行的方案 11/05 16:56
→ birdy590: 進台北市的路線就不一樣 中間也有差異 這就不叫重疊 11/05 16:57
→ IBIZA: 有人連自己寫什麼都忘了 11/05 18:07
推 williechen: 樓上該不會要說基隆民代不代表基隆人 只是全體基隆人 11/05 18:33
→ williechen: 裡的其中一個吧 那誰代表基隆人?難道路人嗎 其實吵 11/05 18:33
→ williechen: 這個沒意義 而且罵台鐵不進基隆 捷運不進基隆也都是 11/05 18:33
→ williechen: 民代跟未來想選市長的人 不就也只是個別意見? 11/05 18:33
→ IBIZA: 他明明就是講路線重複,你講的是什麼?你講的是都進基隆, 11/05 21:03
→ IBIZA: 好嗎? 11/05 21:03
推 Arodz: 二選一就選台鐵啊?這麼簡單的問題 11/05 21:14
推 shter: 只到南港的捷運進不了基隆影響遠低於縱貫線起點消失這變化 11/05 23:54
→ shter: 基隆捷運頂多讓你轉乘文湖線跟板南線而已 11/05 23:54
→ shter: 區間車可以轉松山線、淡水信義線、環狀線並直達桃竹苗 11/05 23:55
→ shter: 換成捷運根本自廢武功,總行程時間長到跟台鐵誤點時一樣 11/05 23:56
→ shter: 就算穩定但也是穩定的花時間而已 11/05 23:56
→ Tahuiyuan: 二選一當然選台鐵,不然更多人選擇自駕或國道客運。 11/06 10:55
推 pxhome: 八堵改名為基隆新站 不就解決問題了 11/08 17:08