推 williechen: 看地區吧 如果到高鐵站還要自行開車或請親友載一小時 11/14 16:32
→ williechen: 車程 然後花比台鐵商務艙還多的錢 只座到自由座 不少 11/14 16:32
→ williechen: 人會選台鐵吧… 11/14 16:32
推 Japan2001: 重點是,一般旅客會進的了商務嗎?會管制嗎?不管制乘 11/14 16:36
→ Japan2001: 車品質一定會大降,就像一、二次觀光車一到站管制,一 11/14 16:38
→ Japan2001: 般旅客及商務旅客不能混雜! 11/14 16:39
推 ihakkanet: 旅客會自律 11/14 17:01
→ lawyer94: 比照高鐵吧 11/14 17:07
→ wadadihaga: 3個半小時跑得到高雄? 11/14 17:09
→ yukita65: 商務車在第幾車?車長室在第幾車?如果同車會好管 11/14 17:12
推 tchialen: 現行北高時刻 111(3H38) 127(3H36) 110(3H36) 136(3H39) 11/14 17:26
→ tchialen: 排點歸排點 下班常遇到127誤點 11/14 17:28
推 gm3252: 走道會不會站滿人? 11/14 17:30
推 t7101271328: 我覺得多慮了 商務車有獨立服務員 他們會自行去管控 11/14 17:35
→ t7101271328: 北高若排在4小時內 北中2小時內 還是有一定競爭力啦 11/14 17:40
→ t7101271328: 不然現在一般自強號北中2:10-2:20 北高都要5小時了 11/14 17:40
推 newasus: 北南搞不好有搞頭,台南高鐵站那鳥位置真的不佳 11/14 18:02
推 jgfreedom: 有票價公式嗎?想看看桃園到台中以南多少錢 11/14 19:03
推 t7101271328: 北南普悠瑪3:05左右 3000跑143停站粗估3:20左右 11/14 20:25
推 jgfreedom: 難說,台南以後有直達車,重視時間還是會選高鐵 11/14 21:00
推 countryair: 東部比較有市場吧 11/14 21:10
推 kutkin: 自強號本來就沒幾個搭北高 11/14 21:14
→ kutkin: 而且搭愈久愈划算 11/14 21:15
推 toast520520: 搭愈久愈划算 這是老人家的思維:坐久擱俗 11/14 21:18
推 t7101271328: 就是因為高鐵知道台鐵有新車 北南有壓力在 才開始增 11/14 21:28
→ t7101271328: 開2字頭的直達車 不然就是把1字頭的拉來增停台南 11/14 21:28
→ pchunters: 里程票價表如上,看有沒有神人能導出票價公式 11/14 21:57
→ lions402: 扣掉高鐵到市區的時間 這樣算也還好啊 11/14 22:01
推 jgfreedom: 喔喔,200公里以下好像找到了,自強票價*1.4+180元。 11/14 22:09
→ jgfreedom: 北宜、北花、北中皆符合此公式 11/14 22:10
推 jgfreedom: 哇!桃園到台中要611元,比高鐵標準廂多出71元(高鐵54 11/14 22:15
→ jgfreedom: 0元),這…… 11/14 22:15
推 weijinsusu: 桃園台南,新竹台南應該可以跟高鐵拼 11/14 22:17
推 taiwansupply: 不是有人反應台鐵票價太低?調到比高鐵貴就能不虧損 11/14 22:28
→ taiwansupply: ? 11/14 22:28
推 handsome8888: 商務車廂計算公式應該長這樣: 11/14 22:29
→ handsome8888: 啊寫錯了 11/14 22:29
推 handsome8888: 200公里以上只有前200公里會*1.4 11/14 22:32
推 handsome8888: 超過200公里部分只收原自強票價 11/14 22:38
→ pchunters: 原來是累進費率,本來還想說是不是用JR票價算法 11/14 22:40
推 williechen: 我真的覺得票價貴一點沒毛病 到時推出優惠 或累積里 11/14 22:43
→ williechen: 程點數免費升級商務艙甚至推vip會員 才會有感 11/14 22:43
推 OhmoriHarumi: 既然騰雲座艙的座位「只有30個」, 11/14 23:06
→ OhmoriHarumi: 我覺得應該不用太過擔心使用情況。 11/14 23:07
推 jgfreedom: 也應該沒有配位問題,騰雲座艙大概不配位 11/14 23:58
推 jgfreedom: 這騰雲座艙票價很有意思,如果以桃園為例,長程到斗六 11/15 00:28
→ jgfreedom: 、嘉義、台南、高雄的騰雲座艙票價分別是823元、894元 11/15 00:29
→ jgfreedom: 、1033元、1139元,而和高鐵標準廂票價桃園到雲林(780 11/15 00:29
→ jgfreedom: 元)、嘉義(920元)、台南(1190元)、左營(1330元) 11/15 00:29
→ jgfreedom: 相比,到斗六都還是騰雲座艙較貴,但嘉義以後就變成高 11/15 00:29
→ jgfreedom: 鐵標準廂較貴。我想每個站計算結果可能不同,不見得騰 11/15 00:29
→ jgfreedom: 雲座艙長程票價就會比高鐵標準廂便宜,但這設計確實是 11/15 00:29
→ jgfreedom: 想要吸引長程旅客,中長程(100~200公里)票價沒有比 11/15 00:29
→ jgfreedom: 較吃香,桃園-台中就比高鐵貴71元。到底能吸引多少長 11/15 00:29
→ jgfreedom: 程旅客搭乘仍需觀察,畢竟台鐵西部長程旅客本來就少, 11/15 00:29
→ jgfreedom: 每班能多30位長程旅客,好像也是能補一些。 11/15 00:29
推 a5mg4n: 台鐵現行票價系統幾乎不在意旅客旅程長短 11/15 00:50
→ a5mg4n: 只要位子都能賣出去 台北-高雄是5個人接著座還是1個人差 11/15 00:50
→ a5mg4n: 距不大,以西線搖搖車來看,北高間要把所有位子賣掉相對可能 11/15 00:51
推 jgfreedom: 高鐵也是啊,一律里程計費,長程也沒比較便宜。 11/15 00:52
推 jgfreedom: 想想要吸引高鐵旅客跳槽,就是在服務品質、旅程時間、 11/15 01:06
→ jgfreedom: 票價之中考慮,依我自己的看法,可能高於高鐵標準廂票 11/15 01:06
→ jgfreedom: 價的站間我就不考慮了,這純粹是「感覺」問題,就是有 11/15 01:06
→ jgfreedom: 種花的錢比高鐵貴幹嘛不去搭高鐵的癥結存在。相反的, 11/15 01:06
→ jgfreedom: 比高鐵標準廂票價便宜又有大椅子、餐點飲品可食用,至 11/15 01:06
→ jgfreedom: 少不會排斥。呵呵,高鐵還有早鳥票等優惠,這還有點難 11/15 01:06
→ jgfreedom: 抉擇就是。 11/15 01:06
推 smellsun: 台北-台中 比高鐵慢又貴5塊,誘因不大 11/15 09:21
推 coffeemilk: 東部去花東也許會考慮商務車廂,西部高鐵在的話吸引力 11/15 09:21
→ coffeemilk: 比較沒這麼大 11/15 09:21
推 hyscout: 桃園應該有吸引力吧 桃園市區到高鐵站不是那麼方便 11/15 09:25
→ r7544007: 寬軌坐起來還是比窄軌舒適吧 11/15 09:26
→ iqeqicq: 商務艙如果比照觀光列車車廂營運就好了 11/15 09:57
推 qmaper: 高鐵還有轉車的問題 11/15 10:27
推 williechen: 所以3000一定是先投入東線、南半環 幾年後真的車太多 11/15 12:40
→ williechen: 才會考慮丟幾班西線 反正速度比不過高鐵 不如全用pp 11/15 12:40
推 eltme: 台南-高雄不到50km不能搭,應該會很空,平常自強南下到台南 11/15 12:47
→ eltme: 大概2/3會下車,然後台南上車的幾乎都是到新左營或高雄 11/15 12:48
推 eltme: 高雄大概只能吃到中部的客源了,北部幾乎都搭高鐵 11/15 12:52
推 souall: 腦殘搞商務車廂,民情就不同最後一定沒商務 11/15 12:57
推 hyde711034: 1000可以接受 11/15 14:15
推 jgfreedom: 台南往鳳山、屏東和潮州也不算少,只是不覺得這些旅客 11/15 15:26
→ jgfreedom: 會花高鐵票價搭台鐵 11/15 15:26
推 jgfreedom: 關於台鐵提供主要車站票價表,列出新竹-高雄滿訝異的 11/15 15:36
→ jgfreedom: ,要列也是新竹-台南,現在北部往高雄真的不多,但另 11/15 15:36
→ jgfreedom: 一層面也是要搶這類的旅客。台北和板橋共站就算了,主 11/15 15:36
→ jgfreedom: 要長程旅客應該鎖定桃園、中壢、新竹往返嘉義、台南、 11/15 15:36
→ jgfreedom: 高雄的旅客才對,這站間的旅客才可能比較有意願買騰雲 11/15 15:36
→ jgfreedom: 座艙。 11/15 15:36
→ dunkylu: 想在車上睡搭和欣客運就好了,省錢搭客運,省時間搭高鐵 11/15 19:24
→ dunkylu: ,台鐵商務艙不省時間也不省錢,競爭力何在? 11/15 19:24
推 HMKRL: 多跑幾班西線普悠瑪排點才有機會啦 停一堆站慢死了 11/15 19:47
推 JRhokkaido: 樓上,但是現實層面機率不高 11/15 19:51
推 jgfreedom: 用價差換取服務品質,這或許是我對騰雲座艙V.S.高鐵標 11/15 22:59
→ jgfreedom: 準廂的看法。我就用桃園人的角度去看待,如果我多花一 11/15 22:59
→ jgfreedom: 點錢,可以得到更好的服務、不輸高鐵標準廂的服務,而 11/15 22:59
→ jgfreedom: 總花費卻還比高鐵標準票價低,這就是誘因之一。另外轉 11/15 22:59
→ jgfreedom: 乘時間多也是誘因,不用花到高鐵標準票價又省下轉乘時 11/15 23:00
→ jgfreedom: 間,如果點排得又好那真的吸引力大增。 11/15 23:00
推 a5mg4n: 或許最大的利基是出差旅費報支要點XD 11/15 23:02
→ a5mg4n: 目前只有高鐵/飛機/船舶商務艙要報准 台鐵沒寫 11/15 23:02
→ a5mg4n: 也就是說文義解釋現在的規則的話,台鐵商務艙可以直接報帳 11/15 23:03
推 jgfreedom: 現在最困難的事,是台鐵對西線EMU3000的排點,這應該是 11/15 23:10
→ jgfreedom: 最後的考量。記住,騰雲座艙主要標的是長程旅客,但台 11/15 23:10
→ jgfreedom: 鐵長程旅客不多,導致列車停站安排偏向多站停,增加整 11/15 23:10
→ jgfreedom: 體行車時間,這對吸引長程旅客反而是阻礙。 11/15 23:10
推 jgfreedom: 那也要行政院解釋了,報支交通費,現行規定火車票是可 11/15 23:13
→ jgfreedom: 以不送審的,以前有莒光商務車廂也是比照。 11/15 23:13
噓 chejghou: 那麼會誤點 還是算了吧 11/15 23:42
推 handsome8888: 還會變成飛機 11/16 00:12
推 tn0062: 在台中的我會搭耶,台中車站跟高鐵車站的距離還便宜一點 11/16 14:40
→ tn0062: 沒問題啊 11/16 14:40
噓 fffa2008: 如果是普太還會考慮 不過3000的話看停靠站 11/16 17:26
推 williechen: 騰雲完全不需要特別快啊 別太慢就好 西線會先上路的 11/16 20:26
→ williechen: 南半環 屏高南嘉斗彰中 這樣就夠快了 在意時間又在意 11/16 20:26
→ williechen: 舒適的會選高鐵商務艙 只在意時間站著也可以會選高鐵 11/16 20:26
→ williechen: 標準、自由座 會選台鐵商務艙就是單純想舒適、坐的爽 11/16 20:26
→ williechen: 台鐵想吸引客源該思考的是有沒有辦法除了餐飲再進一 11/16 20:26
→ williechen: 步提高cp值 比如像咖啡廳放一些古典音樂升級氣氛 或 11/16 20:26
→ williechen: 學飛機可以索取一件毛毯之類的 11/16 20:26