[新聞] 台鐵女性車勤只能穿裙裝 立委：虐待員工

[pchunters (pp)]

台鐵女性車勤只能穿裙裝　立委：虐待員工「如何進行台鐵改革？」

2021年11月17日 09:28  ETTODAY  呂晏慈

台鐵女性車勤制服只有裙裝、沒有保暖的褲裝，導致女性車勤人員在寒冬中只能忍受寒冷
在月台販售便當，民進黨立委范雲17日表示，台鐵連員工健康權都無法保障，如何進行台
鐵改革？是否還活在20世紀？台灣民眾黨立委邱臣遠則質疑，懷疑台鐵藉此「虐待」員工
，員工權益不應該有男女之別。

台鐵產業工會今天上午與范雲、國民黨立委洪孟楷、台灣民眾黨立委邱臣遠、高虹安、時
代力量立委王婉諭舉行「女性車勤要新增褲裝，制服保暖要配套措施」記者會。

台鐵產業工會代表廖于陞表示，根據問卷調查，超過9成車勤人員認為冬天天冷，裙裝不
保暖，且規定著絲襪也有易耗損、活動不方便、容易走光等問題，也有7成車勤人員希望
可提供冬夏兩種褲裝。

王婉諭表示，台鐵女性車勤人員至今只有裙裝，且多數台鐵同仁制服都沒有外套，凸顯台
鐵服儀規範不合時宜、沒有為員工的健康做著想，反觀台灣高鐵車勤人員、站務人員則可
以自由選擇裙裝和褲裝，呼籲台鐵不要再用裙裝限制女性車勤人員的穿著，應該考量基層
員工的工作方便度，作出積極、正面回應。

范雲表示，台鐵車勤人員幾乎以女性為大宗，最近天氣越來越冷，月台的風真的比較大，
倘若台鐵連員工的健康權都無法保障，如何進行台鐵改革？台鐵不只是落後，更恐違反性
別平等的原則，「台鐵是還活在20世紀，或者更早的19世紀呢？」呼籲台鐵不要再等了，
現在就要開始設計讓男女員工可以禦寒的制服，交通部的性別平等委員會亦應開始討論該
議題。

高虹安說，希望沒有人會因為生理的性別被加重某種負擔，而絲襪、化妝極有可能是女性
必須額外負擔的性別開銷， 呼籲相關部門該編的預算就要編，強調著褲裝無損女性的專
業，台鐵制服應該符合員工的需求。

邱臣遠抨擊，懷疑台鐵藉此「虐待」員工，台鐵應該好好聆聽同仁的需求，讓台鐵同仁都
能有一件機能型的禦寒大衣。

ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
 https://www.ettoday.net/news/20211117/2125469.htm#ixzz7CRzVHG5V

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.105.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1637127289.A.CCE.html
推 kutkin: 自己選擇要考車勤的
→ kutkin: 這些人在說什麼
→ kutkin: 而且台鐵有說不能穿自己外套嗎
→ kutkin: 王是想害員工吧 本來可以穿自己的
推 small28: 這些人在說什麼
推 QF2200DA: 就是說給車勤穿褲子發外套 台鐵就會改革了
推 ayuhb: 愚民只能選出這種貨色
推 enkidu0830: 這樣長官怎麼意淫？
噓 omkizo: 原來女性穿裙子叫性別不平等
噓 marklin709: 有一種東西叫大衣
推 panzerbug: 車長不是都穿褲子，還很多年輕女性員工
→ kutkin: 褲裝是車勤要的，外套是產工要的
→ kutkin: 可是當初招考就講明我們制服這樣
推 rdu20159: 為什麼不檢討空姐都要包梳頭還有穿裙子，批鬥買便當的
→ rdu20159: 比較高尚？
推 zzzz8931: 基隆市長：台鐵改革？
推 martin110287: 不是還只能穿沒口袋的長袖？
噓 fish10241: 啊是要去服義務役了沒
推 zzzz8931: 支持時代力量王委員和高鐵的作法，讓員工自由選擇
推 fbiciamib123: 穿斯巴克那套不就好了
推 wang960615: 這年代還有人會把 誰叫你要考進來掛在嘴邊
→ wang960615: 這是封建時代來的吧
→ pchunters: 說不定有男性員工，想穿裙子啊
→ Leeba: 這很簡單吧，學男車勤穿白襯黑褲啊
推 sing4520: 女性穿裙子不是不平等，但因為性別而「只能」穿比較不
→ sing4520: 方便的裙子就是不平等
推 kutkin: 這跟封建時代有何關係？ 一開始就是這樣的制服
→ kutkin: 你能接受才來考的，考進來又要變更勞動條件
→ kutkin: 那當初不能接受的不來考不就吃虧
推 kutkin: 性別平等不這樣用的好嗎
推 QF2200DA: 相對來說 男生想穿女生的套裝也不行 不平等 XDD
→ QF2200DA: 立委愛這類不痛不癢的題目做做秀而已 不要太認真啦
→ Metro123Star: 學校制服可以討論 台鐵制服不行？
→ temu2015: 有裙子不是不行 問題在不能只有裙子吧
推 wang960615: 所以有說是那位現職車勤要求台鐵嗎
→ wang960615: 還真保不齊是那個吃飽太閒的關心一下台鐵
→ wang960615: 那是不是又可以說 不來考就別靠腰
→ wang960615: 前後矛盾加雙標 笑爛
推 coolptt: 是有多奴啊？勞動條件不能爭取喔，還當初考進來就決定帶
→ coolptt: 進棺材？
推 zzzz8931: 支持員工爭取合理的勞動條件改善
推 QF2200DA: 但是員工華麗轉身 又開始凹低薪車掃幫忙做事
推 GodMune0608: 支持員工爭取權益啦 但虐待這詞也太過了吧
推 kutkin: 就是車勤要求的呀....還問哪位現職車勤？
→ pf775: 范雲出來活動了？
→ kutkin: 什麼吃飽太閒的....那應該是wang你講的
→ kutkin: 自己紮草人自己打，再說是雙標。
推 kutkin: 多奴？ 粗暴言論大可不必....
→ kutkin: 改善有很多面向，服裝一開始就這樣
→ kutkin: 你大可不要做不是嗎
推 kutkin: 不願意穿裙子 有很多工作不用穿裙子
→ kutkin: 可以實踐你的性別平權呀
推 coolptt: 又來“不爽不要做了”，太平洋也沒加蓋啊
推 kutkin: 所以你無話可說只能回這些？
→ kutkin: 真是弱爆了...
推 coolptt: 原來進一間公司就是要承接他原有的一切，這還不叫奴？可
→ coolptt: 悲
推 drcula: 員工都穿藍螞蟻裝，像吹西索米，也是歧視，應該全面開放
→ drcula: 穿便服，大家愛怎麼穿怎麼穿好了，無聊+腦子有洞
噓 aas813913: 有犯婦一定噓
推 kutkin: 沒有說「承接所有一切」喔，只是制服本來就這樣
→ kutkin: 您是聽不懂還是理解能力有問題？
推 kutkin: 各行各業都有它的dress code
推 tiesto06202: 死母豬死台女不意外
→ mp3w69: 建議運務還有司機也都可以穿便服上班
→ blence: 台鐵的制服上百年都沒變過的意思,本來就是這樣
推 temu2035: 德法高鐵駕駛可以穿便服欸
→ temu2035: 司機員有掛識別證，穿便服也可以吧，台鐵省服裝費
→ mp3w69: 是阿 識別證 或是背心穿起來能區別就好
推 ayuhb: 那我一定要穿miko油衣去上班
推 watanmila: 大一大吉大万
→ a88152660: 反對給車勤穿褲子的很多 可是好像也說不出個理由
→ a88152660: 事實上就是個根本不重要的小事 選褲裝方便而且順應時勢
→ a88152660: 大家也都不會有甚麼意見 除了這裡
推 kutkin: 贊成的又有什麼理由呢  是你們要去說服別人
推 coolptt: 某人說“制服本來就這樣”不能改？
推 kutkin: 就問你為什麼要改
→ coolptt: 本篇內文不是寫了嗎？都要求很多年了
→ kutkin: 奴呀  可悲呀  都是你在講不是嗎?
推 kutkin: 國慶金釵也很多年也改過幾套衣服，也沒有人說要改褲裝
→ kutkin: 所以國慶金釵很奴? 很可悲?
→ kutkin: 說起來這才是中央民代要爭取吧
→ kutkin: 世界都在看耶  怎麼可以不平權
推 kutkin: 這麼愛穿褲子可以去當車長呀
→ EMU3001: 反正薪資這麼低，可以去換穿褲子的工作
噓 solomonABC: 噓范雲
推 MonkeyCL: 華航空服也爭取一下
推 spiritman: 本來就這樣? 以後不想改變都可以用這句話堵人嘴巴
推 kutkin: 你有沒有搞懂車勤就是這樣穿?  再來評論吧
推 kutkin: https://www.ettoday.net/news/20211117/2125616.htm
→ kutkin: 在11月9日的勞資會議中，勞方同意以目前既有款式制服辦理
→ kutkin: 「111年至114年制服採購」
→ kutkin: 怎麼辦，勞方都同意了耶。
推 spiritman: 那你就說是依據哪次協議來的就好囉 一直本來就這樣 我
→ spiritman: 就很好奇這個本來要追溯到多久前
→ kutkin: 車勤上線以來都是穿裙裝呀
→ kutkin: 就好囉什麼?  你要改變你自己要去說服長官
→ kutkin: 我貼這個只是再打一次你的臉而已
→ a88152660: 台鐵自己都要辦意願調查了 這件事從頭到尾就是件雞毛蒜
→ a88152660: 皮的小事 在那吵生活是太閒沒別的事可以做了喔
→ kutkin: 對產工來說可不是雞毛蒜皮的小事呢
→ kutkin: 11.09勞資協議爭輸  還要找立委陳情 小事?
→ a88152660: 人家好歹也是員工爭權益 一堆不是員工的在那吵
→ kutkin: 幾位立委:您說我們嗎?
→ a88152660: 台鐵自己根本也很愛這種男女平權的東西 說不定隔一陣子
→ a88152660: 就拿來當政績宣導了
→ a88152660: 只有鐵道迷在那裏吵
推 kutkin: 請問高鐵車勤改穿褲裝了嗎
→ kutkin: 你自己不在乎的話  是在回應什麼呢
→ a88152660: 因為我也很閒啊
推 Yelnats28: 支持 推
推 qaz2334438: 爭取權利，不相關的人別在那邊哭啦…
推 weivvv: 產工比氣功有用多了
→ aak3147: 在學大陸某航空做秀嗎？不過便當局真的要給員工足夠替換
→ aak3147: 衣服啦～
推 wang960615: 什麼叫韭菜命鐮刀心 呵呵
推 coolptt: 國慶金釵要搬便當嗎？要寒流來在月台罰站嗎？
→ coolptt: 高鐵服勤員就有裙和褲兩套
推 busgoer: 咦，20:26有人好像說得不太一樣
推 donkilu: 嘛 臺鐵是公務機關 本來就有政治正確的壓力
→ donkilu: 私人企業就是老闆說了算
推 traman: 穿裙子是限制 限制跟虐待是不同概念
→ rdu20159: 真的不爽不要做，又不是什麼高薪職業
推 jn11forone: 是不會全面接軌高鐵就好了啊
推 numbtch236: 原來這叫虐待XD
→ zzff92: 那夏天很熱 女的可以穿短裙 男的可不可以穿短褲？
噓 sdf0419: 先加薪再說啦，其他都是放屁
推 RusevDay: 台灣真的是自以為資方的韭菜太多了
推 ES699AP: 范雲閉嘴啦！沒資格在那邊談女權
噓 jasonjaynet: 把車勤全部裁掉就不用吵這些了
噓 ad21120903: 犯婦又在亂