→ hicker: 但話說 北宜直鐵穿山段需要花多少錢與多久來蓋?? 11/18 12:01
→ hicker: 焦點都放在宜蘭站該蓋在哪 都不去看可能更多問題的穿山段 11/18 12:02
推 kutkin: 到底有幾個案 11/18 12:22
推 chart: 結果一堆人再吵站址..工程最重要的路線及經過的山脈開挖難 11/18 12:33
→ chart: 度都沒人在乎是有用膩?! 要是走了像雪隧的地質..這些吵的人 11/18 12:33
→ chart: 是有幾個能看到完工通車的?? 11/18 12:33
→ enkidu0830: 人的問題會比地質更難搞,地質是科學 11/18 12:37
→ enkidu0830: 只要一個左膠,就可以讓工程延宕多年 11/18 12:38
→ hicker: 反正本來北宜直(高)鐵就沒有預設哪年通車了 就慢慢拖 11/18 12:40
推 GeoffreyG: 工程問題還是下一關,現在連環評都還沒過 11/18 16:43
→ GeoffreyG: 環評如果進二階段搞個五到十年都是正常的 11/18 16:45
→ GeoffreyG: 還有徵收問題能不能順利解決都很難說 11/18 16:46
推 GeoffreyG: 像南鐵那樣的多來幾個多久能完工就很難講了 11/18 17:10
推 hinoakane: 再搞到雪山水脈水源流失,造成翡翠水庫缺水,讓雙北居 11/18 17:27
→ hinoakane: 民沒水可用時,把你們這些官員、政客、贊成的愚民,抓 11/18 17:27
→ hinoakane: 出來獻祭求雨。 上回雪隧的教訓還不夠嗎? 我知道宜 11/18 17:27
→ hinoakane: 蘭的人不缺水,但雙北很缺,好嗎? 11/18 17:27
→ linlinme5208: 雙北缺關我什麼事 笑死 11/18 17:53
→ aak3147: 雙北什麼都缺,但什麼都不能蓋他們旁邊~ 11/18 17:59
推 numbtch236: 動到雙北水源那你宜蘭也不用蓋了 11/18 18:20
推 HellFly: 看到南北發展就想笑 多的是蓋在荒地幾年了 附近還是荒地 11/18 19:07
→ HellFly: 還有影響景觀都說的出口 真的影響景觀拜託別蓋 大部份宜 11/18 19:07
→ HellFly: 蘭人根本用不到 只是讓外縣市的人快一點來宜蘭 搞個台鐵 11/18 19:07
→ HellFly: 新站轉程也不方便 還一堆當地人因為往南移幾公里在開心南 11/18 19:07
→ HellFly: 北均衡發展 我看是當地地主在開心吧 漲一波好賣給台北人 11/18 19:07
→ HellFly: 賺一波 11/18 19:07
→ Auslayer: 雪山山脈段會偏台鐵,不會偏國5 11/18 19:56
→ numbtch236: 講發展就傷感情了 有腦的都知道蓋了也不會有什麼發展 11/18 20:29
→ numbtch236: 除了地價房價 11/18 20:29
→ hicker: 大深度的地質鑽探 基本上只有實際挖下去 才會知道挖到啥 11/18 22:36
推 ncuephysics: 民智未開 當初開雪山隧道有些人怕會動龍脈 11/19 01:17
推 x00361: 宜蘭一定做吧 11/19 11:50
→ x00361: 而且之前已經有共識是繞過集水區的路線了 = = 11/19 11:50
→ x00361: 怎麼還會有人認為會走靠近國五的路線…… 11/19 11:53
→ ILOVEWADE: 其實雪隧挖的時候翡翠水庫水位沒多久就回升啦 缺水其 11/20 22:44
→ ILOVEWADE: 實跟降雨有關而不是打隧道 只是水質方面當然多少有影響 11/20 22:44
→ ILOVEWADE: 而且這次高鐵也沒走國五路線 11/20 22:44
→ ILOVEWADE: 像和平-南澳 北迴挖觀音+谷風+鼓音、新觀音、蘇花改谷 11/20 22:45
→ ILOVEWADE: 風觀音隧道共三次大量湧水 結果也沒缺水 11/20 22:45