→ luckdot: 以前有彰南鐵阿 11/24 20:11
→ JRhokkaido: 月經文了,原因很單純:需求不足 11/24 20:12
→ cindy1234: 集集鐵路 11/24 20:15
→ cindy1234: 未來還會蓋一條田中支線到高鐵彰化站 11/24 20:16
→ zxcc79: 樓下幫我支援印度智者那張梗圖 11/24 20:17
→ cindy1234: 這樣南投人就可以搭高鐵了 11/24 20:18
→ hicker: 這要請鳴人來解決鳴人的問題了 11/24 20:20
推 stallings: 別的不說,地形就不可能了 11/24 20:50
→ stallings: 員林往東走是很陡的坡 11/24 20:50
→ luckdot: 以前客運彰投是黃金線 不是沒有需求 11/24 20:51
噓 R101: 八卦板不是發個了 11/24 21:00
→ OhmoriHarumi: 鐵路對於坡度的要求比公路嚴格很多。 11/24 21:09
噓 heibe: 怪哉,寒假還沒到,就有這種文? 11/24 21:10
→ a5mg4n: 鐵路對於坡度的要求反而比公路鬆很多 11/24 21:15
→ a5mg4n: 願意的話鐵路有可能達到40%以上坡度 公路最多到35% 11/24 21:18
→ OhmoriHarumi: 我果然被既有的刻板印象限制住想像了。 11/24 21:20
→ zxcc79: 不要被反串騙到好嗎 11/24 21:30
→ whistlerhu: 全世界最陡的鐵路也不過40%而已,公路有比這陡的 11/24 21:44
噓 moriyaorange: 下 11/24 21:54
→ moriyaorange: 一篇:為什麼集集線不延伸到日月潭 11/24 21:55
推 ultratimes: 該不會有人搞錯%和‰ 11/24 21:56
推 Metro123Star: 公路看等級 但好的等級確實坡度不能太陡 彎道也不 11/24 22:48
→ Metro123Star: 能太多又小 像高速公路線型都能直接做鐵路 11/24 22:48
推 busgoer: 三義、林口那兩大坡做鐵路? 11/24 22:49
推 Metro123Star: 那兩個坡有機捷陡?而且純跑電聯車的話3.5%也可以 11/24 22:54
難道就不能做高架鐵路嗎?
※ 編輯: NARUTO (61.70.50.31 臺灣), 11/24/2021 23:00:53
→ forcetrain: 月經文~~ 11/24 23:39
推 tmpss90187: 國六蓋之前還有可能 11/24 23:54
噓 KingChang711: 錢 11/24 23:57
→ KingChang711: 不是要你給我P幣的意思 11/24 23:58
推 HotKid: 樓上笑死。 人口看起來合理, 但這段造價算下去就不合理了, 11/25 00:35
→ HotKid: 想想這麼長的一段路程所經行政區人口還輸一個彰化市... 11/25 00:35
→ mattc123456c: 中橫鐵路都規劃走中南線了 11/25 00:36
噓 jackwula9211: 要問幾次 11/25 01:08
推 tiesto06202: 說坡度的不看一下橫輕墜冰夾怎麼過的,在抖也可以加 11/25 03:42
→ tiesto06202: 車頭用推的也是可以上去,但就沒有需求(或說經濟效 11/25 03:42
→ tiesto06202: 益打平不回來) 11/25 03:42
→ evanzxcv: 應該是搞錯百分比跟千分比無誤…一般鐵路怎麼可能到40% 11/25 08:54
→ evanzxcv: 除非用齒軌 11/25 08:54
→ evanzxcv: 何況以現在的技術員林要蓋鐵路到南投哪可能硬爬八卦山台 11/25 08:55
→ evanzxcv: 地,一定打隧道的啊! 11/25 08:55
→ evanzxcv: 硬爬上去要幹嘛,難不成微熱山丘要設一站喔? 11/25 08:58
→ mackywei: 硬爬上去就不是微熱,而是很熱山丘了.... 11/25 11:27
噓 es91213: 原po國中地理是不是都在睡? 11/25 15:22
推 taristocrat: 日本繼續統治就會蓋 日本真的到處都鐵路 11/25 15:37
→ taristocrat: 黑皮有一集講台南鐵路改的中南二鐵 11/25 15:38
→ zxcc79: 找特例支援也麻煩把字打對,不然都不知道是在反串還是故意 11/26 14:02
→ zxcc79: 搏眼球,好吧你們目的達到了 11/26 14:02