噓 KingChang711: 別再硬拗了 11/29 09:59
噓 raincsmu: 哪個世界? 11/29 10:00
推 tiesto06202: 真的是一錯再錯 11/29 10:01
→ tiesto06202: 還不會跑就想飛 11/29 10:01
→ tiesto06202: 宜蘭屏東都還沒做,是要環去哪裡 11/29 10:02
推 ron19971997: 如果真的要環島,屏東那邊就不能倒退撸吧 11/29 10:04
→ ttnakafzcm: 走了+ln來了個.....才知+ln原來沒那麼糟糕 11/29 10:05
噓 power7: 哪個世界? 11/29 10:08
→ darvish072: 硬凹又傲慢 11/29 10:11
推 wang960615: 左營折返對票務系統來說是一個不小的問題 11/29 10:11
→ wang960615: 不過比起用地問題可能算小問題了 11/29 10:11
→ wang960615: 台灣一圈1000公里 高鐵蓋一蓋確實是比較省事 11/29 10:12
推 a20731: 幾百萬年後花東就跟台灣本島分離了,到時候高鐵 11/29 10:19
→ a20731: 斷掉怎麼辦 11/29 10:19
噓 CGtheGREAT: 狂蓋高鐵的不就對面阿公?原來部長阿共XX人? 11/29 10:36
推 weijinsusu: 2050年的目標哦,2100年可以放個中橫高鐵目標嗎? 11/29 10:52
噓 r30385: 87 11/29 11:50
→ gbcg9725: 哪個世界有環島高鐵 11/29 12:27
推 openrobert: 中國海南島啊 11/29 12:32
→ victtgg: 海南島人口不到台灣島的一半,早就有環島高鐵 11/29 12:38
→ victtgg: 東環2007.9動工,2010.12通車。西環2011動工,2015.12通 11/29 12:41
→ victtgg: 車。環島長度約650公里。 11/29 12:41
→ hinajian: 海南島的山搬來台灣都是小丘陵 11/29 12:56
→ hinajian: 能環島你以為官員不想環喔 11/29 12:57
→ Xperia: 錢太多? 11/29 13:21
推 chocoball: 先不說能不能環島 至少宜蘭到花蓮 還滿有可能的吧 11/29 13:34
推 tmuaircat: 到台東比較實在 南邊開國家公園 11/29 13:51
推 wcc960: 每次都在海南島XD 人家人口南北又沒我們東西那麼懸殊 11/29 14:55
→ wcc960: 九州1200萬 1個大分縣人口就花東合計2倍 東九州新幹線呢? 11/29 14:57
→ wcc960: 就說要環島高鐵給祖國統一最快 搞不好不用2050年就有(? 11/29 14:59
推 smallcar801: 2050台灣還沒有自駕的話真的很可悲,然後公共交通不 11/29 15:33
→ smallcar801: 把自駕考慮進去更可悲 11/29 15:33
→ hinajian: 人類科技自駕有沒有研究成功怎麼又變成台灣的錯了 11/29 15:36
推 a20731: 自駕還不是要有車子在路上跑關鐵路屁事? 11/29 15:44
→ james732: 他可以務實一點嗎.... 11/29 16:55
噓 usercode: 哪裡的世界趨勢 11/29 17:03
噓 s21mo9025: 可悲仔 11/29 17:03
→ edos: 關山脈高度什麼事?難道台灣的環島鐵路(台鐵)都是在3000米以 11/29 17:08
→ edos: 上高峰底下穿過來又穿過去再穿過來再穿過去,穿不停嗎?? 11/29 17:08
→ edos: 講人口也很好笑,海南高鐵(東環)扣掉海口跟三亞的話,中間也 11/29 17:13
→ edos: 只有100多萬人。 11/29 17:15
→ mybfgf: 海南島最高峰1800多米,1800多米在台灣也不會說只是小丘陵 11/29 17:24
→ mybfgf: 了。重點是環島鐵路又沒有要在山脈的稜線走,跟高度什麼關 11/29 17:25
→ mybfgf: 聯性? 11/29 17:25
推 coffeemilk: 海南島沒有蚊子站嗎? 11/29 17:30
推 coffeemilk: 話說島國們好像沒有環島高鐵這玩意,日本本州島有一億 11/29 17:35
→ coffeemilk: 人口,但人家靠日本海的大城市也不過只是用部分線路去 11/29 17:35
→ coffeemilk: 服務沒有『環』繞本州島這玩意;再來看面積更小人口更 11/29 17:35
→ coffeemilk: 密集的爪哇島,印尼似乎也沒要規劃繞島,所以是哪個世 11/29 17:35
→ coffeemilk: 界趨勢有在繞島高鐵啊? 11/29 17:35
推 JRhokkaido: 一直嘴海南島的看看九州吧,人家鐵路網長度是台鐵的2 11/29 17:46
→ JRhokkaido: 倍多也沒蓋東九州新幹線啊 11/29 17:46
→ JRhokkaido: 然後看到六塊厝跟潮州都蓋就想噓 11/29 17:47
→ jago: 沒必要拿外國沒有就來嘴台灣,環不環島還是看各地方的實際狀 11/29 17:47
→ jago: 況,否則台鐵還不是環島。 11/29 17:47
→ wcc960: 你海南島東環扣海口三亞 那台灣東環要扣北花嗎 笑死 11/29 17:48
→ jago: 九州人口也比台灣少 11/29 17:49
→ wcc960: 同理不必拿外國有就來嘴台灣也要有 11/29 17:50
→ edos: 海南東環如果你要算海口跟三亞,那高鐵東環也把台北跟高屏算 11/29 17:51
→ edos: 進去啊。 11/29 17:51
→ edos: 你笑死? 為你默哀 11/29 17:51
→ edos: 人家交通部長又不是拿海南有環島高鐵來說台灣也要環島高鐵啊 11/29 17:53
→ edos: 你在那邊同理不必拿外國有就來嘴台灣也要有....個什麼勁兒? 11/29 17:54
→ edos: 意見那麼多,自己也去當交通部長啊,講話自然有那影響力 11/29 17:54
→ chicagoboy: 只是剛好台灣是個島國,所以用環島來稱呼,實際上高鐵 11/29 18:02
噓 chart: 世界趨勢?鐵道最發達的日本也都不這麼幹了 11/29 18:03
→ wcc960: 所以我就在嘴提海南那樓啊 同理不必拿海南有來嘴啊 11/29 18:09
→ wcc960: 部長是你提的 草人自己紮 不要牽拖我 :) 11/29 18:10
→ coffeemilk: 我覺得歐陸各國只是網,不是環繞,交通部長自己用詞還 11/29 18:10
→ coffeemilk: 是要謹慎和正確點才不會被人講話,特別是最近基隆捷運 11/29 18:10
→ coffeemilk: 爭議和高鐵南北延伸爭議一堆的時候,不想被人覺得自己 11/29 18:10
→ coffeemilk: 也是和行政院長一樣撒幣開支票,就還是專業慎言比較好 11/29 18:10
→ coffeemilk: 一點 11/29 18:10
推 sziwu1100: 東京~大阪倒有是有環型新幹線的規劃,只是還沒有通車。 11/29 18:13
→ sziwu1100: 東海道新幹線+上越新幹線+北陸新幹線(金澤延伸敦賀京都 11/29 18:14
→ sziwu1100: 大阪)。 11/29 18:14
→ wcc960: 北陸新幹線是有這種功能 但北陸人口就有蓋的本錢 11/29 18:19
→ sziwu1100: 日本那一環新幹線如果蓋成,長度超過1000公里,比台灣 11/29 18:19
→ sziwu1100: 環島高鐵的環狀半徑還大,距離也更長。 11/29 18:20
→ wcc960: 北陸新幹線主要目的也在關東/關西來往北陸城市 而非東-阪 11/29 18:21
推 wcc960: 照j大說的 部長不必嘴什麼世界趨勢(有嗎?) 就實際狀況拿 11/29 18:47
→ wcc960: 出來 11/29 18:47
推 wcc960: 運量多少 不足多少 需求多少 像日本那樣各方案投資效果(B 11/29 18:54
→ wcc960: /C)都拿出來 11/29 18:54
→ rdu20159: 完了真的覺得+ln至少還會嘴,這個不會嘴也沒有腦,慘 11/29 18:54
→ wcc960: 看看花東多有本錢來上高鐵 11/29 18:56
推 coolptt: 看來這咖有征服宇宙的野心啊 11/29 19:42
推 sleepcat612: 工程顧問出身的部長替手下的工程機關找差事很奇怪嗎 11/29 19:45
推 tcc1210: 哪種世界趨勢?拿出來說啊 11/29 20:12
→ kuter: 世界趨勢wwwww 11/29 21:28
推 Metro123Star: 如果是歐陸那樣普速車也標準軌就能慢慢升級 11/29 21:39
→ Metro123Star: 但台鐵是窄軌 沒有慢慢升級的條件 一定要砍掉重練 11/29 21:39
→ princesummer: 你的世界不是我的世界 11/29 21:58
推 DDJJ1069: 假設環島高鐵南港-左營(東部)約400公里,東部規畫商運 11/29 22:30
→ DDJJ1069: 320公里/時,南港-左營(經東部)約90分鐘。 11/29 22:30
→ DDJJ1069: 班次可以規劃如下:1.站站停 2.跳蛙停:南港-台北-板橋- 11/29 22:31
→ DDJJ1069: 桃園-新竹-台中-嘉義-台南-左營 3.直達車:南港-左營(東) 11/29 22:31
→ DDJJ1069: 西部(南港~左營)可以密集化站站停跟跳蛙停二種班次。 11/29 22:31
→ DDJJ1069: 讓北~高直達車去跑東部,剛好配合東部的班次比較少。 11/29 22:35
→ Metro123Star: 要密集化直達車也就像東海道新幹線那樣排而已 11/29 22:44
推 misson: 他講的是2050年,以台灣的效率等到2040規劃,大概2080才 11/29 22:59
→ misson: 能弄完+營運五年 11/29 22:59
→ misson: 我覺得有這遠景去吵架,比那個ooxx找小三好多了 11/29 23:00
噓 jtozukken: 自己的幻想世界? 11/30 07:27
→ mybfgf: 如果東部可以像隔壁國設計跑到350km/hr。那南港~左營跑東 11/30 07:37
→ mybfgf: 部的直達車說不定比現在西部的直達車還要快跑完北~高 11/30 07:38
→ d8109333: 聽說他有交通專業才當部長 11/30 11:29
→ ciswww: 南港經東線到左營的里程約470km,經西線僅348km 11/30 12:35
推 tt1034: 有沒有人先考慮一下地質?台鐵都因為板塊移動被迫改線了 11/30 14:51
→ tt1034: ,真以為高鐵這種耐受度更低的不會喔? 11/30 14:51
→ edos: 470公里那是因為繞路了,從台東站直接長隧道到左營就不用那 11/30 15:02
→ edos: 麼長了。 11/30 15:02
→ edos: 左營~六塊厝17.5公里,六塊厝~台東花蓮宜蘭約320公里,宜蘭 11/30 15:08
→ edos: ~南港約60公里,大約也就400公里初 11/30 15:09
推 mybfgf: 台灣是中間高山地形的島國,路網遍及全國自然就易成環狀, 11/30 19:04
→ mybfgf: 沒必要抓著環島二個字大肆抨擊外國有沒有環島高鐵這事兒, 11/30 19:05
→ mybfgf: 事實上本質就是把路網盡量擴張,只是剛好人家不是島國或者 11/30 19:06
→ mybfgf: 地理緣故,路網不易成環而已。以本州島而言,就算沒有大規 11/30 19:06
→ mybfgf: 模的環狀新幹線,它還是有好幾條連結東西橫向的新幹線,也 11/30 19:07
→ mybfgf: 不單單只是東北-東海-山陽這條主骨幹而已。 11/30 19:08
推 jasonpig: 台灣就沒有環島需求,尤其是南迴 12/01 00:01
推 pikakami: 北陸光自己就有蓋新幹線的本錢了 拉到大阪也有維持兩大 12/01 17:34
→ pikakami: 城市交通安定的效果 12/01 17:34
→ pikakami: 真的要蓋就方案提出來 自償率多少 台鐵線怎麼處理 12/01 17:35