Re: [新聞] 日立、阿爾斯通獲英高速列車訂單 總價708

[dotZu (良牙)]

※ 引述《Xkang (一日台大人 終生台大人)》之銘言：
: 日立、阿爾斯通獲英高速列車訂單 總價708億
: 2021/12/10 17:40 自由財經
: 日媒報導，日立和法國合作夥伴阿爾斯通（Alstom）昨（9日）表示，獲得英國
: 政府一份總價20億英鎊（約708億新台幣）的列車訂單，裡面包括車輛製造和12
: 年的維護協議。
: 訂單計畫稱「高速鐵路2號（High Speed 2，簡稱：HS2）」，這也是日本企業第
: 一次在歐洲接到新一代的高速鐵路車輛訂單。這將推動日本鐵路技術在海外的推廣。
: 這筆巨額訂單將創造數以千計的就業機會，並促進英國的兩個主要火車工廠，位
: 於英格蘭由阿爾斯通經營的Litchurch Lane工廠和日立經營的Newton Aycliffe
: 工廠發展。
: 200米長的列車將在2025年開始製造，該列車將增加至16節車廂，可搭載約1000名
: 乘客。
: HS2的運營最高時速為360公里，在歐洲屬最高時速，超過日本東北秋田新幹線的
: 時速320公里。
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3764577

所以就說了啊，兩大巨頭並不是不會合作，

很多例子都顯現出來了，敵對的公司是會合作的。

再說回來，日立當初併購義大利的安薩爾多，

本來就是看準了安薩爾多（Ansaldo）在歐洲高鐵的市佔率。

當然對日立而言，高鐵才是最重要的一項，捷運只是其次。

而這次日立也確實拿下了英國的高鐵計劃。



大廠之間本來就是會既競爭又合作，看情況而定啊。

這次日立（Hitachi）和阿爾斯通（Alstom）不就聯手了嗎？

先前還在那邊胡扯說台北市環狀線，「只可能會有一家廠商」的怪異人士，

看到這景象，不知心裡作何感想喔？

是開心自己又當了一次反指標的明燈？還是嚇了一大跳呢？

到底誰教你說「兩大巨頭不會合作」的啊？我就覺得這說法極度奇怪？



你看看，有人扯說日立和阿爾斯通不會聯手，這兩家馬上就示範給你看。

本來就是看兩個廠商之間的互動而定論。

但是像這些跨國大公司，部門之間利益有可能不一致，

比如說這次來台北環狀線的是巴西、美國阿爾斯通，並不是法國阿爾斯通。

有時候各部門是會有各行其是的情況，或是有部門本位主義。

當然都是大公司常常出現的現象。

這次英國高鐵就是兩大巨頭公司也會合作的一次例證。

兩大巨頭在高鐵這一塊合作，在別的情況下敵對，這是同時存在的現象。

別說不可能， Never say never。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.158.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1639226493.A.087.html
※ 編輯: dotZu (1.160.158.108 臺灣), 12/11/2021 20:42:48
※ 編輯: dotZu (1.160.158.108 臺灣), 12/11/2021 20:43:35
※ 編輯: dotZu (1.160.158.108 臺灣), 12/11/2021 20:46:00
→ hicker: 我該說躺者也被轟成蜂窩嗎??
對號入座就不必了啦，而且又也不是只有你（那樣講）。

我只是覺得那個奇怪說法（說是敵廠就不會合作）很奇怪，不符常理。

若要說到躺著被轟蜂窩的應該是我才對吧。

我只不過講「大廠之間也會有合作」而已，

這個再平常也不過的主張，就被罵成怎樣了？

現在只不過是他們真的合作了而已啊，常識等級的常見情形。


→ hn9480412: 感覺跟上個世代東芝和SONY的關係很像
→ hn9480412: 東芝和SONY合作開發PS3那顆Cell。但又有BD和HD-DVD的
→ hn9480412: 相互競爭關係
※ 編輯: dotZu (1.160.158.108 臺灣), 12/11/2021 22:48:37
※ 編輯: dotZu (1.160.158.108 臺灣), 12/11/2021 22:50:09
※ 編輯: dotZu (1.160.158.108 臺灣), 12/11/2021 22:54:47
→ dosoleil: 也要看北捷出的價錢&條件能讓對方心動吧
→ dosoleil: 即使沒有意氣之爭 還是有其他現實考量
推 chenyei: 好奇兩家公司會怎麼合作
推 syba: 好奇合作結果
推 wang960615: 阿爾斯通的專長在軌道
→ wang960615: 日立則是高速電車的口碑很好
→ wang960615: 因為軌道設施是用TSI的規格興建
→ wang960615: 所以日立的車只要符合TSI規格就行
→ wang960615: 反正就是 依照歐盟的鐵路標準規格
推 wang960615: 未來可以擴充到單組16車
→ wang960615: 那代表應該有考慮走歐隧了
推 jht: 只要有利可圖、有錢賺，商場間沒有不可能。
推 taxlaw1991: 紐約地鐵川崎和Alstom早就合作過了
→ Cascadia: Ansaldo在高鐵市場的市佔率？？
→ Cascadia: 你在說被退貨的V250嗎
推 wang960615: 安薩爾多會被日立買下來
→ wang960615: 應該是阿爾斯通收購龐巴迪的時候
→ wang960615: 阿爾斯通不想收安薩爾多
→ wang960615: 所以連同ZEFIRO平台一起請日立收走
推 fiafim: 台灣高鐵當初不是也推ICE車頭+TGV車箱，很早已前就發生了?
推 wang960615: 阿爾斯通原本要併購西門子
→ wang960615: 結果被歐盟用反壟斷整了一頓