推 WARgame723 : 故意不換腳位讓你單換cpu出問題最後連板一起換,老08/23 08:13
→ WARgame723 : 實說我覺得intel不換腳位良心多了08/23 08:13
推 SungHyun : 1樓中肯!08/23 08:18
噓 WARgame723 : 打錯,我是要說i皇換腳位08/23 08:39
→ WARgame723 : 而且5nm就能打贏14nm? 我看未必08/23 08:40
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.41.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1639502519.A.6B1.html
推 Mecklinger66: 這麼老的車泰國還收啊...... 真還不如去跟中國買便 12/15 02:11
→ Mecklinger66: 宜新車,反正他們的高鐵也已經是中國復興號的形狀了 12/15 02:12
→ Mecklinger66: 不是? 12/15 02:12
推 tiesto06202: 183國鐵北海道特急破車,搭這個去網走四個小時真的 12/15 02:13
→ tiesto06202: 快抓狂了!!! 12/15 02:13
推 birdy590: ... 十幾年前搭這個就已經覺得很破了 12/15 02:56
→ birdy590: 而且這車強項其實是耐寒耐雪設備 這些在泰國沒用吧 12/15 02:58
推 cic2014: 好像連同這批車好像還運了一兩台保線用車的樣子 12/15 03:15
推 JRhokkaido: 是北斗換下來的那批嗎? 12/15 06:55
推 dierac1000: 這批車的動力機構是原裝嗎?還是換裝車 12/15 07:29
推 toast520520: 應該是原裝,只是到泰國後會改軌距 12/15 07:58
推 cymtrex: 鐵博籌怎沒要到這些車 12/15 09:49
→ whistlerhu: 鐵博收台灣的車子都要沒錢了,怎麼可能收日本的車子 12/15 09:57
推 Tavasa: 鐵博要這車幹嘛?有什麼歷史淵源脈絡?樓上出錢出地?做 12/15 09:58
→ Tavasa: 夢不用把夢話說出來 12/15 09:58
推 CGtheGREAT: 國鐵車的設計使用年限很長的 整理一下應該還好 12/15 10:11
→ CGtheGREAT: 但這批キハ183丟在港邊很久了 12/15 10:11
→ CGtheGREAT: 鐵博沒理由收日本車吧 要不是台鐵臥車早就死光了 不 12/15 10:12
→ CGtheGREAT: 然也沒什麼理由收583啊 12/15 10:12
→ CGtheGREAT: 要柴聯的話 日本柴聯等白鐵仔和DR2800就好了 12/15 10:14
→ CGtheGREAT: 何況2800當時內裝還真的有濃濃國鐵風格 12/15 10:14
推 wang960615: 耐雪設備也沒什麼影響 反正這車到泰國也要大修 12/15 10:37
→ wang960615: 泰國敢要應該還是算過要這些車回去改 12/15 10:38
→ wang960615: 比買中國車便宜還不容易坑人 12/15 10:38
推 zzzz8931: 要鐵博收的理由是什麼? 12/15 11:22
推 franz10123: 應該是在酸吧? XD 12/15 12:25
推 Stan6003: 應該是反串…吧 12/15 12:26
→ Mrturtle: 鐵博那個583系是JR東日本送的,不然台灣其實還有一台舊 12/15 13:36
→ Mrturtle: 東線的臥車在花蓮 12/15 13:36
推 JCC: 真的 十幾年前搭救覺得很破了 12/15 14:35
推 Mecklinger66: 鐵博那兩列583系雖缺乏歷史脈絡,最起碼還有向台灣 12/15 17:47
→ Mecklinger66: 民眾呈現臥鋪車為何的功用,在縱貫線臥鋪車已拆毀 12/15 17:47
→ Mecklinger66: 的情況下、已經是最經濟便捷的方案了 12/15 17:47
推 Mecklinger66: キハ183又不具備台灣鐵路歷史的不可替代性或技術上 12/15 17:50
→ Mecklinger66: 的展示特點,鐵博收它幹嘛?真要再收外國車也是開館 12/15 17:50
→ Mecklinger66: 後本土館藏已充實後再來煩惱 12/15 17:50
推 acomp: 可以收E3嗎 12/15 18:43
推 jk189: 都收啦,反正那些鐵道迷也只剩一張嘴而已 12/15 20:12
推 Mecklinger66: 鐵博真要收我還希望各地縣市政府的蒸汽機車能吐個1 12/15 20:25
→ Mecklinger66: ~2輛狀況差的出來,反正有些地方根本是無心維護、 12/15 20:25
→ Mecklinger66: 只是露天下放著爛,譬如宜蘭運動公園那輛掉漆的CT-2 12/15 20:25
→ Mecklinger66: 84...... 12/15 20:25
推 AprilUi: 這車真的不行,上上個月去搭長這樣 12/15 21:28
→ AprilUi: 泰國要用要完全重拉皮吧 12/15 21:29
推 temu2035: 要換轉向架 12/15 22:56
推 mauricelee: CT284真的可以考慮,放在室外真的只是破壞,而且也真 12/16 01:03
→ mauricelee: 的沒人會專程去看。 12/16 01:03
推 CGtheGREAT: キハ183剩下的也用不了多久 現在北海道特急減班 大 12/16 10:25
→ CGtheGREAT: 雪和鄂霍次克尤其減班嚴重 後面應該就被新造的キハ 12/16 10:25
→ CGtheGREAT: 261換掉了 12/16 10:25
推 CrossroadMEI: 鐵博又不是在集郵 要蒐集日本全車輛 腹地大概要跟 12/16 11:42
→ CrossroadMEI: 內科一樣大吧XD 12/16 11:42
→ NCC1305: 蒸汽機車就是業主不肯放手阿,不是鐵博沒考慮 12/16 12:14
推 Mecklinger66: 就是知道縣市政府不肯放手才無奈,不肯好好保護這 12/16 15:38
→ Mecklinger66: 些寶貴蒸機(台南的那兩台待遇還不錯),想要它留在 12/16 15:38
→ Mecklinger66: 原地取悅民眾、卻連最基本維護的錢都不肯出 12/16 15:38
推 Mecklinger66: 像日本就有放地方的蒸汽機車是風吹日曬雨淋、到最 12/16 15:41
→ Mecklinger66: 後鏽蝕到變大型垃圾,被當地嫌棄結果解體的...... 12/16 15:41
推 ntttc: 洪教授已經多次說明能接觸的他都去接觸過了,但也肯不肯放 12/16 16:00
→ ntttc: 跟經費的問題 12/16 16:00
→ ntttc: 還有肯不肯放跟經費的問題 12/16 16:00
→ ntttc: 鐵博不是預算無上限的 12/16 16:01