推 sammy98: 一定又會說是外包的錯 02/11 17:34
噓 shinjikayama: 在這件事上,採購沒有困難啊,是沒認真要求品質 02/11 17:45
噓 watanmila: 理由很多 02/11 17:49
→ gigihh: 台鐵不意外,不重視品質的結果就是這樣,500型與北捷301差 02/11 17:53
→ gigihh: 不多時期上路,人家車輛就能維護得這麼好 02/11 17:53
推 balbalbanana: 500型的製造商好像交車沒幾年就倒了 02/11 18:00
噓 serina432: 外包沒有錯是臺鐵給這個外包得標的錯 02/11 18:09
→ serina432: 品管優良的廠商碰到臺鐵都變差惹呢 02/11 18:11
推 maydayalex: 最低標能有什麼好東西 台鐵的東西都是業界最爛的 02/11 18:32
推 geesegeese: 公家機關採購不意外 02/11 18:49
→ geesegeese: 最低標就能交爛貨嗎? 02/11 18:49
推 QF2200DA: 台鐵的最有利標又買到什麼好東西 講來聞香一下 02/11 18:51
→ geesegeese: 工務處只是比較倒楣先出事 02/11 18:51
→ QF2200DA: 工務背鍋歷史也超過10年了吧 死傷無數 阿密陀佛 02/11 18:52
→ hn9480412: 大宇後來被美國通用汽車吃掉了啦 02/11 18:58
噓 ultratimes: 所以副座撿到的那塊是好的嗎? 02/11 18:59
→ dantes1013: 劣質品為什麼能完成驗收付款? 02/11 19:07
→ dantes1013: 之前說是中國製劣質品,那這次的劣質品是哪裡製作的? 02/11 19:08
→ ciswww: 台鐵局指出,閘瓦採購係依規範以公開招標辦理,並經實驗室 02/11 19:43
→ ciswww: 試驗、動態試驗、抽樣現車試驗皆合格後,辦理驗收。 02/11 19:43
推 ayuhb: 大宇重工是被現代吃掉了拉 02/11 20:08
→ shinjikayama: 但是這樣還是出問題,是實驗室沒能力驗還是配合打 02/11 20:11
→ shinjikayama: 假球?還是只有樣品正常,後續交貨有問題? 02/11 20:11
噓 JRhokkaido: 這很明顯是採購問題 02/11 20:59
→ pf775: 還以為又是韓國貨出事了 02/11 22:29
→ hicker: 超級優質的韓國貨 怎麼會出事?? (誤) 02/11 22:47
→ dantes1013: 既然驗收合格又為什麼說是劣質品?好矛盾的說法 02/12 18:55
→ NCC1305: 閘瓦臺灣就有生產了啊!看來價格不受青睞 02/12 20:20
→ serina432: 夢:驗收合格是一款,交貨是一款 02/12 20:27
推 donkilu: 地檢鼠又要出動了嗎… 02/12 21:19
推 ayuhb: 阿出包的這個不就台灣產的嗎 02/12 22:13
噓 shcnku: 煞車真他媽臭,苗栗站旁邊真的很無奈 02/15 23:39